Notebookcheck

AMD Radeon R8 M445DX

AMD Radeon R8 M445DX

A AMD Radeon R8 M445DX é uma combinação Dual Graphics da Radeon R5 (Bristol Ridge, por exemplo, na A10-9600P) integrada e uma Radeon R7 M440 dedicada. Foi introduzida em meados de 2016 para portáteis multimídia de nível de entrada. A R8 M445DX controla ambas as placas no modo crossfire híbrido e reproduz jogos no modo AFR (alternate frame rendering) que renderiza um fotograma alternadamente em cada placa. Portanto, a Dual Graphics precisa de perfis de controladores para cada jogo DX 11 para funcionar corretamente e frequentemente sofre de micro intermitências.

A Radeon R6 tem 384, a Radeon R7 M440 320 núcleos shader, ambos baseados na arquitetura GCN. Os detalhes técnicos e benchmarks sobre cada placa podemos er encontrados em suas páginas de GPU.

Em nossos testes de jogos, o desempenho da combinação Dual Graphics depende do suporte do controlador. Exceto pelos benchmarks 3DMark, no entanto, não vimos quase nenhum jogo que possa aproveitar a combinação Crossfire com o lançamento dos controladores. Atualmente, os compradores deveriam ver apenas a R8 M445DX como uma R7 M440 individual.

No modo inativo a GPU dedicada é desligada para economizar energia e apenas a R5 integrada está rodando. Funcionando juntas, o consumo de energia de ambas as placas é combinado (5-10 + 20-25 Watts).

fabricanteAMD
Radeon R8 Serie
Radeon R8 M365DX 768 @ 720 / 1125 MHz128 + 64 Bit @ 800 / 1000 MHz
Radeon R8 M445DX 704 @ 720 / 1020 MHz128 + 64 Bit @ 933 / 1000 MHz
ArquiteturaGCN
Pipelines704 - unificado
Velocidade do núcleo720 / 1020 MHz
Velocidade da memória933 / 1000 MHz
Largura do Bus de Memória128 + 64 Bit
Modelo de memóriaDDR4/DDR3
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, Vulkan
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.06.2016
InformaçãoUVD 6

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
315 Points (3%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
281 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 66130     avg: 71829     median: 71829 (15%)     max: 77528 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 47091     avg: 51014     median: 51014 (7%)     max: 54937 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5225     avg: 5720.7     median: 5667 (11%)     max: 6270 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 12140     avg: 12333.3     median: 12377 (7%)     max: 12483 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1644     avg: 1680     median: 1678 (6%)     max: 1718 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2090     avg: 2178     median: 2209 (5%)     max: 2235 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 63360     avg: 64425     median: 64425 (9%)     max: 65490 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2914     avg: 2961.7     median: 2979 (10%)     max: 2992 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3697     avg: 3761     median: 3775 (7%)     max: 3811 points
...
ATI Radeon HD 5850 -10%
AMD Radeon R8 M445DX
AMD Radeon RX Vega 8 1%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 7%
AMD FirePro W5170M 12%
AMD Radeon HD 6870 12%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 1035%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
20.3 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
28.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.6 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 356     avg: 361.5     median: 361.5 (7%)     max: 367 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 669     avg: 696     median: 696 (7%)     max: 723 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1545     avg: 1556.5     median: 1556.5 (7%)     max: 1568 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
52.2 Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
51.8 Watt (11%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
47.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
73.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
9.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
28.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
40.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
63.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
31.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
36.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
15.1  fps    + Comparar
média 1366x768
10.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21.8  fps    + Comparar
média 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
26.4  fps    + Comparar
média 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.8  fps    + Comparar