###leftbanner###
 
 

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

A Intel Graphics Media Accelerator HD Graphics, Intel HD Graphics, ou GMA HD  (ou GMA5700MHD) é uma placa de vídeo integrada / com memória compartilhada para portáteis que esta incluída no pacote dos novos CPUs Arrandale dual core (chegando no Primeiro Trimestre do 2010). Dependendo do modelo do CPU, a GMA HD possui uma freqüência entre 166 e 500 MHz (com Turbo Boost máximo de 500-766 MHz). Comparando com o molde do CPU, o GPU e controlador de memória são produzidos em 45nm e não em 32nm.

Comparada com os adaptadores gráficos atuais GMA 4500MHD, a Graphics Media Accelerator HD possui outros dois shaders resultando em 12 unidades executivas (ou núcleos shader unificados).

O desempenho da nova placa de vídeo Graphics Media Accelerator HD é notavelmente melhor que o da antiga GMA 4500MHD (devido a incrementada quantidade de  shaders e em alguns casos também à freqüência). Em alguns jogos, a GMA HD é inclusive tão veloz quanto uma GeForce 9400M / ION chipset. Em média deveria ser tão veloz quanto a HD 3200 / 4200 da ATI e, portanto, permitir que o usuário execute jogos antigos e menos exigentes em configurações baixas. O suporte para controladores ainda não é tão bom como para as placa de vídeo da Nvidia e AMD.

Além disso, o desempenho OpenGL ainda não é muito bom. Por exemplo, o antigo Doom 3 e Quake 4 não se executam fluentemente.

Semelhante à 4500MHD, a GMA HD também oferece funções de vídeo HD acelerado no chip. O Verificador DXVA lista suporte para MPEG2 (VLD, IDCT, MoComp, A, C), H264 (VLD, MoComp, IDCT), WMV9 (MoComp, IDCT), e VC1 (MoComp, IDCT) em 72x480, 1280x720 e 1920x1080. Um portátil Toshiba Tecra A11 com CPU Core i5-430M decodificou Big Buck Bunny (1080p, H.264) usando o Windows Media Player usando a placa de vídeo com apenas 0-1% de carga do CPU. Usando o VLC que não suportou usando a placa de vídeo, a carga do CPU aumentou significantemente com 8-17% em nosso testes. O mesmo foi percebido com vídeos WMV (The Magic of Flight 1080p 3-5% contra 7-12%) e vídeos VC-1 (Elephant's Dream 1080p 5-8% contra 8-15%).

A função Turbo Boost dos novos CPUs Arrandale também permitem o overclocking automático do núcleo do GPU. A placa de vídeo somente é overclocked se o CPU não está sob carga de trabalho pesada e o TDP não é usado em sua totalidade.

    * Alta Capacidade: Core i5 520M, 540M, i7 620M: 500-766 MHz
    * Baixa Capacidade: Core i3 330M, 350M: 500-677 MHz
    * Baixa Voltagem: Core i7 620LM, 640LM: 266-566 MHz
    * Ultra Baixa Voltagem: Core i5-520UM, i5-620UM, 640UM: 166-500 MHz

É questionável se o Turbo é realmente usado com freqüência em jogos atuais, pois a maioria dos jogos também usa muito tempo de CPU. Portanto, as versões UM e LM da GMA HD devem ser muito mais lentas devido à baixa velocidade base de 166 / 266 MHz.

fabricanteIntel
Graphics Media Accelerator Serie
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 12 @ 500MHz? Bit
CódigoGMA HD
ArchitectureArrandale
Pipelines12 - unificado
Velocidade do núcleo *500 MHz
Velocidade de shader *500 MHz
Memória compartilhadasim
Shared Memory
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia35 Watt
tecnología45 nm
Data do anúncio10.01.2010
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 119      avg: 267.6 (1%)     median: 297.5 (1%)     max: 394 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 90      avg: 202.7 (0%)     median: 225 (1%)     max: 299 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 994      avg: 1499.9 (5%)     median: 1515 (5%)     max: 2119 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1093      avg: 2789.9 (8%)     median: 2748 (7%)     max: 3429 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2681      avg: 3980.6 (3%)     median: 3988 (3%)     max: 5007 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 4735      avg: 8112.5 (13%)     median: 8301.5 (14%)     max: 10934 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 1726      avg: 3100.1 (12%)     median: 2932 (11%)     max: 7739 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 0.68      avg: 1.2 (1%)     median: 1.2 (1%)     max: 1.86 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 62      avg: 1719.5 (15%)     median: 1790 (15%)     max: 3036 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 2.4      avg: 4.1 (52%)     median: 4 (51%)     max: 4.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 3.2      avg: 4.9 (62%)     median: 5.1 (65%)     max: 5.3 points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Diablo III
Diablo III (2012)
baixo:
20  fps      Compare
média:
12  fps      Compare
alto:
10  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
baixo:
10.3 23 ~ 17 fps      Compare
média:
4.2 14 ~ 9 fps      Compare
alto:
5  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
baixo:
63.4  fps      Compare
média:
30.2  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
F1 2011 (2011): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Deus Ex Human Revolution
baixo:
21  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
baixo:
8  fps      Compare
média:
6  fps      Compare
alto:
3  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Total War: Shogun 2
Total War: Shogun 2 (2011)
baixo:
18  fps      Compare
média:
10  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Duty: Black Ops (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
baixo:
22 58.2 80.5 ~ 54 fps      Compare
média:
14 30 43.2 ~ 29 fps      Compare
alto:
5 24.6 33.8 ~ 21 fps      Compare
ultra:
21.1  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
baixo:
-1  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
baixo:
11 26 27.9 31 ~ 24 fps      Compare
média:
5 6 10 ~ 7 fps      Compare
alto:
4 5 ~ 5 fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
baixo:
13  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Battlefield: Bad Company 2
baixo:
8 16 ~ 12 fps      Compare
média:
5  fps      Compare
alto:
3  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
CoD Modern Warfare 2
baixo:
26  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Risen
Risen (2009)
baixo:
20 22 ~ 21 fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
baixo:
33.8  fps      Compare
alto:
10.2  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
baixo:
-1  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
baixo:
-1  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
baixo:
21.6 26 26 27 30 ~ 26 fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 3
Sims 3 (2009)
baixo:
82.1 89 91 96 ~ 90 fps      Compare
média:
29.7 32 34 35 ~ 33 fps      Compare
alto:
21  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
baixo:
45  fps      Compare
média:
12  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
baixo:
53  fps      Compare
alto:
23  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
baixo:
25.7  fps      Compare
alto:
6.4  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
baixo:
15  fps      Compare
ultra:
-1  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
baixo:
92.3  fps      Compare
alto:
21.9  fps      Compare
ultra:
15  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
baixo:
28.3 47 ~ 38 fps      Compare
média:
13.2 16 ~ 15 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
baixo:
18.1 19.3 20.6 21.7 21.8 ~ 20 fps      Compare
média:
9.8 11.7 11.9 12.1 12.2 ~ 12 fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
23  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
23  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
baixo:
39  fps      Compare
média:
13  fps      Compare
alto:
8  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
47.4  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
F.E.A.R. (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4
Quake 4 (2005)
baixo:
12  fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
baixo:
97 98 ~ 98 fps      Compare
média:
32 36 ~ 34 fps      Compare
alto:
7  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
alto:
79  fps      Compare