snhb.queue.push(function(){ snhb.addAdditionalAdSlotsToRefresh(additionalAdSlots); }); googletag.enableServices(); }); nbc_pagecall();
Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Adaptador gráfico integrado (memória compartilhada). Embutido nos atuais portáteis MacBook, MacBook Pro, and MacBook Air. Também chamado GeForce 9400M G. Mais rápida placa-mãe GPU disponível (aproximadamente 2000 3DMark06 pontos com memória principal DDR3, 1500 com DDR2). Processador de vídeo integrado PureVideo HD (VP3).

A Nvidia GeForce 9400M é uma solução gráfica integrada (onboard) para portáteis com memória gráfica dedicada. Foi introduzida em outubro de 2008 em conjunção com os novos produtos Apple MacBook, MacBook Pro, e MacBook Air (chamada somente 9400M). Quando do lançamento era a mGPU (placa-mãe GPU) mais rápida no mercado.

O desempenho da 9400M G deve ser comparável a GPUs iniciantes com memória gráfica dedicada (como a GeForce 9300M GS). Portanto, o adaptador gráfico é capaz de rodar jogos mais antigos (como Doom3) em alto nível de detalhes fluentemente e novos (e jogos não muito exigentes) em baixo nível de detalhes, também com fluência. Warhammer Online deve ser rodado, por exemplo, no MacBook 2.4 GHz fluentemente. Comparado ao predecessor no MacBook, o Intel GMA X3100, o GeForce 9400M deve ter um desempenho 5x melhor.

Por causa da memória compartilhada (a memória é reservada da memória principal), o adaptador gráfico tem um desempenho significativamente melhor com memória principal DDR3 do que com DDR2 (desempenho até 33% melhor).

O consumo atual do mGPU um gasto de 12 Watts TDP (para o chipset inteiro/ ponte norte e sul integradas) no nível da atual Intel GMA X4500MHD (Centrino 2).

O chipset suporta Hybrid-SLI (HybridPower) em conjunção com algumas soluções GeForce 9x00M com a 9600M GT. HybridPower é uma técnica para escolher entre um core gráfico integrado e dedicado, se o desempenho ou duração de bateria forem necessários. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para trocar de GPU. (no Windows Vista, XP não é suportado e os Mac precisam de um reboot de acordo com a Nvidia – quando do anúncio). GeForceBoost para melhorar o desempenho (usando SLI) não é suportado pelo MacBook Pro.

Como 9500M G, a Geforce G102M possui 16 processadores em corrente que funcionam como os antigos sombreadores dedicados de pixels e vertex. Os sombreadores unificados da Nvidia são 1-dimensional (AMD tem sombreadores 5-dimensional que levam a um grande número de sombreadores).

O MCP79MX (codinome da GeForce 9400M) pode ajudar o CPU a decodificar vídeos em HD. Ela possui o motor PureVideo HD (processador de vídeo VP3). Além do mais, o chip pode ser programado usando CUDA e pode acelerar algumas operações do Photoshop CS4. As mGPU 9300 e 9400 devem ter um desempenho similar (o chipset portátil 9400M deve ter um desempenho um pouco pior do que o da 9300).

fabricanteNVIDIA
GeForce 9400M Serie
GeForce 9400M (G) / ION (LE) 16 @ 450 MHz
GeForce 9400M GeForceBoost 24 64 Bit
CódigoMCP79MX
Pipelines16 - unificado
Velocidade do núcleo450 MHz
Velocidade de shader1100 MHz
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 10.0, Shader 4.0
Contagem de transistores282 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasPureVideo HD VP3
Data do anúncio14.10.2008
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 5439     avg: 8199.1     median: 6427 (7%)     max: 13845 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 3385     avg: 4132.1     median: 3616 (2%)     max: 5759 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 2143     avg: 3001.8     median: 2807 (5%)     max: 3930 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
5.3 points (75%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 3     avg: 4.3     median: 4 (57%)     max: 4 points
Windows Vista Experience Index - GPU
min: 4     avg: 5.3     median: 5 (83%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
15.8 17 19.1 42 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
6.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
43 77 ~ 60 fps    + Comparar
média 1024x768
10 28 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1280x1024
2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
19 20.7 44 ~ 28 fps    + Comparar
média 1024x768
27  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
64  fps    + Comparar
alto 1024x768
14.7 23 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
baixo 800x600
17 60 ~ 39 fps    + Comparar
média 1024x768
11 17 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1280x1024
9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
33.1 70.5 ~ 52 fps    + Comparar
média 1024x768
27.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
22.8 30.4 32 ~ 28 fps    + Comparar
média 1024x768
11  fps    + Comparar
alto 1024x768
6.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
High 800x600
8.9
Low 0xAF 0xAA 800x600
28.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
15.1
Medium 1366x768
8.7
Low 1366x768
17.7
High 1366x768
4.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
21.4 28.3 30 ~ 27 fps    + Comparar
média 1024x768
10.5 11.3 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1024x768
5.4 5.8 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
14.2
Low 0xAF 0xAA 800x600
29.3
High 0xAF 0xAA 800x600
7.9
Low 1366x768
17.6
Medium 1366x768
8.7
High 1366x768
4.7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
15  fps    + Comparar
alto 1024x768
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
3.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
95 188 222 ~ 168 fps    + Comparar
média 800x600
39 53 60 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1024x768
10 15 27 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Quake 4

Quake 4

2005
baixo 640x480
61  fps    + Comparar
média 800x600
56  fps    + Comparar
alto 1024x768
45  fps    + Comparar
ultra 1024x768
39  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
54 136.9 ~ 95 fps    + Comparar
média 1024x768
41 43 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1280x1024
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
35 fps 44 ~ 40 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.