Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA GeForce GTX 285M

A NVIDIA GeForce GTX 285M é a placa de vídeo de alta capacidade da série 200M e se baseia na G92b core (GeForce 9800 GTX+ para Desktop). Portanto, pode ser comparada com a 285M para Desktop. O chip é produzido em 55nm (9800M GTX, mas em 65nm). Seus 128 pipelines estão todos habilitados (para a 9800M GTX somente 112). Comparada com a GTX 280M, a GTX 285 apresenta uma maior freqüência e é, portanto, um pouco mais veloz (3-6% em média).

Outra inovação, comparada com a 9800M GTX, estão os tempos de troca muito mais acelerados com Poder Híbrido (inferior a 1 segundo comparado com 7 segundos com a 9800M GTX).

Como todas as placas com capacidades de DirectX 10, a GeForce GTX 285M reproduz as imagens 3D usando "Shaders Unificados". Não existem mais shaders de pixel e vertex dedicados, mas 128 chamados processadores stream fazem o trabalho gráfico (que era feito pelos shader de pixel e vertex antigamente). Além disso, as unidades de shader apresentam maior freqüência que o chip.

Devido à maior freqüência, a GTX 285 é cerca de 3-6% mais veloz que a GTX 280M. Isto quer dizer que esta placa de vídeo de alta capacidade de jogos para portáteis deveria executar todos os jogos modernos e exigentes (de 2009) com altos detalhes e alta resolução.  Jogos com suporte para PhysX (como o Mirrors Edge) têm a vantagem de um desempenho consideravelmente melhor com efeitos PhysX habilitados. Porém, a Mobility Radeon HD 5870 ainda é um GPU de um só núcleo mais veloz para portáteis.

Uma vantagem da GeForce GTX 285M é o processador de vídeo HD PureVideo integrado. Ele é capaz de ajudar com a decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e, portanto, alivia o CPU.

O HybridPower é uma técnica para escolher entre o núcleo gráfico integrado ou dedicado, conforme precise de desempenho ou de duração da bateria. Isto somente funciona em Windows Vista. Até agora o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia deseja fazer a alternação automaticamente nos controladores. O GeForceBoost não é suportado com esta placa, pois não haveria ganho no desempenho em combinar o GPU integrado com a placa de vídeo.

O consumo de energia de até 75 Watts (de toda a placa) permite o uso da placa somente em portáteis com um potente sistema de esfriamento. Portanto, a série GTX 200M pode ser encontrada somente em portáteis pesados e grandes.

Comparada com placas de vídeo de Desktop, o desempenho está mais ou menos entre a 9800 GT e a 9800 GTX (que tem uma freqüência consideravelmente maior de 675/1675/1100).

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
CódigoN10E-GTX1
ArquiteturaG9x
Pipelines128 - unificado
Velocidade do núcleo576 MHz
Velocidade de shader1500 MHz
Velocidade da memória1020 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Contagem de transistores754 Milhão
tecnología55 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD (VP2), CUDA, PhysX ready
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio02.03.2009
InformaçãoMXM 3
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
37372 Points (21%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 18935     avg: 18964.5     median: 18964.5 (41%)     max: 18994 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 6.8     avg: 7.1     median: 7.1 (89%)     max: 7.3 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
54.9 fps  fps    + Comparar
média 1024x768
53.8 fps  fps    + Comparar
alto 1360x768
52.2 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.9 fps  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
184 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8 fps  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 800x600
66.3 fps  fps    + Comparar
média 1360x768
40.8 fps  fps    + Comparar
alto 1600x900
21.4 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.7 fps  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
alto 1366x768
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1024x768
70  fps    + Comparar
alto 1366x768
61.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
média 1024x768
59.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
43.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1024x768
75.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
65.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1024x768
99.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
66.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
46.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1280x1024
89.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1024x768
50.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1024x768
46.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 800x600
126 fps  fps    + Comparar
média 1024x768
84 fps  fps    + Comparar
alto 1024x768
53 fps  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1024x768
36.5 fps