Notebookcheck

Intel HD Graphics (Bay Trail)

Intel HD Graphics (Bay Trail)

A Intel HD Graphics (Bay Trail) é uma placa de vídeo Bay Trail integrada de gama baixa encontrada em certos modelos Atom (Z3770), nettops (J2850) e SoCs de portáteis (N3510). Ela suporta DirectX 11 e se baseia na GPU Ivy Bridge. No entanto, as frequências e os núcleos shader são consideravelmente mais baixos.

Comparada com a Ivy Bridge, que oferece 6 ou 16 Unidades de Execução, a HD Graphics (Bay Trail) vem com apenas 4 EUs. A frequência também é significantemente inferior. Dependendo do modelo em específico, o Turbo Boost máximo é de 792 MHz ou menos e o controlador de memória pode suportar DDR3(L), DDR3L-RS ou LPDDR3 em operação single- ou dual-channel.

Os modelos de portáteis mais velozes equipados com esta GPU quase alcançam o desempenho da HD Graphics (Sandy Bridge) e da AMD Radeon HD 6310. Portanto, jogos de Windows mais antigos e menos exigentes, como World of Warcraft ou Half-Life 2 podem ser jogados fluentemente com configurações muito baixas. O desempenho não é suficiente para a maioria dos títulos modernos.

Comparado com os SoCs ARM concorrentes, o Bay Trail supera o Adreno 320 (que pode ser encontrado em diferentes SoCs Qualcomm como o Snapdragon 600 e oferece um desempenho similar ao da GPU Tegra 4. Isso é poder suficiente para rodar fluentemente até mesmo os jogos Android mais recentes e exigentes com resoluções muito altas, de 2013.

O decodificador de vídeo integrado suporta todos os codecs populares, como MPEG2, H.264, VC1, VP8 e MVC e é apto para resoluções  de até 4K até 100 Mbit/s. O usuário pode conectar até duas telas mediante HDMI 1.4 (máx. 1920 x 1080) ou DisplayPort 1.2 (máx. 2560 x 1600). Outro novo recurso é o suporte para Wireless Display e Quick Sync, o codificador de hardware H-264 veloz e energeticamente eficiente da Intel. Alguns destes recursos não estão disponíveis em todos os modelos.

Dependendo do modelo, o consumo de energia de todo o SoC está entre 2 e 10 W. Portanto, as versões mais eficiente são aptas para tablets com resfriamento passivo, enquanto as variantes mais velozes são utilizadas em subportáteis maiores com resfriamento ativo.

fabricanteIntel
HD Graphics Serie
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 MHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 MHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 MHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 MHz32/64/128 Bit
CódigoBay Trail
ArquiteturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines4 - unificado
Velocidade do núcleo311 - 896 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória32/64/128 Bit
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología22 nm
Data do anúncio11.09.2013
CPU in HD Graphics (Bay Trail)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N35404 x 2160 MHz, 7.5 W313 MHz896 MHz
Intel Pentium J29004 x 2410 MHz, 10 W688 MHz896 MHz
Intel Pentium N35304 x 2160 MHz, 7.5 W313 MHz896 MHz
min. - max.311 - ? MHz400 - 896 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 11835     avg: 14513     median: 14748.5 (3%)     max: 17613 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 4751     avg: 7342     median: 7498 (1%)     max: 9234 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 354     avg: 1182     median: 1188 (2%)     max: 1703 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 362     avg: 1230     median: 1228.5 (1%)     max: 1670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 83     avg: 185     median: 147 (0%)     max: 495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 90     avg: 149     median: 149 (0%)     max: 200 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 5056     avg: 15391     median: 16047 (2%)     max: 21351 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 143     avg: 223     median: 216 (1%)     max: 280 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 122     avg: 192     median: 186.5 (0%)     max: 237 Points
Intel HD Graphics (Bay Trail)
AMD Radeon HD 8180 40%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 67%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 30472%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4226     avg: 4997     median: 5220 (3%)     max: 5323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2666     avg: 3195     median: 3331 (6%)     max: 3445 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
3.6 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 2.4     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 3.4 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
41 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 6     avg: 9.7     median: 8.8 (1%)     max: 16 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 6.8     avg: 12.2     median: 8.6 (2%)     max: 22.1 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 45.08     avg: 49.1     median: 49.1 (81%)     max: 53.13 fps
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
10.1 fps (48%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 3008     avg: 6663     median: 8456 (19%)     max: 8524 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 4802     avg: 12880     median: 14509 (32%)     max: 17701 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 59     avg: 59.4     median: 59.4 (88%)     max: 59.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 25     avg: 28.5     median: 27 (0%)     max: 35 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 26     avg: 29     median: 29 (0%)     max: 34 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 160     avg: 173     median: 174 (0%)     max: 192 pontos
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 3822     avg: 4036     median: 3866 (12%)     max: 4588 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1058     avg: 1251     median: 1228 (4%)     max: 1488 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 2679     avg: 3414     median: 3385 (74%)     max: 4274 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
26.7  fps    + Comparar
média 1366x768
23.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
12.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
0 (!)  fps    + Comparar
baixo 1366x768
12.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
10.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
24.7 fps  fps    + Comparar
média 1366x768
9.7 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.5 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.4 fps  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
22 24.2 ~ 23 fps    + Comparar
média 1366x768
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
7.3  fps    + Comparar
média 1366x768
5.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
3.2  fps    + Comparar
média 1366x768
1.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
The Crew

The Crew

2014
baixo 1280x720
8.1  fps    + Comparar
média 1366x768
4.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
7  fps    + Comparar
média 1366x768
4.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
baixo 1024x768
5.6  fps    + Comparar
média 1366x768
3.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
4.3  fps    + Comparar
média 1366x768
2.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.6 11.5 ~ 11 fps    + Comparar
média 1366x768
4.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
média 1366x768
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
5.2  fps    + Comparar
média 1366x768
3.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
3.7  fps    + Comparar
média 1366x768
2.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.1  fps    + Comparar
média 1366x768
5.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
8.5  fps    + Comparar
média 1344x756
6.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
baixo 1280x720
12.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
53.7 56 ~ 55 fps    + Comparar
média 1366x768
6.6 7 ~ 7 fps    + Comparar