Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce 9300M G

O melhorado chip 8400M GS, que é produzido em 65nm e mostra um desempenho levemente melhor graças a algumas pequenas otimizações. Os dados técnicos correspondem ao chip 8400M GS.

Uma particularidade da placa de vídeo são os "Unified Shaders" ou shaders ALUs (Arithmetic Logical Unit). Não existem shaders pixel ou vertex dedicados, mas 16 assim chamados, processadores stream fazem o trabalho gráfico. A vantagem é que teoricamente não existem tempos ociosos dos ALUs. Os processadores stream da NVIDIA são de 1-dimensão (1D) e são capazes de completar uma operação escalar com uma operação MADD (adição e multiplicação). Além disso, a NVIDIA ajustou a freqüência dos shaders ALUs um pouco mais alta que o resto do chip.

Uma vantagem da série GeForce 9000 é o processador de vídeo integrado PureVideo HD. Ajuda com a decodificação de material de vídeo H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 em qualidade HD e, portanto, reduz a carga de trabalho do CPU.

Provavelmente, a freqüência da memória da GeForce 9300M G depende do tipo de memória utilizada: 400 MHz com GDDR2 e 600 MHz com GDDR3 foram utilizadas em placas 8400M.

GeForce 9300M Serie

GeForce 9300M G 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
GeForce 9300M GS 8 @ 0.55 GHz64 Bit @ 700 MHz
CódigoNB9M-GS1
Pipelines16 - unificado
Velocidade do núcleo400 MHz
Velocidade de shader800 MHz
Velocidade da memória600 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR2 / GDDR3
Max. quantidade de memória256 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Contagem de transistores210 Milhão
tecnología80 nm
CaracterísticasFreqüência de shader de 800 MHZ, tecnologia PureVideo (aceleração de decodificação H.264, VC-1, MPEG2, WMV9), suporta HDCP, administração de energia PowerMizer 7.0 (alternação dinâmica entre desempenho e economia de energia), HDR (High Dynamic-Range Lighting), projetada para Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF dependendo do ângulo, iluminação com AA de 128-bit HDR, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnologia Gigathread
Data do anúncio01.02.2008
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12740     avg: 13815     median: 13980 (15%)     max: 14725 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 3070     avg: 5241     median: 5697 (3%)     max: 6500 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1665     avg: 1776     median: 1775.5 (2%)     max: 1886 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 4.5     avg: 4.6     median: 4.6 (68%)     max: 4.7 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.4     avg: 3.5     median: 3.5 (51%)     max: 3.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
24.7  fps    + Comparar
média 1024x768
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
19.3
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
7.2
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
21.6  fps    + Comparar
média 1024x768
8.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
17.2
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
7
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
10  fps    + Comparar
alto 1024x768
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
13
High 2xAF 2xAA 800x600
7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
8
High 2xAF 2xAA 1280x800
4
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
289  fps    + Comparar
média 800x600
57  fps    + Comparar
alto 1024x768
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
95.7  fps    + Comparar
média 640x480
96.1  fps    + Comparar
alto 800x600
65.2  fps    + Comparar
ultra 1024x768
37.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark24.79
Crysis - CPU Benchmark21.68.6
World in Conflict - Benchmark105
F.E.A.R.2895712
Doom 395.796.165.237.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2

1
1
3
1
1
2

1

1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 13:16:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#4 composed specs +0s ... 0.033s

#5 did output specs +0s ... 0.033s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 685 +0.012s ... 0.045s

#8 got single benchmarks 685 +0.019s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.169s ... 0.233s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.233s

#12 Got 13 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.236s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.236s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.238s

#15 benchmarks composed for output. +0.116s ... 0.354s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.357s

#17 return log +0s ... 0.357s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 9300M G Placa de vídeo

 

Análise do Sub Portátil Asus U6S

É meu único prazer...O termo central do comunicado do Asus U6S é luxuoso. Isto é oferecido em todos os aspectos. Seja pelo design de acabamento de piano e super...
Intel Core 2 Duo T8300 | NVIDIA GeForce 9300M G | 12.10" | 1.6 kg

LG S210-K.CBMAG: Intel Core 2 Duo T9550, 12.10", 1.8 kg
  ánalise externa » LG S210-K.CBMAG

Sony Vaio VGN-Z56GG: Intel Core 2 Duo P9700, 13.10", 1.5 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VGN-Z56GG

HP Pavilion dv3000: Intel Core 2 Duo P7350, 13.30", 2.3 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3510nr

Medion MD96970: Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.2 kg
  ánalise externa » Medion MD96970

Lenovo Thinkpad SL400: Intel Core 2 Duo P8400, 14.10", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo Thinkpad SL400

Asus Lamborghini VX3: Intel Core 2 Duo T9300, 12.10", 1.8 kg
  ánalise externa » Asus Lamborghini VX3

Medion MD96630: Intel Pentium Dual Core T2330, 15.40", 2.9 kg
  ánalise externa » Medion MD96630

Asus U6S: Intel Core 2 Duo T8300, 12.10", 1.6 kg
  ánalise externa » Asus U6S

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 9300M G
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)