Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA GeForce GT 640M

A NVIDIA GeForce GT 640M é uma placa de vídeo de gama média, compatível com DirectX 11.1 que foi anunciada no primeiro trimestre de 2012 para portáteis. É um GPU baseado na Kepler, criado sobre a arquitetura GK107 e é produzido em 28nm na TSMC. A placa de vídeo usa uma interface de memória de 128-Bit com a mais comum, mas mais lenta DDR3 para VRAM ou o mais cara, mas mais veloz GDDR5.

Arquitetura

A arquitetura Kepler é a sucessora da arquitetura Fermi, que apareceu pela primeira vez em portáteis com a série GeForce 400M. O núcleo Kepler GK107 oferece dois blocos de shader, chamados SMX, cada um com 192 shaders para um total de 384 núcleos shader que tem a mesma freqüência que o núcleo do processador. Embora mais núcleos shader estejam disponíveis na arquitetura Kepler, em comparação com o design Fermi, ainda espera-se que os shaders Kepler sejam até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler são tão potentes quanto um shader de um chip Fermi (o último funciona com uma freqüência duas vezes mais rápida). O PCIe 3.0 é agora suportado pela série Kepler móvel e um modo Turbo opcional pode, em teoria, acelerar (overclock) automaticamente a placa Nvidia em 15 por cento, se o sistema de resfriamento do portátil permitir. A aplicação deste modo acelerado é feita no BIOS, mas isto, em última instancia, dependente do fabricante do portátil.

Desempenho

O desempenho nos jogos da GeForce GT 640M equipada com memória gráfica DDR3 está em algum lugar na antiga categoria de gama alta de 2011 entre a antiga GeForce GT 555M e a GeForce GTX 460M. O desempenho é excepcionalmente bom em jogos DirectX 11 pesados em shader e benchmarks. No entanto, a interface de memória de 128-Bits pode ser um gargalo de usar memória gráfica DDR3. Em nossos testes, os jogos exigentes de 2011 como o Battlefield 3 são jogáveis em 1366x768 e configurações médias. Jogos menos exigentes, como Modern Warfare 3, são facilmente jogáveis com configurações no máximo da capacidade e altas resoluções. Os detalhes sobre benchmarks sintéticos e de jogos da GT 640M podem ser vistos abaixo. O mais incomum versão GDDR5 da GT 640M é ligeiramente mais rápida, ficando mais perto da versão DDR3 da GT 650M.

Características

O conjunto de recursos melhorados agora suporta até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) também está integrado no núcleo GK107 e oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra novidade é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENCI.

O consumo de energia da GeForce GT 640M está um pouco abaixo da antiga GeForce GT 540M e mais alinhado com a GT 525M. Como resultado, a GPU da Nvidia é a mais adequada para notebooks multimídia de 14 polegadas ou maiores.

fabricanteNVIDIA
GeForce GT 600M Serie
GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
CódigoN13P-GS
ArquiteturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo625 - 645 (Boost) MHz
Velocidade da memória1800 - 4000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.9 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -83%
...
NVIDIA GeForce 930MX -7%
AMD Radeon Pro WX 3100 -5%
NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce 920MX 2%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1059%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
80836 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
5571 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9024 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1153 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1225 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
85201 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1691     avg: 1855     median: 1860.5 (5%)     max: 1968 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1534     avg: 1708     median: 1728 (3%)     max: 1778 Points
...
AMD Radeon R5 M320 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -3%
AMD Radeon R5 M330 -1%
Intel UHD Graphics 630 -1%
Intel HD Graphics 630 -1%
NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon R5 (Carrizo) 0%
AMD Radeon R5 M335 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 28232     avg: 29495     median: 29298.5 (15%)     max: 31151 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15287     avg: 17105     median: 16784 (24%)     max: 19564 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 22.5     avg: 23.9     median: 23.5 (4%)     max: 26 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     avg: 6.9     median: 6.9 (87%)     max: 7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     avg: 6.3     median: 6.9 (87%)     max: 7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
101 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1114 pontos (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
42.2 Watt (8%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
709 MHz (37%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
540 MHz (31%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
59.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
83  fps    + Comparar
média 1366x768
50.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
34  fps    + Comparar
média 1366x768
18.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
52  fps    + Comparar
média 1366x768
44.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
51.4  fps    + Comparar
média 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
17.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
baixo 1024x768
33.2  fps    + Comparar
média 1366x768
16  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
106 (!)  fps    + Comparar
alto 1366x768
56 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.1 (!)  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1366x768
40.1  fps    + Comparar
média 1366x768
32.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
60  fps    + Comparar
média 1366x768
57.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
31.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
57  fps    + Comparar
média 1366x768
49.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
12  fps    + Comparar
média 1366x768
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
19.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
128  fps    + Comparar
média 1366x768
35.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
52.8  fps    + Comparar
média 1366x768
44.6  fps    + Comparar