Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

A AMD Radeon HD 8750M (algumas vezes conhecida como a ATI Mobility Radeon HD 8750) é uma placa de vídeo DirectX 11.1 para portáteis. É baseada no chip Marte (arquitetura GCN de 28nm) com 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs. O núcleo tem um frequência de 620-775 MHz (ou até 670 - 825 MHz com Boost) e pode acessar VRAM DDR3 ou GDDR5 (1000 MHz), dependendo da variante do modelo.

O desempenho da Radeon HD 8750M deve estar ligeiramente abaixo da GeForce GT 640M. Jogos atuais e exigentes como Far Cry 3 devem rodar (mais ou menos) fluentemente com resoluções e configurações de detalhes médias.

Os 384 shaders podem ser usados com OpenCL 1.2 para cálculos gerais (como 6 unidades de cômputo). Comparado com dois antigos chips TeraScale, a arquitetura Mars baseada em GCN oferece melhor desempenho neste quadro.

Características da 8750M incluem decodificação de vídeo via UVD3 para a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash diretamente desde o GPU AMD. Os vídeos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) agora também são compatíveis.

A série 8700M também suporta a alternação automática de gráficos entre o GPU integrado e o GPU integrado. Chamada de Enduro, a tecnologia substitui a Alternação Dinâmica de Gráficos da AMD e é similar à tecnologia Optimus da Nvidia. Além disso, a 8750M pode suportar diretamente até 2 monitores conectados usando a Tecnologia Eyefinity se a Enduro estiver desabilitada.

Outros recursos da série 8700M incluem o ZeroCore para reduzir o consumo de energia quando a tela é desligada e o Power Gating para desligar áreas do chip que não são utilizadas. O PowerTune permite o overclocking e underclocking automático da placa de vídeo, desde que o GPU esteja dentro de seu limite de TDP. Por exemplo, o chip pode ser underclocked ao executar o FurMark e OCCT, mas fará um overclock em certos jogos, como Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

O processador de áudio HD é capaz de transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo, para vídeos Blu-Ray). Adicionalmente, ele agora permite que o áudio seja enviado simultaneamente e em paralelo para múltiplos equipamentos  com o novo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

O consumo de energia deve ser semelhante ou ligeiramente inferior ao da antiga HD 7670M. Como resultado, a 8750M é mais adequada para portáteis de 13 polegadas ou maiores.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
CódigoMars Pro
ArquiteturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo620 - 775 (Boost) MHz
Velocidade da memória2000 - 4000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5, DDR3
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Contagem de transistores900 Milhão
tecnología28 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -89%
...
0.536 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 -7%
0.546 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.551 -5%
0.551 -5%
0.552 -5%
0.558 -4%
0.573 -1%
AMD Radeon HD 8750M
0.581
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.585 1%
0.59 2%
0.594 2%
0.601 3%
0.609 5%
0.611 5%
0.629 8%
0.632 9%
AMD Radeon R7 M260X
0.636 9%
...
21.1 3532%
max:
33.3 5631%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     avg: 5910     median: 5610 (6%)     max: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     avg: 8445     median: 8524.5 (2%)     max: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     avg: 1192     median: 1186 (2%)     max: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     avg: 1278     median: 1276.5 (1%)     max: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     avg: 55701     median: 54564 (7%)     max: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     avg: 1884     median: 1863.5 (3%)     max: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     avg: 1749     median: 1698 (1%)     max: 2662 Points
171.8 -90%
...
1703 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -2%
1708 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -2%
1711 -2%
1728 -1%
1734 -1%
1741 0%
1742 0%
AMD Radeon HD 8750M
1749
1757 0%
AMD Radeon R5 M335
1784 2%
1792 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 3%
1807 3%
1819 4%
1823 4%
1831 5%
1843 5%
...
59943 3327%
max:
106023 5962%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     avg: 6902     median: 6840 (2%)     max: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     avg: 6451     median: 6352 (4%)     max: 7610 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     avg: 22144     median: 22143.5 (12%)     max: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     avg: 13620     median: 13642.5 (15%)     max: 17472 Points
133.4 -99%
...
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
61850 354%
max:
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     avg: 9095     median: 8901.5 (12%)     max: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     avg: 22     median: 22.2 (4%)     max: 22.6 fps
0.6 -97%
...
19.4 -12%
19.5 -11%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -10%
19.95 -9%
20.3 -8%
20.4 -7%
20.93 -5%
21.2 -4%
21.2 -4%
AMD Radeon HD 8750M
22
22.1 0%
23.1 5%
23.35 6%
23.4 6%
23.87 9%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 9%
24 9%
24.01 9%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 14%
...
532 2318%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.4 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.3 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.2 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     avg: 6449     median: 6519 (5%)     max: 8055 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     avg: 34.9     median: 34.8 (12%)     max: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     avg: 38.7     median: 40.2 (2%)     max: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     avg: 224.5     median: 224.5 (1%)     max: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     avg: 372.5     median: 372.5 (1%)     max: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     avg: 1218     median: 1217.5 (1%)     max: 1221 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
21  fps    + Comparar
média 1366x768
14.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + Comparar
média 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
30  fps    + Comparar
média 1366x768
28.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
média 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + Comparar
média 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
70  fps    + Comparar
média 1366x768
43  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + Comparar
média 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + Comparar
média 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + Comparar
alto 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + Comparar
média 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + Comparar
alto 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1280x720
36.8  fps    + Comparar
média 1366x768
29.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
49.9  fps    + Comparar
média 1366x768
33.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
49.9  fps    + Comparar
média 1366x768
21.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
71.8 96.4 99.3 ~ 89 fps    + Comparar
média 1366x768
52.7 53.9 70.3 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.5 30.7 34.8 ~ 32 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + Comparar
média 1366x768
22.1 24 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1366x768
12 13.9 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
74 86.8 ~ 80 fps    + Comparar
média 1366x768
52.5 57.4 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
41.6 50.7 ~ 46 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
17 36 41 ~ 31 fps    + Comparar
média 1366x768
12 27.8 28.7 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1366x768
7 16 16.3 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
59.7 59.8 ~ 60 fps    + Comparar
média 1366x768
34.8 36.8 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
30.6 31 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6 11.2 ~ 11 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
181.2 187.2 ~ 184 fps    + Comparar
média 1366x768
71.7 79.1 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.8 44 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
42.5 66 ~ 54 fps    + Comparar
média 1366x768
26 26.8 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
19 20.1 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
71.2 92.6 94 104.4 ~ 91 fps    + Comparar
média 1366x768
38.7 45.5 45.9 49.4 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1366x768
25.3 30.8 30.8 33.6 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8 15.3 ~ 14 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
32.5 36 ~ 34 fps    + Comparar
média 1366x768
20.8 22 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
14 14.5 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
119.8 138 ~ 129 fps    + Comparar
média 1366x768
54 54.9 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1366x768
42 42.8 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
57  fps    + Comparar
média 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
20.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
22.7  fps    + Comparar
média 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
74.6  fps    + Comparar
média 1366x768
54.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
45  fps    + Comparar
média 1366x768
36.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
54.7  fps    + Comparar
média 1366x768
33.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
71.7  fps    + Comparar
média 1366x768
56.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
258.6  fps    + Comparar
média 1366x768
141 174.5 ~ 158 fps    + Comparar
alto 1366x768
128 143.2 ~ 136 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
73  fps    + Comparar
média 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1366x768
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
53  fps    + Comparar
média 1366x768
41  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
135  fps    + Comparar
média 1366x768
100.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
82.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
51.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
31.3  fps    + Comparar
média 1366x768
30.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
33.4  fps    + Comparar
média 1366x768
17.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
42.7  fps    + Comparar
média 1366x768
26.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
71.3  fps    + Comparar
média 1366x768
44.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
80.5 81.2 85.2 93 ~ 85 fps    + Comparar
média 1366x768
57.4 57.7 57.7 68 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
49.2 49.3 49.5 56 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3 30.8 31.7 ~ 31 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
44.8  fps    + Comparar
média 1366x768
30.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
57 57.6 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1366x768
44.3 45 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
43.7  fps    + Comparar
média 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
97 103.6 109.8 126.5 129.5 ~ 113 fps    + Comparar
média 1366x768
48.1 50.4 52.5 54.1 58.5 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1366x768
29.4 29.7 31.4 32.1 34.6 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1 14.4 15 15 ~ 15 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
55 70.7 ~ 63 fps    + Comparar
média 1366x768
38.8 46.5 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1366x768
28.4 32.4 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
130.3  fps    + Comparar
média 1366x768
79.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
46.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
43.4  fps    + Comparar
média 1366x768
32.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
86  fps    + Comparar
média 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
99.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
125.3  fps    + Comparar
média 1280x720
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
baixo 1024x768
45.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
57.1  fps    + Comparar
média 1024x768
53.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
48.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
126  fps    + Comparar
média 1360x768
47  fps    + Comparar
alto 1360x768
35  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 800x600
72  fps    + Comparar
média 1360x768
40  fps    + Comparar
alto 1600x900
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
78.6  fps    + Comparar
média 1366x768
60.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
96  fps    + Comparar
alto 1360x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
baixo 800x600
84.8  fps    + Comparar
média 1024x768
64  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
baixo 640x480
154  fps    + Comparar
alto 1024x768
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
108.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
40.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
106.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
33.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
64  fps    + Comparar
média 1024x768
64  fps    + Comparar
alto 1280x1024
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Thief2114.811.1
X-Plane 10.2562321411.7
Need for Speed: Rivals3028.823.7
Call of Duty: Ghosts35.332.714.3
Battlefield 44935258.1
Batman: Arkham Origins704327
F1 201386604926
Fifa 1426615914192
Total War: Rome II5746327
Saints Row IV36.829.118.612.5
The Bureau: XCOM Declassified49.933.122.412.5
Splinter Cell: Blacklist49.921.5
Dota 2895932
Company of Heroes 22923132.1
GRID 280554615.5
Metro: Last Light3123137.9
BioShock Infinite60363111
StarCraft II: Heart of the Swarm184754315.3
SimCity54262010.8
Tomb Raider91453014
Crysis 33421145.8
Dead Space 3129544225.5
Far Cry 3574018.56
Assassin´s Creed III20.919.47.3
Hitman: Absolution22.720.115.76
Call of Duty: Black Ops 274.654.32618.3
Need for Speed: Most Wanted4536.622.514.3
Medal of Honor: Warfighter54.733.825.69.7
Dishonored71.756.449.327.8
Fifa 13258.615813684.5
F1 201273573930
Borderlands 2534131.318.1
Guild Wars 259.726.410.4
Counter-Strike: GO135100.682.353.5
Darksiders II51.229.5
Sleeping Dogs31.330.223.67
Ghost Recon: Future Soldier33.417.5
Max Payne 342.726.825.616.5
Dirt Showdown71.344.335.115.9
Diablo III85605131
Risen 2: Dark Waters44.830.32311.2
Mass Effect 3574526.3
Alan Wake43.72612.2
Anno 2070113533115
The Elder Scrolls V: Skyrim63433018.1
CoD: Modern Warfare 3130.379.846.627.4
Battlefield 343.432.225.510.3
Batman: Arkham City866930
Deus Ex Human Revolution99.752.422.9
Total War: Shogun 2125.331.623.5
Civilization 545.715.1
Mafia 257.153.648.2
StarCraft 21264735
Just Cause 224.9
Metro 2033724023
Battlefield: Bad Company 278.660.244.1
Resident Evil 59655.133.5
Need for Speed Shift84.86437.1
Trackmania Nations Forever15448.425.1
Crysis - GPU Benchmark108.940.4
Crysis - CPU Benchmark106.233.7
World of Warcraft64643118.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
24
23
9
13
29
9
2
24
27
1
2
41
5
2






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 20:40:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 composed specs +0s ... 0.041s

#8 did output specs +0s ... 0.041s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 3727 +0.032s ... 0.073s

#11 got single benchmarks 3727 +0.048s ... 0.121s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#13 min, max, avg, median took s +0.667s ... 0.788s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.788s

#15 Got 315 rows for game benchmarks. +0.024s ... 0.812s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.812s

#17 got data and put it in $dataArray +0.041s ... 0.853s

#18 benchmarks composed for output. +1.912s ... 2.765s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.769s

#20 return log +0s ... 2.769s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 8750M Placa de vídeo

 

Breve Análise do Ultrabook Acer TravelMate P645-MG-9419

Ultra-TravelMate. A Acer atualiza sua venerável série TravelMate e adiciona um Ultrabook empresarial de 14-polegadas para alinhar. Será que o P645 de 14-polegad...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8750M | 14.00" | 1.6 kg
 

Breve Análise do Portátil HP ProBook 470 G0 (H6P56EA)

Grandes Negócios. O novo HP ProBook 470 promete qualidade profissional a um preço de barganha, mas qual é o truque? Apesar de um chip Core-i7, muita memória e u...
Intel Core i7-3632QM | AMD Radeon HD 8750M | 17.30" | 2.9 kg
 

Completa Análise do Portátil Acer Aspire V5-552PG-X809

Aspire de maneira distinta. O mais recente modelo Aspire V5 descarta os solid state drives e suprema duração da bateria da maioria dos Ultrabooks em troca de um...
AMD A10-5757M | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.3 kg
 

Breve Análise do Portátil Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Sucessor triunfante. A Acer tenta combinar as características de longas durações de bateria, baixo consumo de energia e alto desempenho. A companhia oferece uma...
Intel Core i5-4200U | AMD Radeon HD 8750M | 15.60" | 2.4 kg

Lenovo G510-59406666: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo G510-59406666

HP ProBook 650 G1: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » HP ProBook 650 G1

Acer TravelMate P455-MG: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Acer TravelMate P455-MG

Acer Travelmate Pro TMP645-MG: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.5 kg
  ánalise externa » Acer Travelmate Pro TMP645-MG

HP ProBook 470 G1 E9Y75EA: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.9 kg
  ánalise externa » HP ProBook 470 G1 E9Y75EA

HP ProBook 455 H0W29EA: AMD A8-4500M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » HP ProBook 455 H0W29EA

Acer TravelMate P645-MG-9419: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » Acer TravelMate P645-MG-9419

Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk

Acer Aspire V5-552G-8632: AMD A8-5557M, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V5-552G-8632

HP EliteBook 850 G1-H5G44ET: Intel Core i7-4600U, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » HP EliteBook 850 G1-H5G44ET

HP EliteBook 840 G1: Intel Core i7-4600U, 14.00", 1.6 kg
  ánalise externa » HP EliteBook 840 G1

Lenovo IdeaPad G510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad G510

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Acer TravelMate P255-MG-54208G50Mnkk

Acer Aspire V5-552G-X414: AMD A10-5757M, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V5-552G-X414

Lenovo IdeaPad G500s-59381252: Intel Core i7-3612QM, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad G500s-59381252

HP ProBook 450-H0U97EA: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » HP ProBook 450-H0U97EA

Samsung 370R5E-S06PL: Intel Pentium 997, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Samsung 370R5E-S06PL

Asus N56DY: AMD A8-5550M, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus N56DY

Samsung 510R5E-S01DE: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Samsung 510R5E-S01DE

Samsung 300E5E-S01PL: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Samsung 300E5E-S01PL

Samsung NP370R5V: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » Samsung NP370R5V

Samsung 530U4E-S02DE: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Samsung 530U4E-S02DE

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8750M
Klaus Hinum (Update: 2013-04- 1)