Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

A NVIDIA GeForce 8700M GT SLI são duas placas de vídeo que suportam DirectX 10, que são combinadas por SLI. Tecnicamente, cada placa contém 32 processadores Stream como a 8600M GT, mas o núcleo -m Shader- e freqüência de memória são maiores. Portanto o desempenho de cada placa única é um pouco mais alto que a 8600M GT (de acordo às publicações de imprensa da NVIDIA bem mais alto) e, portanto deve ser suficiente para todos os jogos atuais em altas resoluções. A combinação SLI não traz desempenho em dobro e depende do suporte no jogo.

Os valores 3d Mark são muito bons (como com todas as placas de vídeo da serie 8000). Apesar disto, o Bus de 128 bit de cada placa reduz o desempenho do jogo em altas resoluções (e com Antialiasing ativado). Por exemplo, a combinação SLI não alcança os valores de uma única 7950 GTX em F.E.A.R.. Porém, é a solução gráfica mais rápida para portáteis com suporte a DirectX 10 e permite jogar todos os mais novos jogos DirectX 10 fluentemente.

Uma particularidade da placa de vídeo são os "Unified Shaders". Não existem mais os conhecidos processadores stream, mas 32 dos conhecidos processadores Stream compõem o trabalho gráfico próximo (que foi feito por Shaders de pixel e vertex, até agora).

Os controladores dizem que a 8700M GT é chamada NB8E-SE (8800M GS) internamente.

GeForce 8700M Serie

GeForce 8700M GT SLI 64 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 8700M GT 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
CódigoNB8E-SE
ArquiteturaG8x
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo625 MHz
Velocidade de shader1250 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia58 Watt
Contagem de transistores578 Milhão
tecnología80 nm
CaracterísticasFreqüência do Shader 1250 MHz, tecnologia PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, aceleração de decodificador WMV9), capaz de HDCP, PowerMizer 7.0 gerenciamento de energia (mudanças dinâmicas entre desempenho e poupança de energia), HDR (high dynamic-range lighting), feito para Windows Vista, 16x imagem completa AA, 16x AF independente dos ângulos, 128-bit HDR iluminação com AA, Dual-Link DVI existe para resoluções TFT até 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnologia Gigathread
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio18.09.2007
InformaçãoSlot MXM-III e mais devido ao 35W TDP, processo de manufatura 80nm
Link à página do Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2196 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1783 Points (1%)
62 -97%
...
1535 -14%
1535 -14%
1543 -13%
1655 -7%
1665 -7%
1694 -5%
1730 -3%
1753 -2%
1769 -1%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
1783
Intel UHD Graphics 605
1785 0%
1804 1%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
1811 2%
1817 2%
Intel UHD Graphics 600
1836 3%
1853 4%
1859 4%
1880 5%
1896 6%
...
132443 7328%
max:
170928 9487%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 26572     avg: 28439     median: 28650 (30%)     max: 30095 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22108     avg: 24181     median: 24181 (13%)     max: 26254 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12835     avg: 14111     median: 14494 (16%)     max: 15005 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7773     avg: 8211     median: 8176 (11%)     max: 8719 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3912 pontos (3%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
20  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
High 1280x800
17
High 1440x900
14
High 800x600
23
35.4
Low 1920x1200
48
Medium 1920x1200
21.2
High 1920x1200
11.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
83.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
54.4
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
357 371 397 600 ~ 431 fps    + Comparar
média 800x600
82 162 162 172 ~ 145 fps    + Comparar
alto 1024x768
55 57 114 114 ~ 85 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
152.4 208.6 208.8 ~ 190 fps    + Comparar
média 640x480
148.9 186.6 211.7 ~ 182 fps    + Comparar
alto 800x600
146.8 160.3 181 ~ 163 fps    + Comparar
ultra 1024x768
132.9 141.5 144.2 ~ 140 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
682  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark20
F.E.A.R.43114585
Doom 3190182163140
Quake 3 Arena - Timedemo682
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
1

1
2



1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 13:44:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 composed specs +0s ... 0.035s

#5 did output specs +0s ... 0.035s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#7 getting avg benchmarks for device 499 +0.012s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 499 +0.011s ... 0.059s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#10 min, max, avg, median took s +0.174s ... 0.232s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.232s

#12 Got 26 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.235s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.235s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.237s

#15 benchmarks composed for output. +0.082s ... 0.318s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.321s

#17 return log +0s ... 0.321s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 8700M GT SLI Placa de vídeo

 

Análise do Notebook para Jogos Dell XPS M1730 Gaming-Notebook

O Dell XPS M1730 conseguiu muitos pontos não só por causa da iluminação LED impressionante mas também por causa de outros aspectos muito convincentes, desse lap...
Intel Core 2 Duo T7500 | NVIDIA GeForce 8700M GT SLI | 17.00" | 4.8 kg

Dell XPS M1730: Intel Core 2 Duo T7700, 17.10", 5.1 kg
  ánalise externa » Dell XPS M1730

Asus G70s: Intel Core 2 Duo T9500, 17.10", 5 kg
  ánalise externa » Asus G70s

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2012-05-18)