snhb.queue.push(function(){ snhb.addAdditionalAdSlotsToRefresh(additionalAdSlots); }); googletag.enableServices(); }); nbc_pagecall();
Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 720M

NVIDIA GeForce GT 720M

A NVIDIA GeForce GT 720M é uma placa de vídeo de gama básica, compatível com DirectX 11, que foi anunciada na primavera de 2013. Seu núcleo se baseia no chip GF117 de 28nm (Fermi arquitetura) com memória DDR3 de 64-bits. Comparada com a 710M, a GT 720M tem uma frequência ligeiramente superior.

Arquitetura

A GF117 se baseia no otimizado chip Fermi GF108 (GeForce GT 540M) e oferece 96 shaders, 16 TMUs e 4 ROPs. Cada núcleo de shader tem uma frequência duas vezes mais rápida que o resto dos chips gráficos, uma técnica conhecida como hot clocking. Poderá encontrar informação mais detalhada sobre Fermi na página do GPU GT 435M.

Deve-se notar que a GF117 não oferece portas gráficas dedicadas e, portanto, somente pode se ser usado com Optimus.

A GT 720M suporta GPU Boost 2.0, que pode acelerar automaticamente a placa se o sistema de resfriamento do portátil permitir. Este recurso está disponível em qualquer portátil com uma placa de vídeo da série 700M.

Desempenho

Dependendo das taxas de frequência, o desempenho 3D da GeForce GT 720M está um pouco acima da antiga GT 620M, mas claramente abaixo da GT 630M na maioria dos casos. Isto deve-se à interface de memória de  64 bits, que limita o desempenho notavelmente. Em comparação com a concorrência, a 720M oferece um desempenho similar ao da HD Graphics 4400/4600 ou Radeon HD 8570M. No geral, a placa está localizada no segmento de baixo desempenho. Os jogos atuais (a partir de 2013) rodarão fluentemente com configurações baixas apenas.

Características

Os núcleos Shader (também chamados núcleos CUDA) pode ser usados para os cálculos gerais com APIs como CUDA, DirectCompute 2.1 e OpenCL. Teoricamente, é possível o PhysX , mas a GT 720M é muito lenta para lidar com renderização PhysX e 3D nos jogos modernos. A 3D Vision não é suportada, de acordo com a Nvidia.

Consumo de Energia

O consumo de energia da Geforce GT 720M deve ser relativamente alto (aproximadamente 25 W), de acordo com as altas frequências. Como resultado, a GPU da Nvidia é a mais adequada para portáteis de 14-15 polegadas ou maiores.

fabricanteNVIDIA
GeForce GT 700M Serie
GeForce GT 755M SLI 768 @ 980 MHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 967 MHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 980 MHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 967 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 837 MHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 810 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 575 - 889 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 725 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 (Boost) MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CódigoN14M-GE
ArquiteturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidade do núcleo625 - 938 (Boost) MHz
Velocidade de shader1250 - 1876 MHz
Velocidade da memória1800 - 2000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.04.2013

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
59694 Points (11%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
28203 Points (4%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3819     avg: 4493.5     median: 4522 (7%)     max: 5443 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4812     avg: 5303.5     median: 5426 (3%)     max: 5670 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 668     avg: 757     median: 779 (3%)     max: 783 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 714     avg: 802.2     median: 822 (2%)     max: 834 Points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46704     avg: 53196     median: 52259 (7%)     max: 61035 Points
+ 6 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1070     avg: 1261.8     median: 1321 (4%)     max: 1358 points
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 962     avg: 1143.4     median: 1213 (2%)     max: 1218 points
+ 5 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 7560D -6%
AMD Radeon HD 7670M -6%
NVIDIA Quadro K1000M -4%
AMD Radeon HD 6650M -3%
NVIDIA GeForce 710M -3%
Intel Iris Graphics 5100 -3%
NVIDIA NVS 5400M -2%
AMD Radeon HD 6730M 0%
AMD Radeon HD 7690M 0%
NVIDIA GeForce GT 720M
NVIDIA Quadro K610M 0%
AMD Radeon HD 6750M 0%
NVIDIA GeForce GT 445M 0%
NVIDIA GeForce GT 635M 1%
Intel UHD Graphics 615 2%
AMD Radeon R6 (Kaveri) 2%
NVIDIA GeForce GT 555M 3%
AMD Radeon HD 8550G 3%
AMD Radeon HD 8570D 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4025%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
15036 Points (16%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 03 - Standard 1024x768
20881 Points (11%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 12260     avg: 13951.5     median: 13951 (26%)     max: 15643 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
11.6 fps (4%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
11.6 fps (7%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
15.1 fps (6%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.5 points (93%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (73%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 60     avg: 139     median: 139 (3%)     max: 218 Samples/s
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 108     avg: 239     median: 239 (2%)     max: 370 Samples/s
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 674     avg: 678.5     median: 678 (2%)     max: 683 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
baixo 1280x720
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
42.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
22.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
baixo 1280x720
14.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
8.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
17.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
The Division 2

The Division 2

2019
baixo 1280x720
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
baixo 1280x720
21.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anthem

Anthem

2019
baixo 1280x720
9.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
baixo 1280x720
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
baixo 1280x720
7.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Apex Legends

Apex Legends

2019
baixo 1280x720
17.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
baixo 1280x720
7.9  fps    + Comparar