Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 230M

NVIDIA GeForce GT 230M

A Nividia GeForce GT 230M é uma placa gráfica para portáteis DirectX 10.1 baseada no núcleo GT216. Por causa dos seus 48 núcleos de shader, ela deve ter uma performance melhor que uma GT 130M e devido ao processo de produção de 40nm o consumo de energia deve se manter o mesmo.
O núcleo da GT 230M é chamado internamente de GT216 e de acordo com a Nvidia é baseado na atual arquitetura topo de linha para desktops (série GTX 200). Além disso a Nvidia melhorou sua micro arquitetura para mais economia de energia e aumento de performance. Dessa forma a performance por unidade de sombreamento da placa GeForce deve ser um pouco melhor quando em comparação com a geração anterior.
Assim como a GeForce 9700M GTS, a placa gráfica de portáteis GT 230M apresenta 48 "stream processors" que fazem o trabalho dos antigos pixel e vertex shaders. Os shaders unificados da Nvidia são unidimensionais (a AMD tem shaders de 5 dimensões o que leva a um número maior de shaders).
A GPU GeForce GT 230M também tem suporte a CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX para usar os shaders para outras funções além da renderização de imagens (como codificar vídeos, calcular a física de um jogo ou funções matemáticas). Por causa dessas habilidades especiais, a GPU pode ser notavelmente mais rápida que as CPUs atuais.
Em conjunto com um chipset da Nvidia com gráficos integrados (como o 9400M), a GT 230M suporta Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). HybridPower é uma técnica para escolher entre a placa integrada e a dedicada, quando performance ou duração de bateria forem mais necessários. Isso funciona apenas no Windows Vista (e possivelmente no Windows 7). Até agora o usuário tem de usar uma ferramenta para fazer a troca entre as GPUs. Mais tarde a Nvidia quer poder fazer a troca automaticamente através dos driver. GeForceBoost não é suportado pela GT 230M porque a combinação SLI não deve apresentar uma performance melhor.
A performance da GPU de classe media GT 230M deve se situar algo entre a GeForce GT130M e a 9700M GTS e abaixo GT 240M por esta última possuir um clock mais alto. Jogos DirectX 10 exigentes como o Crysis devem rodar de forma fluida com detalhes no médio. Jogos mais velhos ou menos exigentes devem rodar com detalhes altos e resoluções também altas.
Dependendo do tipo de memória gráfica usada (GDDR2, GDDR3 ou até mesmo DDR2/DDR3) a performance pode diferir muito.
O consumo de energia da placa gráfica móvel é - como na GT 130M e na GT 230M - 23 Watts (TDP). Além disso, de acordo com a Nvidia, o novo núcleo melhorado necessita apenas da metade da energia em modo ocioso.

fabricanteNVIDIA
GeForce GT 200M Serie

GeForce GT 240M 48@550MHz

GeForce GT 230M 48@500MHz

GeForce GT 220M 32@500MHz

CódigoN10P-GE
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo *500 MHz
Velocidade de shader *1100 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia23 Watt
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio15.06.2009
Informação158 Gigaflops
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21391     avg: 21596 (49%)     max: 21800 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15333     avg: 15989 (28%)     max: 17121 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10397     avg: 10689 (45%)     max: 11266 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 5647     avg: 5882 (31%)     max: 6324 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3332     avg: 3332 (27%)     max: 3332 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2529     avg: 2819 (36%)     max: 3109 Points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
baixo:
88.4  fps      Compare
média:
33  fps      Compare
alto:
28.5  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Risen
Risen (2009)
baixo:
53.3  fps      Compare
média:
23  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
baixo:
52  fps      Compare
média:
29  fps      Compare
alto:
19.5  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
baixo:
53  fps      Compare
ultra:
17.4  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
baixo:
94.5  fps      Compare
média:
45.5  fps      Compare
alto:
27.5  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
baixo:
67  fps      Compare
média:
34.9  fps      Compare
alto:
28  fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
43.1 61.5 ~ 52 fps      Compare
média:
27.1 34.5 ~ 31 fps      Compare
alto:
17 20.3 ~ 19 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
44.8 63 ~ 54 fps      Compare
média:
25 34 ~ 30 fps      Compare
alto:
15.3 18.7 ~ 17 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
baixo:
343  fps      Compare