NVIDIA GeForce GT 230M

A Nividia GeForce GT 230M é uma placa gráfica para portáteis DirectX 10.1 baseada no núcleo GT216. Por causa dos seus 48 núcleos de shader, ela deve ter uma performance melhor que uma GT 130M e devido ao processo de produção de 40nm o consumo de energia deve se manter o mesmo.
O núcleo da GT 230M é chamado internamente de GT216 e de acordo com a Nvidia é baseado na atual arquitetura topo de linha para desktops (série GTX 200). Além disso a Nvidia melhorou sua micro arquitetura para mais economia de energia e aumento de performance. Dessa forma a performance por unidade de sombreamento da placa GeForce deve ser um pouco melhor quando em comparação com a geração anterior.
Assim como a GeForce 9700M GTS, a placa gráfica de portáteis GT 230M apresenta 48 "stream processors" que fazem o trabalho dos antigos pixel e vertex shaders. Os shaders unificados da Nvidia são unidimensionais (a AMD tem shaders de 5 dimensões o que leva a um número maior de shaders).
A GPU GeForce GT 230M também tem suporte a CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX para usar os shaders para outras funções além da renderização de imagens (como codificar vídeos, calcular a física de um jogo ou funções matemáticas). Por causa dessas habilidades especiais, a GPU pode ser notavelmente mais rápida que as CPUs atuais.
Em conjunto com um chipset da Nvidia com gráficos integrados (como o 9400M), a GT 230M suporta Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). HybridPower é uma técnica para escolher entre a placa integrada e a dedicada, quando performance ou duração de bateria forem mais necessários. Isso funciona apenas no Windows Vista (e possivelmente no Windows 7). Até agora o usuário tem de usar uma ferramenta para fazer a troca entre as GPUs. Mais tarde a Nvidia quer poder fazer a troca automaticamente através dos driver. GeForceBoost não é suportado pela GT 230M porque a combinação SLI não deve apresentar uma performance melhor.
A performance da GPU de classe media GT 230M deve se situar algo entre a GeForce GT130M e a 9700M GTS e abaixo GT 240M por esta última possuir um clock mais alto. Jogos DirectX 10 exigentes como o Crysis devem rodar de forma fluida com detalhes no médio. Jogos mais velhos ou menos exigentes devem rodar com detalhes altos e resoluções também altas.
Dependendo do tipo de memória gráfica usada (GDDR2, GDDR3 ou até mesmo DDR2/DDR3) a performance pode diferir muito.
O consumo de energia da placa gráfica móvel é - como na GT 130M e na GT 230M - 23 Watts (TDP). Além disso, de acordo com a Nvidia, o novo núcleo melhorado necessita apenas da metade da energia em modo ocioso.

fabricante	NVIDIA
Serie	GeForce GT 200M
Código	N10P-GE
Pipelines	48 - unificado
Velocidade do núcleo *	500 MHz
Velocidade de shader *	1100 MHz
Velocidade da memória *	800 MHz
Largura do Bus de Memória	128 Bit
Modelo de memória	GDDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória	1024 MB
Memória compartilhada	não
DirectX	DirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia	23 Watt
tecnología	40 nm
Características	DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamanho do Portátil	pequeno/pequena e leve
Data do anúncio	15.06.2009
Informação	158 Gigaflops
Link à página do Fabricante	http://www.nvidia.de/object/product_gefo...

* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21391, avg: 21596, max: 21800 Points ... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15333, avg: 15989, max: 17121 Points ... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10397, avg: 10689, max: 11266 Points ... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
min: 5647, avg: 5882, max: 6324 Points ... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 2529, avg: 2819, max: 3109 Points ... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica

- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 13 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI	10256
NVIDIA GeForce GT 130M	10417
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI	10585
NVIDIA GeForce GT 230M	10689
NVIDIA Quadro FX 770M	11161
NVIDIA GeForce 9700M GT	11355
NVIDIA Quadro FX 1700M	11550
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

CoD Modern Warfare 2 (2009)

baixo:

88.4 fps

média:

33 fps

alto:

28.5 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Risen (2009)

baixo:

53.3 fps

média:

23 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Need for Speed Shift (2009)

baixo:

52 fps

média:

29 fps

alto:

19.5 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Anno 1404 (2009)

baixo:

53 fps

ultra:

17.4 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. 2 (2009)

baixo:

94.5 fps

média:

45.5 fps

alto:

27.5 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Racedriver: GRID (2008)

baixo:

67 fps

média:

34.9 fps

alto:

28 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Crysis - GPU Benchmark (2007)

baixo:

43.1 61.5 ~ 52 fps

média:

27.1 34.5 ~ 31 fps

alto:

17 20.3 ~ 19 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Crysis - CPU Benchmark (2007)

baixo:

44.8 63 ~ 54 fps

média:

25 34 ~ 30 fps

alto:

15.3 18.7 ~ 17 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

F.E.A.R. (2005)

baixo:

343 fps

média:

159 fps

alto:

58 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Doom 3 (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...

Quake 3 Arena - Timedemo (1999)

alto:

454.9 fps

» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GT 230M Placa de vídeo

HP Pavilion dv6-2090eg (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» HP Pavilion dv6-2090eg - ánalise externa

HP Pavilion dv7-3080us (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» HP Pavilion dv7-3080us - ánalise externa

HP Pavilion dv7-3085dx (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» HP Pavilion dv7-3085dx - ánalise externa

HP Pavilion dv7-3170eg (Intel Core i5 520M, 17.3")
» HP Pavilion dv7-3170eg - ánalise externa

HP Pavilion dv7-3180us (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» HP Pavilion dv7-3180us - ánalise externa

HP Pavilion dv8 (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» HP Pavilion dv8 - ánalise externa

Sony Vaio VPC-CW1S1E (Intel Core 2 Duo P7450, 14.0")
» Sony Vaio VPC-CW1S1E - ánalise externa

Toshiba Satellite A505-S6999 (Intel Core 2 Duo P7450, 16.0")
» Toshiba Satellite A505-S6999 - ánalise externa

Toshiba Satellite P500-12D (Intel Core 2 Duo P7450, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-12D - ánalise externa

Toshiba Satellite P500-12E (Intel Core 2 Duo P8700, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-12E - ánalise externa

NVIDIA GeForce GT 230M

Benchmarks

Benchmarks de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GT 230M Placa de vídeo

Análises mais recentes

FAQ