Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

A NVIDIA Quadro FX 880M é uma placa de vídeo profissional de classe média para workstations móveis (cerca de 15 polegadas). Está baseada na placa de vídeo GeForce GT 330M com freqüência mais baixa e, portanto, é um chip DirectX 10.1 que é produzido em 40nm.

Devido a um BIOS especial e controladores profissionais, a FX 880M deve se desempenhar notavelmente melhor que uma 330M em aplicativos profissionais (como CAD, DCC, Rendering). Outra vantagem para os usuários profissionais são os controladores certificados que devem garantir uma experiência livre de erros com os aplicativos profissionais mais comuns. Além disso, os controladores Quadro FX contêm perfis para estes aplicativos para garantir as melhores configurações (semelhantes aos perfis do jogo em placas GeForce).

A Quadro FX 880M também se baseia na GT216 em 40nm. Os shaders se baseiam na arquitetura desktop GTX 200 e, portanto, melhorou um pouco, comparado coma anterior geração de placas.

Sem carga, a Quadro FX 880M é capaz de reduzir a freqüência para 135 / 270 / 135 MHz (chip / shader / memory clock).

O desempenho nos jogos da FX 880M deveria estar além do da GT 330M, por causa dos controladores diferentes. Os jogadores deveriam escolher uma placa GeForce devido ao melhor suporte para jogos.

O chip suporta Optimus para a troca automática entre as placas de vídeo dedicada e integrada (por exemplo, nos novos CPUs Core i5). Mesmo assim, o Optimus, por exemplo, não estava integrado no Lenovo Thinkpad W510.

fabricanteNVIDIA
Quadro FX Serie
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
CódigoN10P-GLM
ArquiteturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo *550 MHz
Velocidade de shader *1210 MHz
Velocidade da memória *790 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, DDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia35 Watt
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio07.01.2010
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_qua...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 13154     avg: 13216.6 (28%)     median: 13185 (28%)     max: 13298 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 18796     avg: 18979.6 (10%)     median: 19002 (10%)     max: 19137 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
min: 28169     avg: 32290.5 (34%)     median: 33331 (35%)     max: 34331 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
min: 5494     avg: 5558.3 (18%)     median: 5573 (18%)     max: 5608 Points
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0%
100%
min: 47.81     avg: 47.8 (99%)     median: 47.8 (99%)     max: 47.81 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0%
100%
min: 47.59     avg: 47.6 (100%)     median: 47.6 (100%)     max: 47.59 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0%
100%
min: 60.06     avg: 60.1 (32%)     median: 60.1 (32%)     max: 60.06 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0%
100%
min: 58.05     avg: 58.1 (86%)     median: 58.1 (86%)     max: 58.05 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0%
100%
min: 24.44     avg: 24.4 (63%)     median: 24.4 (63%)     max: 24.44 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
min: 6.4     avg: 6.4 (81%)     median: 6.4 (81%)     max: 6.4 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
min: 6.4     avg: 6.4 (81%)     median: 6.4 (81%)     max: 6.4 points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
média 1024x768
129.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
90.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
StarCraft 2
baixo 1024x768
155  fps    + Comparar
média 1360x768
42  fps    + Comparar
alto 1360x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Battlefield: Bad Company 2
baixo 1024x768
58.8  fps    + Comparar
média 1366x768
30.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
CoD Modern Warfare 2
baixo 800x600
124.1  fps    + Comparar
média 1024x768
42.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
75.4  fps    + Comparar
média 1024x768
29.8 33.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.2 20.6 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
79.3  fps    + Comparar
média 1024x768
45.7 47.8 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1360x768
20 39 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
19 19.1 20.5 23 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
179.6  fps    + Comparar
média 1024x768
65.9  fps    + Comparar