Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

A NVIDIA GeForce GT 425M é uma veloz placa de vídeo de classe média para portáteis apresentada em 2010. Baseia-se no núcleo GF108, que se relaciona com a arquitetura Fermi. Portanto, suporta DirectX 11 e OpenGL 4.0. Em contraste com a GTX 415M, a placa apresenta todos os 96 núcleos shader. A diferença das GT420M, GT425M e GT435M somente é a velocidade do núcleo e da memória.

Arquitetura GF108

O núcleo GF108 da GT 425M se relaciona com o núcleo GF100 da GeForce GTX 480M e oferece 96 shaders e um bus de memória de 128 Bit para DDR3. Exceto pelos controladores de memória o GF108 basicamente pode ser considerado um GF106 dividido ao meio. Portanto, a arquitetura não se compara com os antigos núcleos GT215 (por exemplo, GeForce GTS 350M) ou GT216 (por exemplo, GeForce GT 330M). À diferença do GF100 os menores núcleos GF104, GF106, e GF108 não forma apenas reduzidos, mas também consideravelmente modificados. Em contraste com o GF100, que foi criado para aplicativos profissionais, estes chips tem como objetivo o marcado de consumo. Eles apresentam mais shaders (3x16 em lugar de 2x16), mais unidades de  textura (8 em lugar de 4) e SFUs por multi-processador streaming (SM). Como ainda existem somente 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), a Nvidia agora usa execução superscalar para usar a maior quantidade de shaders por SM mais eficientemente. Em teoria, os shaders podem ser usados mais eficientemente e o desempenho por núcleo é melhorado. Porém, no piores cenários o desempenho também pode ser pior que o do GF100 (e seus predecessores). A proteção de memória ECC, que é importante para aplicativos profissionais, foi completamente omitida e o hardware FP64 reduzido (apenas 1/3 dos shaders suportam FP64 e com isso apenas 1/12 do desempenho do FP32). Por causa das reduções, o tamanho do SM cresceu apenas 25% apesar da maior quantidade de shaders e maiores warp schedulers com capacidades de despacho superscalar. Graças as distintas arquiteturas shader e freqüências mais altas do domínio do shader, a contagem de núcleos não pode ser comparada diretamente com núcleos AMD da série Radeon 5000 (por exemplo, HD 5650).

Informação detalhada sobre a arquitetura GF104 (também sobre a GF106 e GF108) pode ser encontrada no artigo sobre GTX 460 de desktop da Anandtech.

Desempenho

Devido a que a GeForce GT 425M apresenta uma nova arquitetura, o desempenho não se compara com chips mais antigos com uma contagem de núcleos semelhante. A memória gráfica DDR3 combinada com o bus de 128 Bit deve ser o obstáculo da GT 425M. Em nossos testes com um exemplar preliminar do Acer Aspire 5745PG, uma GT 420M se desempenhou, em média, entre uma GeForce GT 330M e GT 335M. Portanto, a GT 425 deve ser um pouco mais rápida que a GT 335M. A Nvidia posiciona a placa contra a Mobility Radeon HD 5650.

O desempenho da GT 425M nos jogos é suficiente para configurações de detalhes médias em jogos modernos como Battlefield Bad Company 2. Jogos menos exigentes devem se executar com configurações de detalhes altas. A melhor resolução a escolher é de cerca de 1360x768 devido ao limitado desempenho. As tabelas de benchmarks e de comparação sobre o desempenho 3D podem ser encontradas abaixo.

Características

Uma novidade dos chips GF104/106/108 é o suporte para saída de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Como a Radeon HD 5730, a GT 425M pode transferir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade a um receptor HiFi.

A GT425M oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 4 (VP4) incluído suporta feature set C e portanto o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Além do mais, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 a GeForce GT 425M pode ser de ajuda em cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que um CPU veloz. Além disso, os cálculos físicos podem ser feitos pelo GPU usando PhysX (por exemplo, suportado por Mafia 2 ou Metro 2033).

De acordo com a Nvidia, o suporte para 3D Vision nas novas placas de vídeo também é novo. Permite que o portátil envie conteúdos 3D (jogos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) para uma tela integrada ou externa ou uma TV com suporte para 3D (somente se for suportado pelo fabricante do portátil).

De acordo com os rumores, o consumo de energia da GeForce GT 425M deve estar por cerca dos 35 Watt (TDP incluindo a placa MXM e memória), e, portanto adequado para portáteis de 15 polegadas, está quase no nível da Mobility Radeon HD 5700. Sem carga de trabalho, o chip funciona numa freqüência de 50/100/135 MHz (chip/shader/memória) em 2D respectivamente 200/400/325 no modo 3D para economizar energia. Além disso, a série 400M suporta Optimus para mudar automaticamente entre a placa de vídeo integrada da Intel e o GPU Nvidia. No entanto, os fabricantes de portáteis precisam implementá-lo e não pode ser atualizado.

De acordo com a overclock.net, a placa se desempenha tão veloz quanto uma GeForce GT 335M.

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
CódigoN11P-GS
ArquiteturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidade do núcleo560 MHz
Velocidade de shader1120 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Características
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio15.08.2010
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 832     avg: 837     median: 832 (1%)     max: 846 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 747     avg: 756     median: 753 (1%)     max: 767 Points
171.8 -77%
...
678 -10%
685 -9%
700 -7%
Intel UHD Graphics 605
701 -7%
721 -5%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -3%
743 -2%
753 0%
755 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
756
757 0%
777 3%
799 6%
819 8%
825 9%
841 11%
847 12%
856 13%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 14%
...
59943 7829%
max:
106023 13924%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3256     avg: 3386     median: 3380.5 (1%)     max: 3518 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2699     avg: 2803     median: 2789 (2%)     max: 2993 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17850     avg: 27558     median: 30484.5 (32%)     max: 31412 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15802     avg: 17132     median: 17344.5 (9%)     max: 17833 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11636     avg: 12975     median: 13104.5 (14%)     max: 13374 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 6822     avg: 6968     median: 7020 (9%)     max: 7063 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6564     avg: 6693     median: 6706.5 (9%)     max: 6762 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7126 Points (9%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7513 Points (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 10.9     avg: 11.1     median: 11.1 (2%)     max: 11.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.88     avg: 1.4     median: 1.6 (1%)     max: 1.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.61     avg: 0.8     median: 0.6 (0%)     max: 1.23 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.74     avg: 6     median: 4.2 (3%)     max: 10.12 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.8     avg: 3.2     median: 1.1 (1%)     max: 7.6 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 1.89     avg: 7.5     median: 2.3 (2%)     max: 18.26 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.58     avg: 8.4     median: 8.2 (9%)     max: 11.47 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 7.04     avg: 7.6     median: 7.9 (4%)     max: 8.01 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.52     avg: 3.8     median: 3 (2%)     max: 5.78 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     avg: 6     median: 6.5 (82%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3442     avg: 4115     median: 4098 (3%)     max: 4696 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.57     avg: 20.8     median: 20.7 (7%)     max: 21.18 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
214.2 319.9 334 ~ 289 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.3 57.6 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
50  fps    + Comparar
média 1024x768
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1360x768
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
151 172.3 ~ 162 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.7 15.5 ~ 15 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 800x600
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
11.2 11.6 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.2 5.7 ~ 5 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
44.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
23.2 24 25.8 ~ 24 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.2 12.9 ~ 13 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 800x600
106.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
31 39.2 46.3 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
26.3 33.6 38.4 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9 22.2 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
63.4 65.5 75.1 77 ~ 70 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
28.2 30.1 30.8 31.5 32 33.8 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
17.7 21.3 21.6 22 22.2 25 ~ 22 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6 13.4 14 14.9 ~ 14 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
82.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
38.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
baixo 800x600
59.7 86.7 ~ 73 fps    + Comparar
média 1024x768
28.5 34.8 40.5 45.6 46 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
29.1 29.9 31.2 31.6 33 ~ 31 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.8 19.1 19.3 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
49.5 51.9 86.9 103 ~ 73 fps    + Comparar
média 1024x768
41.7 45.4 55.5 57.1 58 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1360x768
23.2 24.9 33.9 34.3 36.5 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 19.1 27.1 ~ 20 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
60 145.5 ~ 103 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Sims 3

Sims 3

2009
média 1024x768
88.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
43.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
96.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
45.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
baixo 800x600
68  fps    + Comparar
ultra 1024x768
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
85.5 92.6 ~ 89 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
43.6 44.7 ~ 44 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
24.3 25 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.6 5.8 ~ 6 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
90.2 94.5 ~ 92 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
41 42.2 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3 5.5 ~ 5 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
54  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1024x768
33  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
28.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Fifa 112891419854
Mafia 250342816
StarCraft 2162362715
Metro 20334726115
Battlefield: Bad Company 244.9332413
CoD Modern Warfare 2106.2393320
Risen70312214
Resident Evil 582.538.821.6
Need for Speed Shift73393119
Colin McRae: DIRT 273523120
Anno 140410319
Sims 388.443.4
Far Cry 296.845.121.5
Crysis Warhead6812
Crysis - GPU Benchmark8944256
Crysis - CPU Benchmark9242235
World in Conflict - Benchmark543312
Call of Juarez Benchmark28.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
10
2
1
10
1
1
8
7
1
15
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 12:03:04

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 composed specs +0s ... 0.04s

#8 did output specs +0s ... 0.04s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 1941 +0.014s ... 0.054s

#11 got single benchmarks 1941 +0.056s ... 0.111s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#13 min, max, avg, median took s +0.6s ... 0.711s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.711s

#15 Got 148 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.722s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.722s

#17 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.733s

#18 benchmarks composed for output. +0.522s ... 1.255s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.258s

#20 return log +0s ... 1.258s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GT 425M Placa de vídeo

Sony Vaio VPC-F13E8R/H: Intel Core i3-380M, 16.40", 3 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPC-F13E8R/H

Chiligreen Mobilitas NW10714: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Chiligreen Mobilitas NW10714

Sony Vaio F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony Vaio F13M1E/H

Dell XPS 14-L401X: Intel Core i7-740QM, 14.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Dell XPS 14-L401X

Asus N53jf: Intel Core i5-540M, 15.60", 3 kg
  ánalise externa » Asus N53jf

Asus N53JQ-SZ137V: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Asus N53JQ-SZ137V

Asus N73JF-TY096V: Intel Core i3-370M, 17.30", 3.3 kg
  ánalise externa » Asus N73JF-TY096V

Acer Aspire 5745DG-3D: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-3D

Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks

Asus U41JF-A1: Intel Core i3-380M, 14.10", 2.2 kg
  ánalise externa » Asus U41JF-A1

Medion Akoya P6624: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Medion Akoya P6624

Sony Vaio VPC-F13E4E: Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPC-F13E4E

Lenovo Ideapad Y460N-ITH: Intel Core i3-380M, 14.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Lenovo Ideapad Y460N-ITH

Lenovo Ideapad Y460N-4937: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Lenovo Ideapad Y460N-4937

Lenovo Lenovo Y460N-IFI: Intel Core i5-560M, 14.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Lenovo Lenovo Y460N-IFI

Acer Aspire 5745DG-3855: Intel Core i5-450M, 15.60", 3 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-3855

Sony Vaio VPC-F133FX: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPC-F133FX

Asus N53JF-XE1: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus N53JF-XE1

Clevo B5130M: Intel Core i7-640M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Clevo B5130M

Sony Vaio VPCF13Z1E/B: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks

Sony VAIO VPCF13AFX : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.3 kg
  ánalise externa » Sony VAIO VPCF13AFX

Sony VAIO VPC F13M0E/B : Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony VAIO VPC F13M0E/B

MSI FX700-012FR: Intel Core i5-460M, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » MSI FX700-012FR

SCHENKER XMG A500: Intel Core i5-580M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » mySN XMG A500

Asus N73JQ-TZ087V: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.8 kg
  ánalise externa » Asus N73JQ-TZ087V

Acer Aspire 5745DG-464G75Bn: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-464G75Bn

Sony VAIO VPC-F136FM/B: Intel Core i7-740QM, 16.30", 3 kg
  ánalise externa » Sony VAIO VPC-F136FM/B

Asus N73JF-TY004V: Intel Core i5-450M, 17.30", 3.4 kg
  ánalise externa » Asus N73JF-TY004V

Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks

Medion Akoya P6624/MD98390: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Medion Akoya P6624/MD98390

Sony Vaio VPC-F13M1E/H: Intel Core i5-560M, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPC-F13M1E/H

MSI GE603: Intel Core i5-460M, 16.00", 2.5 kg
  ánalise externa » MSI GE603

Sony Vaio VPCF13 : Intel Core i5-460M, 16.40", 3.1 kg
  ánalise externa » Sony Vaio VPCF13

Asus N43JF: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Asus N43JF

Asus N53JQ: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3 kg
  ánalise externa » Asus N53JQ

Acer Aspire 5745DG: Intel Core i3-370M, 15.60", 3 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5745DG

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Geforce GT 425M
Klaus Hinum, 2010-10-24 (Update: 2012-07-19)