Notebookcheck

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

A NVIDIA GeForce 920M (algumas vezes também NVIDIA GeForce GT 920M) é uma placa de vídeo de gama baixa com DirectX 12. Se baseia na arquitetura Kepler de 28 nm e usa o mesmo chip GK208 que a GeForce GT 730M, 825M e 740M. Os 384 shaders têm uma velocidade de 954 MHz, enquanto a memória (interface de 64-bits) funciona a 900 MHz (1800 MHz efetivos).

Arquitetura

A GK208 baseia-se na arquitetura Kepler e oferece dois blocos de shader, chamados SMX, cada um com 192 shaders para um total de 384 núcleos shader. Os shaders tem uma frequência da mesma velocidade do resto do chip. Além disso, o chip GK208 tem 16 TMUs e 8 ROPs em uma interface de memória de 64-bits.

O PCIe 3.0 agora é suportado pela série Kepler móvel e o GPU Boost 2.0 pode fazer o overclock da placa automaticamente, se o sistema de resfriamento do portátil o permitir. Este recurso está disponível em qualquer portátil com uma placa de vídeo da série 800M.

Desempenho

A GeForce 920M oferece um desempenho similar ao da AMD Radeon R7 M260 ou R7 M360 e lidará bem com jogos modernos (de 2014/2015) somente com configurações baixas. Para a comparação, a uma GeForce 930M é de cerca de 20 a 30 por cento mais veloz que a 920M.

Características

O conjunto de recursos da 920M corresponde ao da GT 730M e 825M. Isto inclui suporte para até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra característica é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENCI.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce 920M é similar ao da 825M e adequado para portáteis de 13 polegadas e superiores.

fabricanteNVIDIA
GeForce 900M Serie
GeForce 945M 512 @ 928 - 1045 MHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 954 - 993 MHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1122 - 1242 MHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1072 - 1176 MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 952 - 1020 MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 928 - 941 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 965 - 993 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 954 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 641 MHz64 Bit @ 2000 MHz
CódigoN16V-GM-S
ArquiteturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo954 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Contagem de transistores1300 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Data do anúncio27.01.2015
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.8 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
AMD FirePro W4190M -2%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%
AMD Radeon R6 M255DX 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
AMD Radeon R7 M360 4%
AMD Radeon R7 M445 4%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     avg: 89910     median: 90619 (17%)     max: 93491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     avg: 39047     median: 39046.5 (5%)     max: 42403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     avg: 5212     median: 5240.5 (8%)     max: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     avg: 7333     median: 7242 (4%)     max: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     avg: 1051     median: 1047.5 (3%)     max: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     avg: 1165     median: 1161.5 (3%)     max: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     avg: 52038     median: 51654 (7%)     max: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     avg: 1797     median: 1822 (5%)     max: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     avg: 1711     median: 1718.5 (3%)     max: 1816 Points
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -3%
Intel UHD Graphics 630 -2%
AMD Radeon R5 M330 -2%
Intel HD Graphics 630 -1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 0%
NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 M335 4%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 3331%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
22.1 fps (4%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     avg: 46.9     median: 46.9 (7%)     max: 49.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 52.1     avg: 55.2     median: 55.2 (15%)     max: 58.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
44.6 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 pontos (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (10%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
16.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
74.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
29.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
24.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
9.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
40.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
59.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
20.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Hitman 2

Hitman 2

2018
baixo 1280x720
11.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
14.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23  fps    + Comparar
média 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 19

FIFA 19

2018
baixo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
baixo 1280x720
17  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2018

F1 2018

2018
baixo 1280x720
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
152.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
23.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
24.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
15.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fortnite

Fortnite

2018
baixo 1280x720
66  fps    + Comparar