Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

A AMD Radeon HD 7570M (algumas vezes também chamada AMD Mobility Radeon HD 7570) é uma placa de vídeo de classe média com DirectX11 para portáteis. Baseia-se no mesmo chip que a Radeon HD 6630M, mas apenas 5 motores SIMD (= 400 shader) estão ativados. Além disso, a interface de memória é de apenas 64 bits, mas suporta DDR3 e GDDR5. Dependendo da versão, as freqüências de núcleo estão entre 450 e 650 MHz. A arquitetura se baseia na geração Northern Islands, produzida em 40nm.

Os 400 processadores stream ainda devem estar baseados na "antiga" arquitetura 5D, similar à série 5000. Portanto, o número de shaders não se compara com os núcleos 1D dos atuais GPUs Nvidia. O desempenho de tessellation deve ser melhorado (como o a série 6800 para desktop) com as novas placas. Os processadores stream podem ser usados com DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 e OpenCL. Com os últimos dois, os núcleos também podem ser usados para cálculos gerais como a transcodificação de vídeos.

O desempenho 3D da versão mais rápida GDDR5 deve estar ligeiramente abaixo da Radeon HD 6630M, a versão DDR3 é cerca de 20 por cento mais lenta. Portanto, os jogos atuais rodam (mais ou menos) fluentemente com 1366x768 e detalhes médios-baixos. Ao jogar jogos altamente exigentes como Anno 2070, poderia ser necessário reduzir as configurações.

O novo decodificador de vídeo UVD3 suporta a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash e agora também Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) vídeos HD na placa de vídeo.

Além disso, a série HD 7500M integra um controlador de áudio HD para transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo para vídeos Blu-Ray).

A Tecnologia AMD HD3D oferece suporte para Blu-Ray 3D e telas 3D (integradas e externas). Porém, como o desempenho aumentou, a eficiência é evidentemente melhor.

Graças ao Eyefinity o chip gráfico, em teoria, é capaz de controlar até 5 monitores simultaneamente. No entanto, isto somente funciona se o portátil apresentar as saídas DisplayPort suficientes.

O consumo de energia do chip deve ser similar ao da Radeon HD 6630M e, portanto, é adequado para portáteis de 15 polegadas e superiores.

Radeon HD 7500M Serie

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1600 MHz
CódigoThames-Pro / XT
ArquiteturaTerascale 2
Pipelines400 - unificado
Velocidade do núcleo450 - 650 (Boost) MHz
Velocidade da memória3200 / 1800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR5 / DDR3
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio07.01.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -75%
...
0.2116 -18%
0.2164 -17%
0.2187 -16%
0.2264 -13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.233 -10%
0.2332 -10%
0.2346 -9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2382 -8%
0.2455 -5%
AMD Radeon HD 7570M
0.2592
0.2592 0%
0.2592 0%
0.2606 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2656 2%
0.2756 6%
0.2767 7%
0.2829 9%
0.2838 9%
0.2895 12%
...
21.1 8040%
max:
33.3 12747%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     avg: 932     median: 926 (1%)     max: 978 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     avg: 825     median: 829 (1%)     max: 862 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     avg: 3743     median: 3727 (1%)     max: 4008 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     avg: 3079     median: 3056.5 (2%)     max: 3293 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     avg: 13938     median: 13938 (7%)     max: 17222 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     avg: 10786     median: 10785.5 (12%)     max: 11024 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     avg: 5960     median: 5998.5 (8%)     max: 6108 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     avg: 12.1     median: 10.1 (2%)     max: 16.5 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     avg: 3.7     median: 4.9 (3%)     max: 4.98 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     avg: 4.4     median: 5.6 (3%)     max: 5.76 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     avg: 15     median: 19.3 (15%)     max: 19.43 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     avg: 2     median: 2.5 (3%)     max: 2.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     avg: 12.1     median: 11.7 (9%)     max: 14.87 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     avg: 21.4     median: 27.3 (29%)     max: 29.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.51     avg: 8.6     median: 12 (6%)     max: 12.17 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 6.82 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     avg: 6.3     median: 6.3 (80%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     avg: 5.9     median: 6.1 (77%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     avg: 7298     median: 8310.5 (6%)     max: 8871 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     avg: 25.4     median: 25.6 (9%)     max: 28.85 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
47.9  fps    + Comparar
média 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
55.3  fps    + Comparar
média 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
22.3  fps    + Comparar
média 1366x768
13.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
91.9  fps    + Comparar
média 1366x768
33.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
53.5  fps    + Comparar
média 1366x768
34.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
43  fps    + Comparar
média 1366x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + Comparar
média 1366x768
134  fps    + Comparar
alto 1366x768
104  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
51.2  fps    + Comparar
média 1366x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
57  fps    + Comparar
média 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + Comparar
média 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + Comparar
média 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + Comparar
média 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
baixo 800x600
190  fps    + Comparar
média 1024x768
95.4 106 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1360x768
66.1 73 ~ 70 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
141.8  fps    + Comparar
média 1280x720
25.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
192  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 800x600
37.3 54.7 ~ 46 fps    + Comparar
média 1360x768
21.3  fps    + Comparar
alto 1600x900
13.6 13.6 ~ 14 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
média 1024x768
52  fps    + Comparar
alto 1360x768
23.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
108 122 ~ 115 fps    + Comparar
média 1024x768
97 123 ~ 110 fps    + Comparar
alto 1280x1024
31 37 ~ 34 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
BioShock Infinite47.923.519.4
Tomb Raider55.32615.2
Crysis 322.313.68.7
Dead Space 391.933.226.1
Call of Duty: Black Ops 253.534.715.7
Dishonored4333.930.4
Fifa 1321913410450
Sleeping Dogs51.237.913.2
Dirt Showdown573816
Diablo III56343022
Anno 20705829208
Battlefield 33021166
Fifa 121901017038
Total War: Shogun 2141.825.511.8
StarCraft 219214
Metro 20334621.314
Colin McRae: DIRT 25223.5
World of Warcraft11511034
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
10
2
4
7
7
2
1
11
3
2
5
2







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 12:32:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.077s ... 0.078s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.079s

#8 composed specs +0s ... 0.079s

#9 did output specs +0s ... 0.079s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.079s

#11 getting avg benchmarks for device 2912 +0.031s ... 0.11s

#12 got single benchmarks 2912 +0.02s ... 0.13s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#14 min, max, avg, median took s +0.62s ... 0.75s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.75s

#16 Got 92 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.759s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.759s

#18 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.773s

#19 benchmarks composed for output. +0.588s ... 1.362s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.364s

#21 return log +0s ... 1.364s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 7570M Placa de vídeo

HP ProBook 6570b (B6P88EA): Intel Core i5-3320M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » HP ProBook 6570b (B6P88EA)

HP ProBook 6570b-B6P89EA: Intel Core i5-3320M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » HP ProBook 6570b-B6P89EA

HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD: Intel Core i7-3520M, 15.60", 2.9 kg
  ánalise externa » HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD

HP EliteBook 8470p: Intel Core i7-3520M, 14.00", 2.1 kg
  ánalise externa » HP EliteBook 8470p

Dell Inspiron 14z-5423: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.8 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 14z-5423

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 7570M
Klaus Hinum (Update: 2013-04- 1)