Notebookcheck

AMD Radeon 520

A Radeon 520 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, que foi lançada em 2017. A AMD revela que o chip possui cinco unidades de computação baseadas na arquitetura GCN e 2 GB de memória gráfica GDDR5 de 64 Bits. O novo chip não se baseia na arquitetura Polaris de 2016, mas o antigo que foi introduzido com a Radeon R5 M230 em 2014 e mais tarde usado nas M330 e M430 / M440 / M445.

Devido as maiores velocidades de até 1030 MHz, a Radeon 520 deve ser ligeiramente mais rápida do que a antiga Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unidades shader, GDDR5). No entanto, o desempenho deve ser comparável, o que significa que jogos exigentes como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare or XCOM 2 não devem rodar fluentemente. Jogos menos exigentes, como Overwatch, Fifa 17 (com uma CPU rápida), ou Farming Simulator 17, funcionariam bem, mas usando configurações de detalhes de baixas a médias. Para benchmarks de jogos detalhados, visite as páginas da placa anteriormente vinculada. Se apenas o DDR3 for usado, o desempenho deve estar no mesmo nível da Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unidades shader, DDR3).

fabricanteAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquiteturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidade do núcleo1030 MHz
Velocidade da memória2250 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3/GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data do anúncio21.03.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 383     avg: 454.5     median: 454 (3%)     max: 526 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 335     avg: 397     median: 397 (3%)     max: 459 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
77543 Points (15%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
34545 Points (5%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5509     avg: 7240     median: 7240 (12%)     max: 8971 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6156     avg: 8412.5     median: 8412 (5%)     max: 10669 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 954     avg: 1232.5     median: 1232 (5%)     max: 1511 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1022     avg: 1319     median: 1319 (3%)     max: 1616 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
49247 Points (7%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2055     avg: 2232     median: 2232 (6%)     max: 2409 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1877     avg: 2016.5     median: 2016 (4%)     max: 2156 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
11294 Points (21%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.1 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
12 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9.2 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
52.9 fps (10%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
44.7 fps (12%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
25.6 fps (6%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
23.8 fps (14%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
184 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
325 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
929 Points (3%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
baixo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
102.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
34  fps    + Comparar
média 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
95  fps    + Comparar
média 1366x768
87.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
46.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.6  fps    + Comparar