Notebookcheck

AMD Radeon 520

A Radeon 520 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, que foi lançada em 2017. A AMD revela que o chip possui cinco unidades de computação baseadas na arquitetura GCN e 2 GB de memória gráfica GDDR5 de 64 Bits. O novo chip não se baseia na arquitetura Polaris de 2016, mas o antigo que foi introduzido com a Radeon R5 M230 em 2014 e mais tarde usado nas M330 e M430 / M440 / M445.

Devido as maiores velocidades de até 1030 MHz, a Radeon 520 deve ser ligeiramente mais rápida do que a antiga Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unidades shader, GDDR5). No entanto, o desempenho deve ser comparável, o que significa que jogos exigentes como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare or XCOM 2 não devem rodar fluentemente. Jogos menos exigentes, como Overwatch, Fifa 17 (com uma CPU rápida), ou Farming Simulator 17, funcionariam bem, mas usando configurações de detalhes de baixas a médias. Para benchmarks de jogos detalhados, visite as páginas da placa anteriormente vinculada. Se apenas o DDR3 for usado, o desempenho deve estar no mesmo nível da Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unidades shader, DDR3).

fabricanteAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquiteturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidade do núcleo1030 MHz
Velocidade da memória2250 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data do anúncio21.03.2017
Link à página do Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.1 pt (6%)
...
AMD FirePro W4190M -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -1%
AMD Radeon 520
AMD Radeon R6 M255DX 0%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 1%
AMD Radeon R7 M360 1%
AMD Radeon R7 M445 2%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 383     avg: 455     median: 454.5 (3%)     max: 526 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 335     avg: 397     median: 397 (3%)     max: 459 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
77543 Points (15%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
34545 Points (5%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5509     avg: 7240     median: 7240 (11%)     max: 8971 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6156     avg: 8413     median: 8412.5 (4%)     max: 10669 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 954     avg: 1233     median: 1232.5 (4%)     max: 1511 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1022     avg: 1319     median: 1319 (3%)     max: 1616 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
49247 Points (7%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2055     avg: 2232     median: 2232 (6%)     max: 2409 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1877     avg: 2017     median: 2016.5 (4%)     max: 2156 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
11294 Points (21%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.1 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
12 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9.2 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
52.9 fps (8%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
44.7 fps (12%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
25.6 fps (6%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
23.8 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
184 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
325 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
929 Points (3%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
baixo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
102.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
34  fps    + Comparar
média 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
95  fps    + Comparar
média 1366x768
87.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
46.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
57.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
26.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
40.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
70.8  fps    + Comparar
média 1366x768
47.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
41.9  fps    + Comparar
média 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x768
11.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21.6 36 ~ 29 fps    + Comparar
média 1366x768
13.5 20.8 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.4 9.8 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
52  fps    + Comparar
média 1366x768
31.9  fps    + Comparar