Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000

O Intel HD Graphics 6000 (GT3) é uma placa de vídeo integrada Broadwell revelada no primeiro trimestre de 2015. Pode ser encontrada em diversos SoCs ULV (TDP de 15 W) como o Core i5-5250U ou i7-5650U. A GPU chamada GT3 oferece 48 EUs (Execution Units) e, portanto, um pouco mais de poder de shader que a anterior HD 5000 (40 EUs). Dependendo da CPU específica, a velocidade máxima da GPU varia entre 950 e 1000 MHz.

Arquitetura e Recursos

A Broadwell possui uma GPU baseada na arquitetura Intel Gen8, que foi otimizado em vários aspectos em comparação com a anterior Gen7.5 (Haswell). Inter alia, os arrays de shader chamados "subslice" foram reorganizados e agora oferecem 8 Execution Units (EUs) cada um. Três subslices de um "slice" por um total de 24 EUs. Combinados com outras melhorias como caches L1 maiores e um frontend otimizado, a GPU integrada se tornou mais veloz e mais eficiente que o seu predecessor.

A HD Graphics 6000 representa a versão top da família de GPUs Broadwell e consiste em duas slices com 48 EUs. Além disso, também há uma variante de gama baixa (GT1, 12 EUs), uma de gama média (GT2, 24 EUs) e uma de gama alta (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Todas as GPUs Broadwell suportam OpenCL 2.0 e DirectX 11.2. O motor de vídeo agora pode decodificar H.265 usando hardware de função fixa, bem como shaders de GPU disponíveis. Até três telas podem ser conectadas via DP 1.2/eDP 1,3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) ou HDMI 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 24 Hz). O HDMI 2.0, no entanto, não é suportado.

Desempenho

Dependendo da CPU específica, a velocidade máxima da GPU varia entre 950 e 1000 MHz. Devido ao baixo TDP, no entanto, a velocidade média em aplicativos 3D será significantemente inferior. Esperamos que a HD Graphics 6000 supere a anterior HD 5000 por 20 - 25 por cento e oferecerá um desempenho similar ao de uma GeForce 820M dedicada.

Os jogos de 2014/2015 normalmente rodarão fluentemente somente com configurações (muito) baixas.

Consumo de Energia

Utilizando um novo processo de 14 nm, os chips Broadwell ULV têm uma especificação de um TDP de apenas 15 W e, portanto adequado pra ultrabooks finos. O TDP é flexível e pode ser reduzido ainda mais (9,5 W), o qual tem um impacto significante sobre o desempenho.

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
CódigoBroadwell GT3
ArquiteturaGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1000 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Contagem de transistores1.9 Billion
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio05.01.2015
CPU in HD Graphics 6000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5650U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i7-5550U2 x 2000 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5350U2 x 1800 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5250U2 x 1600 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -85%
...
0.4086 -6%
0.4123 -5%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4141 -4%
0.4148 -4%
AMD Radeon R5 M335
0.415 -4%
AMD Radeon R5 M330
0.42 -3%
0.4255 -2%
0.4259 -2%
AMD Radeon R5 M240
0.4323 0%
Intel HD Graphics 6000
0.4332
0.4514 4%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.456 5%
0.4574 6%
0.4615 7%
0.4628 7%
NVIDIA GeForce 910M
0.4656 7%
0.4662 8%
0.4765 10%
0.4833 12%
...
21.1 4771%
max:
33.3 7587%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
374 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
334 Points (1%)
Intel UHD Graphics 605
113 -66%
...
255 -24%
263 -21%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 -18%
281 -16%
Intel UHD Graphics 617
299 -10%
312 -7%
320 -4%
328.8 -2%
329 -1%
Intel HD Graphics 6000
334
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 1%
343.7 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 3%
349 4%
Intel HD Graphics 630
368 10%
371.8 11%
377 13%
381 14%
389.1 16%
...
19434 5719%
max:
36485 10824%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5425     avg: 5737     median: 5872 (6%)     max: 6061 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     avg: 7700     median: 7660 (2%)     max: 8102 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 844     avg: 906     median: 903 (2%)     max: 971 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 858     avg: 947     median: 951 (1%)     max: 1033 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 61674     avg: 62508     median: 61979 (7%)     max: 63871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1328     avg: 1487     median: 1513.5 (2%)     max: 1591 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1210     avg: 1372     median: 1395.5 (1%)     max: 1487 Points
171.8 -87%
...
1296 -6%
1307 -5%
1328 -3%
1346 -2%
1349 -2%
1350 -2%
1355 -1%
1361 -1%
1371 0%
Intel HD Graphics 6000
1372
NVIDIA GeForce 910M
1413 3%
1431 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 6%
1458 6%
1470 7%
1478 8%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 8%
1499 9%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 11%
...
59943 4269%
max:
106023 7628%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5797     avg: 6106     median: 6188 (2%)     max: 6333 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5129     avg: 5410     median: 5432 (3%)     max: 5670 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7844     avg: 8448     median: 8091 (11%)     max: 9408 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 18.6     avg: 19     median: 18.7 (4%)     max: 19.8 fps
0.6 -97%
...
17.4 -9%
17.65 -7%
17.67 -7%
17.85 -6%
17.9 -6%
NVIDIA GeForce 910M
18 -5%
AMD Radeon R5 M240
18.3 -4%
18.7 -2%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -1%
Intel HD Graphics 6000
19.03
19.4 2%
19.5 2%
AMD Radeon R7 M340
19.8 4%
19.95 5%
20.3 7%
20.4 7%
20.93 10%
21.2 11%
21.2 11%
...
532 2696%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.5 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
3.3 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
11.3 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6148     avg: 6928     median: 6527 (5%)     max: 8110 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.27     avg: 23.7     median: 23.9 (8%)     max: 25.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.89     avg: 30.1     median: 30.7 (2%)     max: 34.45 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     avg: 98.5     median: 98 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34.22     avg: 39.5     median: 39.5 (2%)     max: 44.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 127     avg: 136     median: 135 (1%)     max: 146 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 342     avg: 357     median: 350 (1%)     max: 379 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 941     avg: 1032     median: 1021 (1%)     max: 1134 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
32.9 Watt (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
32.1 Watt (4%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
649 MHz (26%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
18.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
18.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
64.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.4 (!)  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
41.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
28.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
55.3 61 ~ 58 fps    + Comparar
média 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
25  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
média 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
18.6  fps    + Comparar
média 1366x768
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
24.6  fps    + Comparar
média 1366x768
16.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
53 (!)  fps    + Comparar
alto 1366x768
39 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1366x768
52.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
35  fps    + Comparar
média 1366x768
24.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
54.7  fps    + Comparar
média 1366x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
11  fps    + Comparar
média 1366x768
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
13.4 13.8 ~ 14 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
93  fps    + Comparar
média 1366x768
22.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
média 1366x768
26.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
18.7  fps    + Comparar
média 1366x768
13.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
20.9  fps    + Comparar
média 1366x768
16.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
33  fps    + Comparar
média 1366x768
17.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
40.9  fps    + Comparar
média 1366x768
20.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
55  fps    + Comparar
média 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
19  fps    + Comparar
média 1366x768
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
34  fps    + Comparar
média 1366x768
26.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
baixo 1280x720
50  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
144  fps    + Comparar
média 1366x768
45.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
94  fps    + Comparar
média 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
18  fps    + Comparar
média 1366x768
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
40  fps    + Comparar
média 1366x768
13  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
32  fps    + Comparar
média 1366x768
22.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
48  fps    + Comparar
média 1366x768
36  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
23  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
19  fps    + Comparar
média 1366x768
15.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
42.9 43.9 ~ 43 fps    + Comparar
média 1366x768
26.4 26.6 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
60 64.7 ~ 62 fps    + Comparar
média 1366x768
33 34.5 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1366x768
22 22.9 ~ 22 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
20.9  fps    + Comparar
média 1366x768
13.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
57  fps    + Comparar
média 1366x768
36  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
68  fps    + Comparar
média 1366x768
39  fps    + Comparar
alto 1366x768
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
118  fps    + Comparar
média 1360x768
43  fps    + Comparar
alto 1360x768
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
123  fps    + Comparar
média 1024x768
47  fps    + Comparar
alto 1280x1024
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Total War: Three Kingdoms18.4
X-Plane 11.1118.212.911.6
Team Fortress 264.237.4
Dirt 441.3
Rocket League28.4
Farming Simulator 175832.718.9
Mirror's Edge Catalyst20.8
Overwatch25
Rainbow Six Siege28.918.210.99.1
Just Cause 318.614
Call of Duty: Black Ops 324.616.6
FIFA 16533921.3
World of Warships52.316
Metal Gear Solid V3524.89.5
Mad Max19.3
Dota 2 Reborn54.733.916.715.4
Batman: Arkham Knight1110
The Witcher 314
Dirt Rally9322.812.9
Battlefield Hardline35.326.99.1
Evolve18.713.5
Dragon Age: Inquisition20.916.86.1
Assassin's Creed Unity0
Call of Duty: Advanced Warfare3317.6
Civilization: Beyond Earth40.920.813.310.7
F1 201455372113
Ryse: Son of Rome1912
Alien: Isolation3426.41
Fifa 155035.723.3
Sims 414445.421.814.1
GRID: Autosport94322213
Thief1812
X-Plane 10.2540136.9
Battlefield 43222.215.65.6
Total War: Rome II483628
Company of Heroes 223
Metro: Last Light1915.7126
BioShock Infinite432722.08
Tomb Raider623422
Crysis 320.913.9
Dirt Showdown57362310
Diablo III68393124
StarCraft 2118432114
World of Warcraft123471810
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
17
6
2
21
11

21
4

15








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 17:18:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.064s ... 0.065s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#25 composed specs +0s ... 0.071s

#26 did output specs +0s ... 0.071s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.071s

#28 getting avg benchmarks for device 5943 +0.038s ... 0.108s

#29 got single benchmarks 5943 +0.016s ... 0.124s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#31 min, max, avg, median took s +0.742s ... 0.866s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.866s

#33 Got 122 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.874s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.874s

#35 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.909s

#36 benchmarks composed for output. +1.271s ... 2.18s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.184s

#38 return log +0s ... 2.184s

Análises de Portáteis com Intel HD Graphics 6000 Placa de vídeo

Apple MacBook Air 13 2017

Breve Análise do Portátil Apple MacBook Air 13 2017 (1.8 GHz)

Ainda há vida no cachorro velho. Pode ser difícil de acreditar, mas o Apple MacBook Air 13 (design de alumínio monobloco, 1,35 kg/~3 lb, 17 mm/~0,7 pol, 13,3-po...
Intel Core i5-5350U | Intel HD Graphics 6000 | 13.30" | 1.4 kg

Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017): Intel Core i5-5350U, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)

Apple MacBook Air 11 inch 2015-03: Intel Core i5-5250U, 11.00", 1.1 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Air 11 inch 2015-03

Apple MacBook Air 13 inch 2015-03: Intel Core i5-5250U, 13.30", 1.4 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Air 13 inch 2015-03

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel HD Graphics 6000
Klaus Hinum, 2015-03-24 (Update: 2015-03-24)