Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

A AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) é uma placa de vídeo integrada para As APUs AMD Carrizo móveis mais velozes. Em seu lançamento, a R7 está disponível no modelo top FX9830P com 512 unidades shader GCN e uma velocidade de 900 MHz. As especificações técnicas  não se diferenciam da AMD Radeon R7 em Carrizo, mas a velocidade é até 100 MHz superior. Dependendo do resfriamento e do TDP configurável (12-45 Watts), o desempenho pode diferir bastante. O desempenho também depende  da memória (melhor desempenho com DDR4 dual-channel).

Arquitetura e Recursos

De acordo com a AMD, a Radeon R7 consiste de outro núcleos baseados na terceira geração (normalmente chamados GCN 1,2 ou 2,0 na imprensa). É, portanto, muito similar ao chip Tonga de desktop e suporta DirectX 12 (FL 12_0). Além disso, seus shaders podem ser usados com Mantle, OpenGL e OpenCL. HSA 1.0 é suportado para rodar o código dos núcleos de CPU/GPU simultaneamente.

Comparada com a geração Kaveri (Kaveri R7 com GCN 1.1), a nova compressão de cores, em particular, resulta em melhor utilização de memória e melhora o desempenho para jogos em 5-7 %. 

O decodificador de vídeo melhorado da Carrizo/Bristol Ridge agora inclui UVD 6 (Unified Video Decoder), que pode decodificar HVEC / H.265 até 4K em hardware. Além disso, o VCE (Video Codec Engine) foi melhorado para a transcodificação mais velos de H.264. Mais informação sobre os recursos da arquitetura Bristol Ridge podem ser encontrados em nosso artigo de lançamento.

Desempenho

Dependendo do TDP configurável dos chips Bristol Ridge entre 12 até 45 Watts, pode haver diferenças significantes nos jogos. No geral, os resultados são um pouco melhores em comparação com os da Carrizo Radeon R7 devido às velocidades mais altas para modelos compráveis. Você ainda pode usar os benchmarks Kaveri R7 para verificar o desempenho dos jogos.

Consumo de Energia

Dependendo do TDP configurável (cTDP), o cjip de 28 nm é especificado em 12-45 Watts. Portanto, ele pode ser utilizado para portáteis finos e leves, bem como aparelhos de tamanho médio ou All-in-Ones (AiO).

fabricanteAMD
Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie
Radeon R7 (Bristol Ridge) 512 @ 900 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) 384 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 800 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) 192 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
CódigoBristol Ridge
ArquiteturaGCN 1.2/2.0
Pipelines512 - unificado
Velocidade do núcleo900 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Memória compartilhadasim
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Contagem de transistores2410 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 6, VCE
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.06.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-9830P4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD PRO A12-9830B4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD FX-9800P4 x 2700 MHz, 15 W? MHz758 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz758 - 900 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 338     avg: 364.7     median: 358 (3%)     max: 398 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 325     avg: 343.7     median: 347 (3%)     max: 359 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 34845     avg: 49654.2     median: 52245.5 (11%)     max: 59281 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 32062     avg: 34970.7     median: 32389 (4%)     max: 40461 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3162     avg: 4046.8     median: 3926 (8%)     max: 5173 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3477     avg: 5543.3     median: 5294.5 (3%)     max: 8107 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 667     avg: 938.4     median: 866 (4%)     max: 1230 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 750     avg: 1080.8     median: 1013 (2%)     max: 1466 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44545     avg: 48081.7     median: 46007 (6%)     max: 53693 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1737     avg: 1859     median: 1794 (6%)     max: 2130 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1820     avg: 1913.4     median: 1852 (4%)     max: 2210 points
...
Intel UHD Graphics 630 -3%
AMD Radeon 520 -2%
NVIDIA GeForce GTS 450 -1%
AMD Radeon R7 M260 -1%
AMD Radeon R7 M260X -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 2131%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
3.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
19.5 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
25.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.7 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 175     avg: 178.5     median: 178.5 (3%)     max: 182 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 358     avg: 362.5     median: 362.5 (3%)     max: 367 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1093     avg: 1346     median: 1450 (7%)     max: 1495 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
29.1 Watt (8%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
472 MHz (26%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
46.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
40.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
57  fps    + Comparar
média 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
11.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
20.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
7.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
31.9 36.7 ~ 34 fps    + Comparar
média 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11  fps    + Comparar
média 1366x768
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
34  fps    + Comparar
média 1366x768
30.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
63.2  fps    + Comparar
média 1366x768
47.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
23.3  fps    + Comparar
média 1366x768
16.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768