Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

A AMD Mobility Radeon HD 6970M (ou, algumas vezes chamada de ATI Mobility Radeon HD 6970) é uma placa de vídeo de alta capacidade para portáteis grandes e pesados. Baseia-se na placa de vídeo para desktop, HD 6850, e, portanto, apresenta o novo processador de vídeo UVD3 e Eyefinity+. O nome código deste GPU é Blackcomb XT e deve ter um consumo de energia similar ao da GeForce GTX 480M.

Os 960 processadores Stream ainda devem estar baseados na "antiga" arquitetura 5D, similar à série 5000. Portanto, o número de shaders não se compara com os núcleos 1D cores dos atuais GPUs Nvidia. O desempenho de Tessellation deve ser melhorado (como o a série 6800 para desktop) com as novas placas. Os processadores Stream podem ser usados com DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 e OpenCL. Com os últimos dois, os núcleos também podem ser usados para cálculos gerais como a transcodificação de vídeos.

O desempenho 3D está entre o da GeForce GTX 470M e 485M na classe de alta capacidade de placas de vídeo para portáteis. Em nossos testes o 6970M, em média, foi 33% mais veloz que a GeForce GTX 480M. A mais nova GTX 485M ainda é cerca de 12% mais veloz que a placa AMD. Comparada com a geração anterior ATI Mobility Radeon HD 5870, uma Radeon 6970M é cerca de 50% mais veloz, mas também precisa de mais energia.

Para os jogadores isto significa que a Radeon HD 6970M é capaz de de reproduzir fluentemente todos os jogos modernos com ajustes de detalhes altos. Somente Crysis e Metro 2033 gaguejaram com ajustes de detalhes altos a 1920x1080 (veja abaixo).

O novo decodificador de vídeo UVD3 suporta a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash e agora também Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) vídeos HD na placa de vídeo.

Além disso, a série HD 6900M integra um controlador de áudio HD para transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo para vídeos Blu-Ray).

A Tecnologia AMD HD3D oferece suporte para Blu-Ray 3D e telas 3D (integradas e externas). Porém, como o desempenho aumentou, a eficiência é evidentemente melhor.

Graças ao Eyefinity o chip gráfico, em teoria, é capaz de controlar até 6 monitores simultaneamente. No entanto, isto somente funciona se o portátil apresentar as saídas DisplayPort suficientes.

O consumo de energia do chip deve ser similar ao da Nvidia GeForce GTX 480M / 485M e, portanto, cerca de 100 Watt com placa MXM e 2 GB de memória GDDR5. Eurocom afirma que o TDP varia entre 75-100 Watt, por exemplo. Portanto, a placa somente está destinada para portáteis grandes com boas soluções de resfriamento.

Radeon HD 6900M Serie

Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
CódigoBlackcomb XT
ArquiteturaTerascale 2
Pipelines1920 - unificado
Velocidade do núcleo680 MHz
Velocidade da memória900 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória2x2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Contagem de transistores0 Billion
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio06.01.2011
Link à página do Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5357     avg: 5637     median: 5708 (8%)     max: 5773 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5525     avg: 5542     median: 5541.5 (5%)     max: 5558 Points
171.8 -97%
...
5235 -6%
5277 -5%
AMD Radeon Pro 560
5305 -4%
5310 -4%
5334 -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -4%
AMD Radeon Pro 455
5388 -3%
5445 -2%
AMD Radeon R9 M385X
5515 0%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542
5673 2%
5885 6%
5920 7%
NVIDIA Quadro P620
5939 7%
5990 8%
NVIDIA Quadro P1000
6033 9%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 10%
6074 10%
6142 11%
...
59943 982%
max:
106023 1813%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 18082     avg: 21399     median: 22667 (7%)     max: 22698 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20126     avg: 20547     median: 20691 (12%)     max: 20824 Points
62 -100%
...
17897 -13%
18067 -12%
18096 -12%
18431 -10%
18618 -9%
18724 -9%
19354 -6%
19797 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547
AMD Radeon 660M
20571 0%
20575 0%
20761 1%
20876 2%
21102 3%
21394 4%
NVIDIA Quadro P1000
21687 6%
21740 6%
NVIDIA Quadro P620
21759 6%
...
132443 545%
max:
170928 732%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 101369     avg: 103854     median: 103854 (54%)     max: 106339 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 29705     avg: 30785     median: 30784.5 (34%)     max: 31864 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18728     avg: 22759     median: 23318.5 (31%)     max: 25671 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 63.9     avg: 65.2     median: 65.2 (12%)     max: 66.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 10.05     avg: 10.2     median: 10.2 (6%)     max: 10.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.45     avg: 4.8     median: 4.8 (3%)     max: 6.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 17.51     avg: 20.6     median: 20.6 (16%)     max: 23.6 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.33     avg: 2.4     median: 2.4 (3%)     max: 2.5 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.03     avg: 7.7     median: 7.7 (6%)     max: 11.46 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 26.38     avg: 28.2     median: 28.2 (30%)     max: 30.05 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.94     avg: 19     median: 19 (9%)     max: 18.99 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.49     avg: 7.7     median: 7.7 (4%)     max: 8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9186     avg: 9455     median: 9454.5 (7%)     max: 9723 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.3     avg: 71.2     median: 71.2 (25%)     max: 76.1 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis 2

Crysis 2

2011
baixo 800x600
190.5  fps    + Comparar
média 1024x768
134.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
103.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.3 43.3 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
167.2  fps    + Comparar
média 1024x768
123.7  fps    + Comparar
alto 1360x768
123.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.8 110.5 ~ 103 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
621  fps    + Comparar
média 1024x768
400.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
343.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
326 328 ~ 327 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
95.7  fps    + Comparar
média 1024x768
87.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
89.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86.6 90.2 ~ 88 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
329.4  fps    + Comparar
média 1360x768
114.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
99.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
82.3 88.6 ~ 85 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
137  fps    + Comparar
média 1360x768
121.9  fps    + Comparar
alto 1600x900
94.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.3 35.8 ~ 36 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
199.4  fps    + Comparar
média 1366x768
194.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
163.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.4 95.5 ~ 94 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
287  fps    + Comparar
média 1024x768
167.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
160.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
118.3 135 ~ 127 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
165.9  fps    + Comparar
média 1024x768
134.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
123.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97.6 101.2 ~ 99 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
199.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
122.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
120.5 127.6 ~ 124 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
94.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.9 66.2 ~ 66 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
195.5  fps    + Comparar
média 1024x768
163.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
142  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.3 86.1 ~ 83 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
207.1  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
140.9 145.6 ~ 143 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
279  fps    + Comparar
média 1024x768
190  fps    + Comparar
alto 1280x1024
181.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
157.7 160 ~ 159 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
170.1  fps    + Comparar
média 1024x768
101.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
85.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
232.7  fps    + Comparar
média 1024x768
109.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
88.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.8 46 ~ 45 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis 2190.5134.4103.643
Call of Duty: Black Ops167.2123.7123.3103
Fifa 11621400.2343.1327
Mafia 295.787.189.988
StarCraft 2329.4114.299.185
Metro 2033137121.994.436
Battlefield: Bad Company 2199.4194.5163.294
CoD Modern Warfare 2287167.4160.6127
Risen165.9134.9123.899
Resident Evil 5199.3122.2124
Need for Speed Shift94.178.366
Colin McRae: DIRT 2195.5163.314283
Anno 1404207.1143
F.E.A.R. 2279190181.8159
Crysis - GPU Benchmark170.1101.885.149
Crysis - CPU Benchmark232.7109.588.345
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
14


5
9


7
8

4
7
5






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 03:44:02

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 composed specs +0s ... 0.035s

#8 did output specs +0s ... 0.035s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 2113 +0.013s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 2113 +0.01s ... 0.059s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#13 min, max, avg, median took s +0.311s ... 0.37s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.37s

#15 Got 76 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.375s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.376s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.385s

#18 benchmarks composed for output. +0.462s ... 0.847s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.849s

#20 return log +0s ... 0.849s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 6970M Crossfire Placa de vídeo

Alienware M18x: Intel Core i7-2920XM, 18.40", 5.6 kg
  ánalise externa » Alienware M18x

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)