Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 280M

GeForce GTX 280M é baseada no chip G92b com toda a gama de 128 conexões (pipelines) e portanto é similar a 9800 GTX+ (mas não similar a GTX 280). Por cause de mais conexões e maior freqüência, é consideravelmente mais rápida do que a 9800M GTX.

NVidia GeForce GTX 280M é a solução gráfica de alta qualidade de série 200M série, baseado na G92b core (Desktop GeForce 9800 GTX+). Assim, ela não pode ser comparada com a 280M. O chip é produzido em 55nm (9800M GTX em 65nm). Seus 128 caminhos são todos livres (para a 9800M GTX somente 112). 

Uma outra inovação, comparada com a 9800M GTX, é que as mudanças (switch times) muito mais aceleradas em Hybrid Power (menos de 1 segundo comparado aos 7 segundos com a 9800M GTX).

Como todos os cartões com capacidade para DirectX 10 a GeForce GTX 280M fornece imagens em 3D usando sombreadores unificados ("Unified Shaders"). Não há mais sombreadores dedicados a pixels e vertex, mas 128 chamados processadores em corrente fazem o trabalho gráfico (que era feito pelos sombreadores de pixelse vertex antigamente). Além disso, as unidades de sombreamento têm maior freqüência do que o chip (1250 MHz).

Por causa da sua quantidade total de 128 sombreadores principais a GTX 280M é aproximadamente 10-25% mais rápida do que a antiga 9800M GTX e mais rápida do que a 260M. Comparada com a Mobility Radeon HD 4870, a GTX 280M é um pouquinho mais devagar ou igual em benchmarks sintéticos. No entanto, é um pouco mais rápida na maioria dos jogos. Assim, o desempenho geral pode ser avaliado como melhor. Jogos com suporte PhysX (como Mirrors Edge) tem a vantagem de terem um desempenho consideravelmente melhor com os efeitos PhysX ativados. O equipamento de memória é até 1024 MB GDDR3 (que é ajustado com a freqüência máxima de 800 MHz com cartões MXM2 e até 950 MHz com cartões MXM3).

Uma vantagem da GeForce GTX 280M é o processador de vídeo PureVideo HD integrado. Ele ajuda coma decodificação de H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 material de vídeo em qualidade HD e portanto auxilia o CPU.

HybridPower é uma técnica para escolher entre o core gráfico integrado ou dedicado, se o desempenho ou a duração da bateria forem considerados. Isso só funciona no Windows Vista. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para passar de um para outro GPU. Mais tarde a Nvidia quer que a mudança ocorra automaticamente nos drivers. O GeForceBoost não é suportado por essa solução, já que não haveria nenhum ganho de desempenho em combinar o GPU integrado com o cartão de vídeo.

O consumo de energia de até 75 Watts (da placa toda) permite o uso da solução gráfica somente em portáteis com um forte sistema de resfriamento. Assim, a série GTX 200M é encontrada somente em portáteis grandes e pesados.

Comparado com soluções gráficas de desktop, o desempenho é quase o mesmo entre a 9800 GT e a 9800 GTX (que tem uma freqüência consideravelmente mais alta de 675/1675/1100).

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
CódigoN10E-GTX
ArquiteturaG9x
Pipelines128 - unificado
Velocidade do núcleo585 MHz
Velocidade de shader1463 MHz
Velocidade da memória950 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Contagem de transistores754 Milhão
tecnología55 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio02.03.2009
InformaçãoMXM 3
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 36607     avg: 38714     median: 38780 (40%)     max: 40754 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 34632     avg: 35749     median: 35748.5 (19%)     max: 36865 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16800     avg: 18414     median: 18669 (35%)     max: 20713 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
100  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
40 51.5 52.7 ~ 48 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
82.5 86.1 91 ~ 87 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
baixo 800x600
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps    + Comparar
média 1024x768
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1280x1024
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
104 121.2 131.5 ~ 119 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
98  fps    + Comparar
alto 1024x768
62  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
baixo 800x600
76  fps    + Comparar
ultra 1024x768
17  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
alto 1280x1024
72.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
alto 1280x1024
75 78.8 117.5 ~ 90 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
média 1024x768
54.6 54.9 56 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1024x768
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
106 115.4 128.6 139 ~ 122 fps    + Comparar
média 1024x768
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps    + Comparar
alto 1024x768
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps    + Comparar
média 1024x768
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1024x768
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
77  fps    + Comparar
alto 1024x768
46  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
29.3 33 33.1 ~ 32 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
144  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
265  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
161  fps    + Comparar
ultra 1024x768
160  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
695  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos
v1.9

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 280M Placa de vídeo

Clevo M980NU: Intel Core 2 Extreme X9100, 18.4", 5.4 kg
  ánalise » Análise do Portátil Clevo M980NU

  ánalise externa » Clevo M980NU

Deviltech Devil 9700 DTX: Intel Core i7-820QM, 15.6", 3.5 kg
  ánalise externa » Deviltech Devil 9700 DTX

Deviltech Fragbook DTX: Intel Core i7-720QM, 17.3", 4 kg
  ánalise externa » Deviltech Fragbook DTX

Novatech X70 CA Pro: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.3 kg
  ánalise externa » Novatech X70 CA Pro

Sager NP9280: Intel Core i7-720QM, 17", 5.2 kg
  ánalise externa » Sager NP9280

Class 1

Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200

Class 2

Quadro P4200
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce MX350 *
Xe DG1
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M

Class 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 M255DX
Radeon R5 M330
GeForce 910M
Vega 2 *

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 280M
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)