Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

A AMD Radeon HD 8870M e uma placa de vídeo de 28nm, compatível com DirectX 11, baseada na arquitetura GCN (Graphics Core Next). Construído principalmente para portáteis grandes, a placa se posiciona na categoria de desempenho a partir de 2013. Em comparação com a similar Radeon HD 7870M, a 8870M oferece frequências superiores de memória a custas de uma frequência clock ligeiramente inferior.

O design da série Radeon 8800M tem suas raízes no chip Cape Verde, por exemplo, na Radeon HD 7770 para desktop com 640 núcleos shader 1D e 40 unidades de textura. A frequência do núcleo da 8870M, no entanto, é de apenas 725 MHz (ou até 775 MHz com Boost) versus os 1000 MHz da HD 7770. Como resultado, se espera que o desempenho geral da HD 8870M esteja em algum lugar entre as placas Radeon 7750 e 7770 para desktop.

A nova 8870M sucede a 7870M e deve se desempenhar de forma similar à GeForce GTX 670M.

Os 640 núcleos shader podem ser usados com OpenCL 1.2 para cálculos gerais (como 10 unidades de cômputo).

Características da 8870M incluem decodificação de vídeo via UVD3 para a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash diretamente desde o GPU AMD. Os vídeos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) agora também são compatíveis.

A série Radeon 8800M também suporta a alternação automática de gráficos entre o GPU integrado e o GPU integrado. Chamada Enduro. A tecnologia substitui a Alternação Dinâmica de Gráficos da AMD e é similar à tecnologia Optimus da Nvidia. Além disso, a 8870M pode suportar diretamente até 6 monitores conectados usando a Tecnologia Eyefinity se a Enduro estiver desabilitada.

Outros recursos da série 8800M incluem o ZeroCore para reduzir o consumo de energia quando a tela é desligada e o Power Gating para desligar áreas do chip que não são utilizadas. O PowerTune permite o overclocking e underclocking automático da placa de vídeo, desde que o GPU esteja dentro de seu limite de TDP. Por exemplo, o chip pode ser underclocked ao executar o FurMark e OCCT, mas fará um overclock em certos jogos, como Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

O processador de áudio HD é capaz de transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo, para vídeos Blu-Ray). Adicionalmente, ele agora permite que o áudio seja enviado simultaneamente e em paralelo para múltiplos equipamentos  com o novo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

O consumo de energia da 8870M deve ser evidentemente inferior que o TDP de 100W da 7970M, dado que as contrapartes para desktop (7750 e 7770) estão entre 55-80 Watts em média ACP. No entanto, a 8870M somente é adequada para portáteis maiores e DTRs.

Radeon HD 8800M Serie

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArquiteturaGCN
Pipelines640 - unificado
Velocidade do núcleo725 MHz
Velocidade da memória4500 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5, DDR3
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1
Contagem de transistores1.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOpenCL 1.2
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio18.12.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -93%
...
0.88 -11%
0.888 -10%
0.903 -9%
0.909 -8%
0.91 -8%
0.945 -4%
0.959 -3%
AMD FirePro W5130M
0.961 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 -2%
AMD Radeon HD 8870M
0.988
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 0%
1.002 1%
1.006 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 4%
1.035 5%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 7%
1.06 7%
1.062 7%
...
21.1 2036%
max:
33.3 3270%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393     avg: 10115     median: 11331.5 (12%)     max: 11402 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705     avg: 15272     median: 15738.5 (4%)     max: 15905 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906     avg: 2081     median: 2091 (4%)     max: 2235 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127     avg: 2203     median: 2168.5 (2%)     max: 2346 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775     avg: 56394     median: 57618 (7%)     max: 67563 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842     avg: 3202     median: 3292 (5%)     max: 3311 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746     avg: 2941     median: 2986 (3%)     max: 2996 Points
171.8 -94%
...
2729 -7%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -6%
2766 -6%
2801 -5%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -4%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -4%
2872 -2%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -1%
Qualcomm Adreno 690
2930 0%
AMD Radeon HD 8870M
2941
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 1%
2967 1%
2973 1%
2985 1%
NVIDIA Quadro P500
3022 3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101 5%
AMD FirePro W5130M
3106 6%
3131 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 8%
...
59943 1938%
max:
106023 3505%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968     avg: 11060     median: 11715 (3%)     max: 11840 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619     avg: 10052     median: 10181.5 (6%)     max: 10225 Points
62 -99%
...
9135 -9%
9184 -9%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 -6%
9666 -4%
9694 -4%
9844 -2%
9902 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 -1%
AMD Radeon HD 8870M
10052
10067 0%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 1%
10211 2%
10234 2%
AMD Radeon 540X
10287 2%
10511 5%
10514 5%
10561 5%
10701 6%
...
132443 1218%
max:
170928 1600%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (21%)
133.4 -99%
...
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
17567 -7%
17784 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870
18044 -4%
18136 -4%
18199 -3%
18199 -3%
18414 -2%
18466 -2%
18522 -2%
AMD Radeon HD 8870M
18829
18903 0%
18965 1%
19079 1%
19100 1%
19187 2%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 5%
19971 6%
...
61850 228%
max:
87172 363%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14222     avg: 15227     median: 15675 (21%)     max: 15785 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4     avg: 26     median: 25.9 (9%)     max: 26.7 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4     avg: 37     median: 37 (7%)     max: 37.6 fps
0.6 -98%
...
33.7 -9%
34.1 -8%
35 -5%
AMD FirePro W5130M
36 -3%
36.1 -2%
36.2 -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -2%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -1%
AMD Radeon HD 8870M
37
37.4 1%
37.5 1%
37.81 2%
39.1 6%
39.5 7%
39.75 7%
40.2 9%
40.9 11%
AMD Radeon 540X
41.3 12%
...
532 1338%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (7%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (3%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (18%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425     avg: 7769     median: 7769 (6%)     max: 8113 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.8     avg: 55.2     median: 54.7 (19%)     max: 57.6 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
25.3  fps    + Comparar
média 1366x768
23.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
27.3  fps    + Comparar
média 1366x768
26.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
31.1  fps    + Comparar
média 1366x768
24.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
46.7  fps    + Comparar
média 1366x768
39.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
202.4  fps    + Comparar
média 1366x768
150.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
136.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
96.5  fps    + Comparar
média 1366x768
78.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
40  fps    + Comparar
média 1366x768
32.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1366x768
60.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
46.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Dota 2

Dota 2

2013
média 1366x768
69.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
37.4  fps    + Comparar
média 1366x768
33.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GRID 2

GRID 2

2013
média 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
53.4  fps    + Comparar
média 1366x768
47.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
70.3  fps    + Comparar
média 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
51.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
194  fps    + Comparar
média 1366x768
85.2 92.5 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1366x768
68.5 75.1 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.9 26.2 ~ 26 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
83.3  fps    + Comparar
média 1366x768
47.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
110.8 123.3 ~ 117 fps    + Comparar
média 1366x768
69.8 80.4 84 ~ 78 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.2 55.3 58.4 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.2 25.5 26.7 ~ 24 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
53.6 58.8 ~ 56 fps    + Comparar
média 1366x768
32.6 39.2 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 26.5 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.4 10.8 ~ 10 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
174.4  fps    + Comparar
média 1366x768
97.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
75.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
54.8  fps    + Comparar
média 1366x768
48.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
22.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
31.1  fps    + Comparar
média 1366x768
27.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
99.5  fps    + Comparar
média 1366x768
86.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
53.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
48.9 55.9 ~ 52 fps    + Comparar
média 1366x768
42.1 47.6 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1366x768
31.9 37.1 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.8 26.1 ~ 25 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
71.8 78.3 ~ 75 fps    + Comparar
média 1366x768
55.4 63.1 ~ 59 fps    + Comparar
alto 1366x768
47.4 49.9 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.1 20.1 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
85.5  fps    + Comparar
média 1366x768
81.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
79.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
243.7 266.4 ~ 255 fps    + Comparar
média 1366x768
186.2 191.7 ~ 189 fps    + Comparar
alto 1366x768
166 169.8 ~ 168 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
131.2 134.7 ~ 133 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
72.3  fps    + Comparar
média 1366x768
61.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
65.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
183.2  fps    + Comparar
média 1366x768
138.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
116.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
92.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
50 60.6 ~ 55 fps    + Comparar
média 1366x768
34.5 45.5 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1366x768
28.8 31.8 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1 12.2 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
50.8  fps    + Comparar
média 1366x768
25.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
45.3  fps    + Comparar
média 1366x768
31.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
67.9 77.9 ~ 73 fps    + Comparar
média 1366x768
45.8 48.6 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1366x768
35.7 39.1 ~ 37 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.4 24.6 ~ 25 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
132.9  fps    + Comparar
média 1366x768
96.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
85.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
60  fps    + Comparar
média 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
59.7 60 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
59.7 60 ~ 60 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.8 49.4 ~ 49 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
69.5 70.9 ~ 70 fps    + Comparar
média 1366x768
46.4 48.6 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.4 23.1 ~ 23 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
97.3  fps    + Comparar
média 1366x768
67.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
47.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
74.9  fps    + Comparar
média 1366x768
61.2 70.8 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1366x768
49.8 54.4 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4 32 ~ 32 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
135.7  fps    + Comparar
média 1366x768
95.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
49.9 51.5 ~ 51 fps    + Comparar
média 1366x768
40 41.4 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1366x768
36.2 40.8 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.8 19.9 ~ 19 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
alto 1366x768
94.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
145.8  fps    + Comparar
média 1280x720
55.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Civilization 5

Civilization 5

2010
baixo 1024x768
70.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
80.4  fps    + Comparar
média 1024x768
72.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
65.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1360x768
70.5  fps    + Comparar
alto 1600x900
41.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
71.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
baixo 800x600
134  fps    + Comparar
média 1024x768
58  fps    + Comparar
alto 1024x768
48  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
59.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag25.323.619.110.7
Need for Speed: Rivals27.326.925.619.9
Call of Duty: Ghosts31.124.619.411.6
Battlefield 446.739.135.315.1
Fifa 14202.4150.6136.5116.8
Total War: Rome II96.578.2
Saints Row IV4032.819.7
The Bureau: XCOM Declassified60.83015.7
Splinter Cell: Blacklist46.431.615
Dota 269.253.4
Company of Heroes 237.433.623.14
GRID 26358.426.7
Metro: Last Light53.447.430.1
BioShock Infinite70.355.751.419.3
StarCraft II: Heart of the Swarm194897226
SimCity83.347.837.520.3
Tomb Raider117785224
Crysis 356362410
Dead Space 3174.497.375.246.2
Far Cry 354.848.426.811
Assassin´s Creed III22.421.213.4
Hitman: Absolution31.127.422.713
Call of Duty: Black Ops 299.586.953.936.4
Need for Speed: Most Wanted52453525
Medal of Honor: Warfighter75594919
Dishonored85.581.179.151.8
Fifa 13255189168133
Borderlands 272.361.148.431.5
Guild Wars 265.428.516.4
Counter-Strike: GO183.2138.4116.387.2
Darksiders II92.154.3
Sleeping Dogs55403012
Ghost Recon: Future Soldier50.825.1
Max Payne 345.331.228.525.1
Dirt Showdown73473725
Diablo III132.996.285.454.2
Risen 2: Dark Waters6055.740.620.5
Mass Effect 3606049
Alan Wake704823
Anno 207097.367.647.524.6
The Elder Scrolls V: Skyrim74.9665232
CoD: Modern Warfare 3135.795.778.151.2
Battlefield 351413919
Batman: Arkham City975330
Deus Ex Human Revolution94.540.1
Total War: Shogun 2145.855.6
Civilization 570.731.2
Mafia 280.472.465.143.1
Metro 203370.541.814.9
Resident Evil 571.564.5
Crysis - GPU Benchmark4219.21
Crysis - CPU Benchmark3917.36
World in Conflict - Benchmark134584832
World of Warcraft59.234.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
13
17
9
6
19
18
3
11
24
10
2
28
16
3
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 12:05:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.052s ... 0.053s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 composed specs +0s ... 0.054s

#6 did output specs +0s ... 0.054s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#8 getting avg benchmarks for device 3570 +0.031s ... 0.085s

#9 got single benchmarks 3570 +0.019s ... 0.103s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.103s

#11 min, max, avg, median took s +0.6s ... 0.704s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.704s

#13 Got 229 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.729s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.729s

#15 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.767s

#16 benchmarks composed for output. +1.828s ... 2.595s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.6s

#18 return log +0s ... 2.6s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 8870M Placa de vídeo

 

Breve Análise do Portátil Dell Inspiron 17R-5737

Impulsionado pela AMD. A versão top do Inspiron 17R está equipada com uma rara Radeon HD 8870M. Quão bem o chip DirectX 11 harmoniza com um processador ULV e se...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8870M | 17.30" | 3 kg
 

Breve Análise do Portátil Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01

Atualização Touch. O mesmo chassi e hardware, nome diferente. A Samsung adiciona uma tela táctil a um modelo da série Chronos 7 e muda o nome do portátil no pro...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.5 kg
 

Análise do Portátil Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE

Irmão menor. Hardware potente em um case mais compacto: O Chronos 770Z5E-S01DE da série 7 de 15,6 polegadas da Samsung está equipada com uma veloz placa de víde...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.4 kg

Dell Inspiron 3737: Intel Core i7-4500U, 17.30", 2.7 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 3737

Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01

Dell Inspiron 17R-5737: Intel Core i7-4500U, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 17R-5737

Samsung 770Z7E-S01PL: Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Samsung 770Z7E-S01PL

Samsung 770Z5E-S01DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Samsung 770Z5E-S01DE

Samsung Series 7 Chronos 770Z5E: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Samsung Series 7 Chronos 770Z5E

Samsung ATIV 870Z5E-X03DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Samsung ATIV 870Z5E-X03DE

Samsung 770Z7E-S01DE: Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » Samsung 770Z7E-S01DE

Samsung 770Z5E-S02DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Samsung 770Z5E-S02DE

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8870M
Klaus Hinum (Update: 2013-04- 1)