Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

O Intel Iris Graphics 6100 (GT3) é uma placa de vídeo integrada Broadwell revelada no primeiro trimestre de 2015. Pode ser encontrada em diversos SoCs de baixa voltagem (TDP de 28 W) como o Core i5-5257U ou i7-5557U. Enquanto os chips Core i5 e Core i7 têm 48 EUs, a versão Core i3 oferece apenas 47 EUs. Dependendo da CPU específica, a velocidade máxima da GPU varia entre 1000 e 1100 MHz.

Arquitetura e Recursos

A Broadwell possui uma GPU baseada na arquitetura Intel Gen8, que foi otimizado em vários aspectos em comparação com a anterior Gen7.5 (Haswell). Inter alia, os arrays de shader chamados "subslice" foram reorganizados e agora oferecem 8 Execution Units (EUs) cada um. Três subslices de um "slice" por um total de 24 EUs. Combinados com outras melhorias como caches L1 maiores e um frontend otimizado, a GPU integrada se tornou mais veloz e mais eficiente que o seu predecessor.

A Iris Graphics 6100 representa a versão top da família de GPUs Broadwell e consiste em duas slices com 48 EUs. Além disso, também há uma variante de gama baixa (GT1, 12 EUs), uma de gama média (GT2, 24 EUs) e uma de gama alta (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Todas as GPUs Broadwell suportam OpenCL 2.0 e DirectX 11.2. O motor de vídeo agora pode decodificar H.265 usando hardware de função fixa, bem como shaders de GPU disponíveis. Até três telas podem ser conectadas via DP 1.2/eDP 1,3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) ou HDMI 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 24 Hz). O HDMI 2.0, no entanto, não é suportado.

Desempenho

Dependendo da CPU específica, a velocidade máxima da GPU varia entre 1000 e 1100 MHz. Embora a Iris Graphics 6100 seja tecnicamente igual à HD Graphics 6000, o TDP mais alto (28 W em vez de 15 W) leva a uma melhor utilização do Turbo Boost e, portanto, um desempenho superior. No geral, o Iris 6100 deve ser um pouco mais veloz que uma GeForce 820M dedicada.

Apesar de tudo, os jogos de 2014/2015 normalmente rodarão fluentemente somente com configurações baixas.

Consumo de Energia

Utilizar um novo processo de 14 nm, os chips Broadwell LV são especificados com um TDP de 28 W e, portanto, adequados para ultrabooks de tamanho médio. O TDP é flexível e pode ser reduzido ainda mais (23 W), o qual tem um impacto significante sobre o desempenho.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
CódigoBroadwell GT3
ArquiteturaGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unificado
Velocidade do núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Consumo de energia28 Watt
Contagem de transistores1.9 Billion
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Data do anúncio05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -83%
...
Intel UHD Graphics 615
0.3731 -6%
0.3744 -6%
0.3754 -6%
0.3776 -5%
0.3849 -3%
0.3877 -3%
0.3886 -2%
0.3904 -2%
0.3922 -1%
Intel Iris Graphics 6100
0.3981
0.3986 0%
0.4002 1%
0.4086 3%
0.4123 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4141 4%
0.4148 4%
AMD Radeon R5 M335
0.415 4%
AMD Radeon R5 M330
0.42 6%
0.4255 7%
...
21.1 5200%
max:
33.3 8265%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (1%)
Intel UHD Graphics 605
113 -70%
...
328.8 -13%
329 -13%
334 -11%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 -11%
343.7 -9%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -9%
349 -7%
Intel HD Graphics 630
368 -2%
371.8 -1%
Intel Iris Graphics 6100
377
381 1%
389.1 3%
397 5%
409.5 9%
AMD Radeon R7 M360
410 9%
417 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 11%
442.5 17%
450.5 19%
...
19434 5055%
max:
36485 9578%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     avg: 46800     median: 46800 (6%)     max: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     avg: 6119     median: 6141 (7%)     max: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     avg: 7743     median: 7798 (2%)     max: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     avg: 880     median: 864.5 (2%)     max: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     avg: 917     median: 874 (1%)     max: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     avg: 64246     median: 61997 (7%)     max: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     avg: 1763     median: 1768 (2%)     max: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     avg: 1656     median: 1694.5 (1%)     max: 1765 Points
171.8 -90%
...
AMD Radeon R5 M240
1588 -4%
1597 -4%
1600 -3%
1600 -3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -3%
1621 -2%
1625 -2%
1628 -2%
AMD Radeon R5 M320
1652 0%
Intel Iris Graphics 6100
1656
1671 1%
1674 1%
AMD Radeon R5 M330
1684 2%
1689 2%
Intel HD Graphics 630
1696 2%
1703 3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 3%
1708 3%
1711 3%
...
59943 3520%
max:
106023 6302%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     avg: 8675     median: 8764 (12%)     max: 9332 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.6 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
20.2 fps (5%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
4.1 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
12 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     avg: 7993     median: 7832.5 (6%)     max: 8615 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     avg: 24.9     median: 24.9 (9%)     max: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     avg: 34.9     median: 36.4 (2%)     max: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
102.1 fps (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1115 pontos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (6%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (30%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Control

Control

2019
baixo 1280x720
13.5 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1366x768
78  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
45.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
66.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
24.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
22.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
63.6  fps    + Comparar
média 1366x768
48.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
13.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
média 1366x768
16  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
33.6  fps    + Comparar
média 1366x768
25  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Doom

Doom

2016
baixo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
baixo 1280x720
19.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
baixo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
31  fps    + Comparar
média 1366x768
19.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21  fps    + Comparar
média 1366x768
17.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
34.6  fps    + Comparar
média 1366x768
20.7 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
29.1  fps    + Comparar
média 1366x768
18.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
baixo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
média 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Comparar
média 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Comparar
média 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
87.6  fps    + Comparar
média 1366x768
44.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Comparar
média 1366x768
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Comparar
média 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Comparar
média 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
27.9  fps    + Comparar
média 1366x768
22.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Comparar
média 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
média 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
média 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
baixo 1024x768
20  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Comparar
média 1366x768
19.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
43.4  fps    + Comparar
média 1366x768
23.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Comparar
média 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
média 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
24.4  fps    + Comparar
média 1366x768
14.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Comparar
média 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
27.8  fps    + Comparar
média 1344x756
18.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
baixo 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
178.3  fps    + Comparar
média 1366x768
55  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
29  fps    + Comparar
média 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Comparar
média 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Comparar
média 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
35.1  fps    + Comparar
média 1366x768
26.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
78.1  fps    + Comparar
média 1366x768
49.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Comparar
média 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Comparar
média 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Comparar
média 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
22  fps    + Comparar
média 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
112.5  fps    + Comparar
média 1366x768
81.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
63  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
73.8  fps    + Comparar
média 1366x768
54.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
57.5  fps    + Comparar
média 1366x768
41.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
41.4  fps    + Comparar
média 1366x768
23.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 12:59:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 composed specs +0s ... 0.042s

#7 did output specs +0s ... 0.042s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 5945 +0.03s ... 0.072s

#10 got single benchmarks 5945 +0.014s ... 0.086s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#12 min, max, avg, median took s +0.69s ... 0.777s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.777s

#14 Got 225 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.792s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.792s

#16 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.831s

#17 benchmarks composed for output. +1.48s ... 2.311s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.315s

#19 return log +0s ... 2.315s

Análises de Portáteis com Intel Iris Graphics 6100 Placa de vídeo

Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro Retina 13 (Início de 2015)

Breve Análise do Portátil Apple MacBook Pro Retina 13 (Início de 2015)

Que a força esteja com você. Um inovador trackpad Force Touch é provavelmente o recurso mais interessante do MacBook Pro Retina 13 do início de 2015 – de outra ...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 13.30" | 1.6 kg

Acer Aspire V3-371-55EH: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.5 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V3-371-55EH

Medion Akoya E6418-MD99620: Intel Core i5-5257U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Medion Akoya E6418-MD99620

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.6 kg
  ánalise externa » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel Iris Graphics 6100
Klaus Hinum, 2015-03-24 (Update: 2015-03-24)