Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 470M

A NVIDIA GeForce GTX 470M é uma placa de vídeo de alta capacidade para portáteis apresentada em 2010. Baseia-se no núcleo GF104, que se relaciona com a arquitetura Fermi. Portanto, suporta DirectX 11 e OpenGL 4.0. A mais rápida GeForce GTX 480M já se baseia no chip GF100.

Arquitetura GF104

O núcleo GF104 da GTX 470M se relaciona com o núcleo GF100 da GeForce GTX 480M e oferece 352 shaders e um bus de memória de 192 Bit para GDDR5. No entanto, a GTX 470M oferece somente 288 núcleos dos 352. A arquitetura do GF104 não é semelhante a dos antigos núcleos GT215 (por exemplo, GeForce GTS 350M) ou G92b (por exemplo, GeForce GTX 285M).  À diferença do GF100 os menores núcleos GF104, GF106, e GF108 não forma apenas reduzidos, mas também consideravelmente modificados. Em contraste com o GF100, que foi criado para aplicativos profissionais, estes chips tem como objetivo o marcado de consumo. Eles apresentam mais shaders (3x16 em lugar de 2x16), mais unidades de textura (8 em lugar de 4) e SFUs por multi-processador streaming (SM). Como ainda existem somente 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), a Nvidia agora usa execução superscalar para usar a maior quantidade de shaders por SM mais eficientemente.

en.wikipedia.org/wiki/Superscalar

Em teoria, os shaders podem ser usados mais eficientemente e o desempenho por núcleo é melhorado. Porém, no piores cenários o desempenho também pode ser pior que o do GF100 (e seus predecessores). A proteção de memória ECC, que é importante para aplicativos profissionais, foi completamente omitido e o hardware FP64 reduzido (apenas 1/3 dos shaders suportam FP64 e com isso apenas 1/12 do desempenho do FP32). Por causa das reduções, o tamanho do SM  cresceu apenas 25% apesar da maior quantidade de shaders e maiores warp schedulers com capacidades de despacho superscalar. Graças as distintas arquiteturas shader e freqüências mais altas do domínio do shader, a contagem de núcleos não pode ser comparada diretamente com núcleos AMD da série Radeon 5000 (por exemplo, HD 5850).

Informação detalhada sobre a arquitetura GF104 (também sobre a GF106 e GF108) pode ser encontrada no artigo sobre GTX 460 de desktop da Anandtech.

www.anandtech.com/show/3809/nvidias-geforce-gtx-460-the-200-king/2

Desempenho

Devido a que a GeForce GTX 470M apresenta uma nova arquitetura, o desempenho não se compara com chips mais antigos com uma contagem de núcleos semelhante. Em contraste com a HD 5850, que poderia usar memória DDR3 opcionalmente, o bus de memória de 192 Bit é compulsivamente combinado com GDDR5. Além disso, os chips que se baseiam em Fermi oferecem um desempenho de Tessellation mais alto que os chips DX11 da série Radeon HD 5000. O desempenho da GTX470M deve estar um pouco acima da Mobility Radeon HD 5870. Portanto, todos os jogos modernos de 2010 (exceto Metro 2033 e Crysis) deve se executar fluentemente nas configurações de detalhes mais altas.

Características

Uma novidade dos chips GF104/106/108 é o suporte para saída de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Como a Radeon HD 5850, a GTX 470M pode transferir Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise sem perda de qualidade a um receptor HiFi.

A GTX470M oferece a tecnologia PureVideo HD para decodificação de vídeo. O Video Processor 4 (VP4) incluído suporta feature set C e portanto o GPU é capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, e H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). O X500 de teste foi capaz de decodificar o vídeo Elephants Dream codificado em VC-1 com cerca de 3-6% de carga no CPU (de acordo com o administrador de tarefas). O vídeo Big Buck Bunny codificado em  H.264 foi reproduzido com uma carga no CPU de 1-3% (ambos os vídeos em 1080p).

Além do mais, o GPU é capaz de decodificar dois streams de 1080p simultaneamente (por exemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Através do suporte para CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 a GeForce GTX 470M pode ser de ajuda em cálculos gerais. Por exemplo, o processador stream pode codificar vídeos consideravelmente mais rápido que um CPU veloz. Além disso, os cálculos físicos podem ser feitos pelo GPU usando PhysX (por exemplo, suportado por Mafia 2 ou Metro 2033). Por exemplo, o GPU do X500 executou o Fluidmark mais de 3 vezes mais rápido que seu CPU (36 contra 11 fps).

De acordo com a Nvidia, o suporte para 3D Vision na placa de vídeo GTX também é novo. Permite que o portátil envie conteúdos 3D (jogos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) para uma tela integrada ou externa ou uma TV com suporte para 3D (somente se for suportado pelo fabricante do portátil).

De acordo com os rumores, o consumo de energia da GeForce GTX 470M deve estar por cerca dos 75 Watt (TDP incluindo a placa MXM e memória), que está quase no nível da Mobility Radeon HD 5870. Sem carga de trabalho, o chip funciona numa freqüência de 50/100 MHz (chip/shader) em 2D respectivamente 200/400 no modo 3D para economizar energia. Além disso, a série 400M suporta Optimus para mudar automaticamente entre a placa de vídeo integrada da Intel e o GPU Nvidia. No entanto, os fabricantes de portáteis precisam implementá-lo e não pode ser atualizado. Como os quad cores de hoje em dia não alojam um GPU integrado, não veremos muitos designs Optimus com GTX 470M antes do lançamento do Sandy Bridge em 2011.

A semelhantemente chamada GeForce GTX 470 para desktop se baseia no chip GF100 e oferece 448 núcleos shader. Portanto é significantemente mais veloz (inclusive a GTX 460 para desktop é mais veloz que a 470M móvel).

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
CódigoN11E-GT
ArquiteturaFermi
Pipelines288 - unificado
Velocidade do núcleo535 MHz
Velocidade de shader1070 MHz
Velocidade da memória1250 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio01.11.2010

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2162     avg: 2206     median: 2205.5 (3%)     max: 2249 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1970     avg: 2003     median: 2002.5 (2%)     max: 2035 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9787     avg: 9801     median: 9800.5 (3%)     max: 9814 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8420     avg: 8589     median: 8561 (5%)     max: 8787 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 41399     avg: 41763     median: 41762.5 (22%)     max: 42126 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22248     avg: 23057     median: 23057 (25%)     max: 23866 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16184     avg: 16509     median: 16562 (22%)     max: 16781 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 29.6     avg: 30.2     median: 30.2 (6%)     max: 30.8 fps
0.6 -98%
...
28.3 -6%
28.32 -6%
28.5 -6%
28.65 -5%
NVIDIA Quadro K620M
29 -4%
29.45 -2%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 -2%
29.8 -1%
30.1 0%
NVIDIA GeForce GTX 470M
30.2
AMD FirePro W4170M
31.1 3%
31.4 4%
31.4 4%
32.57 8%
32.6 8%
AMD Radeon HD 6970M
33.3 10%
33.55 11%
33.7 12%
34.1 13%
...
532 1662%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2     avg: 2     median: 2 (1%)     max: 2.02 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (0%)     max: 0.68 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.85     avg: 5.9     median: 5.9 (4%)     max: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.03     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.15 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.1     avg: 7.4     median: 7.4 (6%)     max: 7.74 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.49     avg: 9.5     median: 9.5 (10%)     max: 9.51 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.09     avg: 19.1     median: 19.1 (9%)     max: 19.19 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.19     avg: 4.2     median: 4.2 (2%)     max: 4.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (95%)     max: 7.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (95%)     max: 7.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5406     avg: 5409     median: 5409 (4%)     max: 5412 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.31     avg: 41.7     median: 41.7 (14%)     max: 41.99 fps
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 800x600
84.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
77.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
77.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62.1 64.1 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
baixo 800x600
472.6  fps    + Comparar
média 1024x768
314.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
227.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
150 150.9 ~ 150 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
111.8  fps    + Comparar
média 1024x768
85  fps    + Comparar
alto 1360x768
73.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.9 46.1 54.1 ~ 48 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
254.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
92.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
75.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.5 41.1 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
97.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
65.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
34.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8 12.1 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
126.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
97.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
70.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.6 37.5 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
213.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
108.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
87.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.8 58.2 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
129.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1024x768
83.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
54.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38 38.2 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
155.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
98.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
109.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
88.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55.4 55.7 ~ 56 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
baixo 800x600
167.1  fps    + Comparar
média 1024x768
143.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
96.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.4 53.9 ~ 54 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
175.2  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
66.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
baixo 800x600
192.2  fps    + Comparar
média 1024x768
131.7  fps    + Comparar
alto 1280x1024
109.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.2 58.2 ~ 58 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
baixo 640x480
218.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
164.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
168  fps    + Comparar
alto 1024x768
113.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.6 50.6 ~ 51 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
275  fps    + Comparar
média 1024x768
158.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
105.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
119.4  fps    + Comparar
média 1024x768
78.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
63.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.3 16.6 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
141.1  fps    + Comparar
média 1024x768
81.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
61.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
78  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
235  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Call of Duty: Black Ops84.677.677.263
Fifa 11472.6314.3227.7150
Mafia 2111.88573.848
StarCraft 2254.392.975.741
Metro 203397.265.734.412
Battlefield: Bad Company 2126.397.270.737
CoD Modern Warfare 2213.7108.287.858
Risen129.483.654.938
Resident Evil 5155.898.960.6
Need for Speed Shift109.688.756
Colin McRae: DIRT 2167.1143.996.554
Anno 1404175.266.3
F.E.A.R. 2192.2131.7109.858
Left 4 Dead218.5164.6
Far Cry 2168113.651
Call of Duty 4 - Modern Warfare275158.5105.7
Crysis - GPU Benchmark119.478.763.816
Crysis - CPU Benchmark141.181.361.416
Call of Juarez Benchmark78
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark235
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
13


10
4

2
14
3
3
9
3
1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 12:03:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#10 composed specs +0s ... 0.059s

#11 did output specs +0s ... 0.059s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#13 getting avg benchmarks for device 1951 +0.013s ... 0.072s

#14 got single benchmarks 1951 +0.012s ... 0.084s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#16 min, max, avg, median took s +0.323s ... 0.407s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.407s

#18 Got 81 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.413s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.413s

#20 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.425s

#21 benchmarks composed for output. +0.562s ... 0.987s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.99s

#23 return log +0s ... 0.99s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTX 470M Placa de vídeo

One G90: Intel Core i7-2720QM, 17.30", 3.8 kg
  ánalise externa » One G90

Deviltech Fragbook DTX (P170HM): Intel Core i7-2630QM, 17.30", 4 kg
  ánalise externa » Deviltech Fragbook DTX (P170HM)

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 470M
Klaus Hinum, 2010-10-24 (Update: 2012-07-19)