Notebookcheck

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

A AMD Radeon R7 M265 é uma placa de vídeo DirectX 11 de gama média (baixa) para portáteis. Assim como a antiga Radeon HD 8750M, se baseia no chip Marte (arquitetura GCN de 28nm) com 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs. O núcleo tem uma frequência de até 825 MHz e pode acessar até 2 GB de memória DDR3 (1000 MHz, 128 bit).

Desempenho

O desmepenho da Radeon R7 M265 é similar ao da Nvidia GeForce GT 640M e GeForce GT 730M. Jogos atuais e exigentes de 2013/2014 rodarão fluentemente apenas com resoluções e configurações de detalhes baixas. No entanto, em jogos antigos será possível usar configurações de qualidade mais altas.

Os 384 shaders podem ser usados com OpenCL 1.2 para cálculos gerais (como 6 unidades de cômputo). Comparado com 2 antigos chips TeraScale, a arquitetura Mars baseada em GCN oferece melhor desempenho neste quadro.

Características

Características da R7 M265 incluem decodificação para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash diretamente desde a GPU AMD. Os vídeos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) também são compatíveis.

A série R7 também suporta a alternação automática de gráficos entre o GPU integrado e o GPU integrado. Chamada de Enduro, a tecnologia substitui a Alternação Dinâmica de Gráficos da AMD e é similar à tecnologia Optimus da Nvidia. Além disso, a M265 pode suportar múltiplos monitores usando a Tecnologia Eyefinity se a Enduro estiver desabilitada.

Outros recursos incluem o ZeroCore para reduzir o consumo de energia quando a tela é desligada e o Power Gating para desligar áreas do chip que não são utilizadas. O PowerTune permite o overclocking e underclocking automático da placa de vídeo, desde que o GPU esteja dentro de seu limite de TDP. Por exemplo, o chip pode ser underclocked ao executar o FurMark e OCCT, mas fará um overclock em certos jogos, como Lost Planet, Crysis ou Resident Evil 5.

O processador de áudio HD é capaz de transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo, para vídeos Blu-Ray). Adicionalmente, ele permite que o áudio seja enviado simultaneamente e em paralelo para múltiplos equipamentos com o novo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de Energia

O consumo de energia deve ser similar ao da antiga Radeon HD 8750M ou a Nvidia GeForce GT 730M. Como resultado, a R7 M265 é mais adequada para portáteis de 13 polegadas ou maiores.

fabricanteAMD
Radeon R7 M200 Serie
Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 715 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 825 MHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 825 - 980 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 715 - 980 MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CódigoOpal XT / Mars
ArquiteturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo825 - 980 (Boost) MHz
Velocidade da memória1800 - 2000 MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Contagem de transistores1040 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.5 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -74%
...
AMD Radeon R7 M260 -3%
AMD Radeon R7 M340 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -3%
AMD Radeon R7 M265
NVIDIA Quadro K620M 1%
AMD FirePro W4190M 3%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4013     avg: 5204     median: 5334.5 (8%)     max: 6547 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5428     avg: 7997     median: 8401.5 (4%)     max: 9003 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 908     avg: 1170     median: 1211 (4%)     max: 1302 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1042     avg: 1288     median: 1336 (3%)     max: 1397 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36377     avg: 43804     median: 45208 (6%)     max: 50241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1899     avg: 2020     median: 2012 (5%)     max: 2241 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1880     avg: 1926     median: 1882 (3%)     max: 2073 Points
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -2%
AMD Radeon R7 M260 -2%
AMD Radeon R7 M260X -1%
AMD Radeon R7 M265
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 3%
AMD Radeon R7 M360 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2948%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1366x768
83.2  fps    + Comparar
média 1366x768
56.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
60  fps    + Comparar
média 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
32.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
25  fps    + Comparar
média 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
22.9  fps    + Comparar
média 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
136.6  fps    + Comparar
média 1366x768
40.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
53.3  fps    + Comparar
média 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
34.8  fps    + Comparar
média 1366x768
26.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
42  fps    + Comparar
média 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
baixo 1024x768
39  fps    + Comparar
média 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
17.3  fps    + Comparar
média 1366x768
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
45.8  fps    + Comparar
média 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
25  fps    + Comparar
média 1366x768
19.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2014

F1 2014

2014
baixo 1024x768
33  fps    + Comparar
média 1366x768
27  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
média 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
33.6  fps    + Comparar
média 1366x768
28.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
31.3  fps    + Comparar
média 1344x756
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
90  fps    + Comparar
média 1366x768
33.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar