Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

As placas AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics são a combinação de uma placa de vídeo integrada no processador APU AMD Radeon HD 8650G e uma AMD Radeon HD 8570M dedicada de gama básica em combinação CrossFire. É chamada de AMD Dual Graphics ou CrossFire assimétrico e usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproduzir fotogramas diferentes no dois núcleos gráficos. Portanto a combinação também sofre os micro afogamentos (diferentes espaços entre duas imagens leva ao engasgamento, embora a velocidade de fotogramas seja suficientemente alta para um jogo fluente com apenas um GPU).

O desempenho da solução Dual Graphics depende muito do suporte do controlador para os jogos utilizados. Em alguns jogos o desempenho pode até se degradar ligeiramente em comparação a quando se usa apenas a placa de vídeo dedicada. Apenas no melhor cenário possível o desempenho de uma GT 640M é possível. Portanto, devido aos micro engasgamentos e problemas de desempenho, a Dual Graphics pode trazer mais problemas que ganhos no desempenho.

Os recursos como PureVideo HD (UVD3) ou suporte para OpenCL são similares aos das duas placa de vídeo.

Dado que ambas as placas de vídeo estão reproduzindo fotogramas, o consumo de energia é evidentemente superior que ao usar apenas um GPU.

fabricanteAMD
Radeon HD 8500M Serie
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 620 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 700 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Pipelines768 - unificado
Velocidade do núcleo720 / 650 MHz
Velocidade da memória1800 - 2000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología32 / 28 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio01.08.2013

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4271     avg: 4304.5     median: 4304.5 (9%)     max: 4338 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6220     avg: 6382.5     median: 6382.5 (4%)     max: 6545 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 624     avg: 710.5     median: 710.5 (3%)     max: 797 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 727     avg: 861     median: 861 (2%)     max: 995 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62247     avg: 63225.5     median: 63225.5 (8%)     max: 64204 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1802     avg: 1958.5     median: 1958.5 (7%)     max: 2115 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1848     avg: 2004     median: 2004 (4%)     max: 2160 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
14  fps    + Comparar
média 1366x768
11.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
X-Plane 10.25
baixo 1024x768
37.5  fps    + Comparar
média 1366x768
19.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Need for Speed: Rivals
baixo 1024x768
18.8  fps    + Comparar
média 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Duty: Ghosts
baixo 1024x768
24.8  fps    + Comparar
média 1366x768
23.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Battlefield 4
baixo 1024x768
35.1  fps    + Comparar
média 1366x768
24.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Batman: Arkham Origins
baixo 1024x768
42  fps    + Comparar
média 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
28  fps    + Comparar
média 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
109.3  fps    + Comparar
média 1366x768
69.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Total War: Rome II
baixo 1024x768
25.8  fps    + Comparar
média 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Saints Row IV
baixo 1280x720
10.6  fps    + Comparar
média 1366x768
8.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
The Bureau: XCOM Declassified
baixo 1024x768
31.6  fps    + Comparar
média 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Splinter Cell: Blacklist
baixo 1024x768
35.4  fps    + Comparar
média 1366x768
24.2  fps    + Comparar