Notebookcheck

AMD Radeon R7 M440

A AMD Radeon R7 M440 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, anunciada a meados de 2016. Os detalhes técnicos são os mesmos que da anterior Radeon R9 M340. Portanto, oferece 320 núcleos shader com velocidade de 1.120 MHz e memória gráfica de 2 GB DDR3 a 1000 MHz com uma interface de 64 Bits. O chip é produzido em 28 nm e não no novo processo de 14 nm como a série de placas Polaris RX 400M.

O desempenho dos jogos é comparável com o da Radeon R7 M340 (dado que tem as mesmas especificações) ou uma Nvidia GeForce 920M. Portanto, os jogos exigentes de 2015 e 2016 pode que sejam jogáveis apenas com as configurações de detalhes mais baixos e baixas resoluções.

fabricanteAMD
Radeon R7 M400 Serie
Radeon R7 M445 320 @ 920 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M460 384 @ 984 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M440 320 @ 1021 MHz64 Bit @ 2000 MHz
ArquiteturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidade do núcleo1021 MHz
Velocidade da memória2000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan, AMD Enduro
Data do anúncio01.06.2016
Link à página do Fabricantehttp://www.amd.com/de-de/products/graphi...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.7 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
AMD Radeon HD 7560D -3%
NVIDIA Quadro K620M -3%
AMD FirePro W4190M 0%
AMD Radeon R7 M440
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 3%
AMD Radeon R6 M255DX 4%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 5%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score *
433 Array (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics *
381 Array (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics *
min: 73952     avg: 87171     median: 87170.5 (16%)     max: 100389 Array
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics *
min: 40562     avg: 41699     median: 41699 (6%)     max: 42836 Array
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score *
min: 4399     avg: 4784     median: 4783.5 (7%)     max: 5168 Array
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics *
min: 5953     avg: 6040     median: 6040 (3%)     max: 6127 Array
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score *
min: 1075     avg: 1079     median: 1079 (4%)     max: 1083 Array
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics *
min: 1190     avg: 1198     median: 1197.5 (3%)     max: 1205 Array
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics *
min: 44621     avg: 46244     median: 46243.5 (6%)     max: 47866 Array
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score *
min: 2212     avg: 2305     median: 2305 (6%)     max: 2398 Array
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU *
min: 2210     avg: 2245     median: 2245 (4%)     max: 2280 Array
...
AMD Radeon R6 M255DX -2%
AMD Radeon R7 M445 -2%
NVIDIA GeForce 930MX -1%
AMD FirePro W4190M -1%
AMD Radeon R7 M440
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1%
Intel Iris Plus Graphics 640 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2%
AMD FirePro W4170M 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2515%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard *
18884 Array (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen *
27.1 Array (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU *
168 Array (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU *
289 Array (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result *
1516 Array (3%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Array (10%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
48.4  fps    + Comparar
média 1366x768
42.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparar
4K 3820x2160
11.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
40.5 40.7 ~ 41 fps    + Comparar
média 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
18.7  fps    + Comparar
média 1366x768
13.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10.9  fps    + Comparar
média 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
26.4  fps    + Comparar
média 1366x768
22.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
41.1  fps    + Comparar
média 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
69.7  fps    + Comparar
média 1366x768
59.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
31.8  fps    + Comparar
média 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
13.4
baixo 1024x768
36.4  fps    + Comparar
média 1366x768
26.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Mafia 3

Mafia 3

2016
baixo 1280x720
14  fps    + Comparar
média 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 17

FIFA 17

2016
baixo 1280x720
61.8  fps    + Comparar
média 1366x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
13.9  fps    + Comparar
média 1366x768
10.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
60.5  fps    + Comparar
média 1366x768
42.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Doom

Doom

2016
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1366x768
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23.1  fps    + Comparar
média 1366x768
15.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
20.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
baixo 1280x720
22.8 22.8 ~ 23 fps    + Comparar
média 1920x1080
7.9 7.9 ~ 8 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2 5.2 ~ 5 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9 4.9 ~ 5 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
10.4
10.4
baixo 1024x768
22 22.5 ~ 22 fps    + Comparar
média 1366x768
11.9 12.7 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6 6.4 ~ 6 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
54  fps    + Comparar
média 1366x768
42.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080