Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

A Nvidia GeForce 8800M GTS está baseada no chip de Desktop G92 e oferece melhor desempenho que a GeForce 8700M GT devido a um bus de memória de 256 bit e muitos mais Shaders. A quantidade de Shaders é menor que com a versão GTX (64 contra 96).

Uma particularidade da GeForce 8800M GTS são os "Unified Shaders". Não existem mais os conhecidos processadores stream, mas 64 dos conhecidos processadores stream compõem o trabalho gráfico próximo (que foi feito por Shaders de pixel e vertex, até agora). Além disso, as unidades de Shader são de freqüência mais alta que o chip (1250 MHz contra 800 MHz).

O Desempenho da 8800M GTS deve ser muito maior que com a 8700M GT por causa do bus de memória larga de 256 bit e a alta quantidade de Shaders Unificados. Jogos atuais devem se executar fluentemente com altos detalhes. Também jogos DirectX 10 devem se executar fluentemente com altos detalhes pela primeira vez (talvez parcialmente insuficiente). Versões com um equipamento de memória de 256 MB e 512 MB GDDR3 deverão estar disponíveis.

O consume de energia e o calor emitido provavelmente será maior que com a 8700M GT e portanto, o chip será implementado somente em portáteis grades e pesados(como no predecessor 7959 GTX). No momento, rumores dizem de 35 Watt TDP.

GeForce 8800M Serie

GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
CódigoNB8E-GT
ArquiteturaG9x
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo500 MHz
Velocidade de shader1250 MHz
Velocidade da memória800 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória512 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia50 Watt
Contagem de transistores754 Milhão
tecnología65 nm
CaracterísticasFrequencia de Shader de 1250 MHz, provavelmente: tecnologia PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, aceleração de decodificador WMV9), capaz de HDCP, PowerMizer 7.0 gerenciamento de energia (mudança dinâmica entre desempenho e poupança de energia), HDR (high dynamic-range lighting), feito para Windows Vista, Dual-Link DVI-D existe para resoluções de TFT até 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnologia Gigathread
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio19.11.2007
InformaçãoMXM Faktor III
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2552 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2220 Points (1%)
62 -97%
...
2098 -5%
2111 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 -1%
2201 -1%
2203 -1%
2207 -1%
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220
2222 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 1%
2259 2%
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 6%
2392 8%
2441 10%
2453 10%
2478 12%
...
132443 5866%
max:
173912 7734%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 27035     média: 28301     mediano: 28301 (29%)     max: 29567 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 24000     média: 24874     mediano: 25104.5 (13%)     max: 25286 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10000     média: 11777     mediano: 12452 (14%)     max: 12880 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7000     média: 7212     mediano: 7110 (9%)     max: 7525 pontos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7583     média: 8289     mediano: 8385 (11%)     max: 8899 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 8211     média: 8616     mediano: 8616 (11%)     max: 9021 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3164 pontos (2%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
74.3  fps    + Comparar
média 1024x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
23.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
70
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
32.9
High 1280x800
19.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
88.9  fps    + Comparar
média 1024x768
37.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
22.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
79.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
High 0xAF 0xAA 1280x800
17.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
42  fps    + Comparar
alto 1024x768
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46
High 2xAF 2xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
39
High 2xAF 2xAA 1680x1050
20
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
31  fps    + Comparar
média 800x600
27  fps    + Comparar
alto 1024x768
26  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
150.1  fps    + Comparar
média 640x480
149.2  fps    + Comparar
alto 800x600
156.9  fps    + Comparar
ultra 1024x768
150.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark74.337.923.7
Crysis - CPU Benchmark88.937.722.3
World in Conflict - Benchmark4227
F.E.A.R.312726
Doom 3150.1149.2156.9150.6
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
3

1
4


1



1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Amazon Logo
  • $609.38
    MSI Computer GF63, NVIDIA GeForce GTX 1650 Graphics, 15.6" 8GB 256GB Intel Core i5-10300H X4 2.5GHz Win10, Black
  • $59.95
    Geforce 8800 Gts Oc 320MB
  • $2,579.00
    ASUS ROG Strix G16 Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 4060, 16" QHD 240Hz Display, Intel i9-14900HX(24-Core), Backlit KB, w/Office & External DVD Drive, Win 11 Pro, Wi-Fi 6E, 64GB RAM, 1TB SSD
  • $196.88
    ASUS Dual NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB GDDR6 OC Edition Gaming Graphics Card - PCIe 4.0, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, 2-Slot Design, Axial-tech Fan Design, Steel Bracket, 3 Year Warranty
  • $4,999.99
    ASUS ROG Strix G18 (2025) Gaming Laptop, 18" 2.5K 240Hz 16:10 Display Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5080, Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB DDR5 RAM, 4TB M.2 PCIe SSD, WiFi 7, Win11 Pro - Eclipse Gray

v1.35
log 18. 10:04:24

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 composed specs +0s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 515 +0.023s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 515 +0.016s ... 0.059s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#12 min, max, avg, median took s +0.326s ... 0.384s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#14 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.387s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.387s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.388s

#17 benchmarks composed for output. +0.049s ... 0.437s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.562s ... 0.999s

#19 return log +0s ... 0.999s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 8800M GTS Placa de vídeo

 

Análise do Notebook HP Pavilion HDX 9320EG

TV-Total. O Pavilion HDX entra na competiçãos dos notebooks XL em relação a maior tela. Embora não tenham muitos competidores nessa categoria, esse notebook de 20 polegadas ainda tenta atrair atenção através de um mecanismo inovador de abertura. E obviamente é bem sucedido. Hoje, o atalho 'HDX' já serve como dica para um design inovador. Em relação ao equipamento esse notebook marca pontos por conter uma placa de vídeo Geforce 8800M.
Intel Core 2 Duo T8100, NVIDIA GeForce 8800M GTS, 20.1", 7 kg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.10", 8.2 kg
  ánalise externa » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.10", 8 kg
  ánalise externa » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.10", 7.1 kg
  ánalise externa » HP Pavilion HDX9320EG

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.10", 4.2 kg
  ánalise externa » Gateway P-6860FX

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.10", 3.8 kg
  ánalise externa » Gateway P-6831FX

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.10", 4.2 kg
  ánalise externa » Gateway P-171XL

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.10", 4.2 kg
  ánalise externa » Gateway P-171S

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.10", 7 kg
  ánalise externa » HP Pavilion HDX9270eg

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2012-05-18)