Notebookcheck

AMD Radeon HD 7670M

AMD Radeon HD 7670M

A AMD Radeon HD 7670M é uma placa de vídeo de classe média para portáteis, e baseada no mesmo chip que a Radeon HD 6650M. Portanto, suporta DirectX11 e ainda é produzida em 40nm. De acordo com a AMD, existem duas versões disponíveis, uma Thames-Pro com freqüência mais baixa com memória GDDR5 e uma Thames-XT com freqüência mais alta e com memória DDR4.

Os 480 processadores Stream ainda devem estar baseados na "antiga" arquitetura 5D, similar à série 5000. Portanto, o número de shaders não se compara com os núcleos 1D dos atuais GPUs Nvidia. O desempenho de Tessellation deve ser melhorado (como o a série 6800 para desktop) com as novas placas. Os processadores Stream podem ser usados com DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 e OpenCL. Com os últimos dois, os núcleos também podem ser usados para cálculos gerais como a transcodificação de vídeos.

O desempenho 3D deve ser idêntico ao da Radeon HD 6650M. No entanto, em nossos benchmarks a placa posicionou-se, às vezes, até mesmo no nível do Radeon HD 6730M (mesmo chip) de freqüência mais alta. Tenha em mente que versões diferentes de controladores e CPUs também pode afetar os benchmarks. Contudo, os jogos mais exigentes de 2011, como o Battlefield 3 somente é executado fluentemente com configurações de detalhes médios. Confira no final desta página os benchmarks detalhados dos jogos. Em comparação com a concorrente, em nossos testes a 7670M se posiciona ligeiramente acima da GeForce GT 630M no mesmo nível da GeForce GT 550M.

O novo decodificador de vídeo UVD3 suporta a decodificação de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash e agora também Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) vídeos HD na placa de vídeo.

Além disso, a série HD 6600M integra um controlador de áudio HD para transmitir HD Audio (TrueHD ou DTS Master Audio) via HDMI e DisplayPort (por exemplo para vídeos Blu-Ray).

A Tecnologia AMD HD3D oferece suporte para Blu-Ray 3D e telas 3D (integradas e externas). Porém, como o desempenho aumentou, a eficiência é evidentemente melhor.

Graças ao Eyefinity o chip gráfico, em teoria, é capaz de controlar até 5 monitores simultaneamente. No entanto, isto somente funciona se o portátil apresentar as saídas DisplayPort suficientes.

O consumo de energia do chip deve ser similar ao da Mobility Radeon HD 5650 e, portanto, é adequado para portáteis de 15" e superiores.

fabricanteAMD
Radeon HD 7600M Serie
Radeon HD 7690M XT 480 @ 725 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M 480 @ 600 - 725 (Boost) MHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 685 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M 480 @ 600 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M 480 @ 450 - 550 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M 480 @ 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 655 / 450 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M 400 @ 450 MHz128 Bit @ 1600 MHz
CódigoThames XT
ArquiteturaTerascale 2
Pipelines480 - unificado
Velocidade do núcleo600 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, (GDDR5)
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Contagem de transistores716 Milhão
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio07.06.2011

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5102     avg: 5336     median: 5267 (9%)     max: 5639 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5760     avg: 6359.7     median: 6535 (4%)     max: 6784 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 750     avg: 793     median: 805 (3%)     max: 824 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 768     avg: 817.3     median: 824 (2%)     max: 860 Points
+ 3 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 63692     avg: 71142     median: 71142 (9%)     max: 78592 Points
+ 2 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1040     avg: 1200.7     median: 1186 (4%)     max: 1347 points
+ 14 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1005     avg: 1078.9     median: 1061 (2%)     max: 1197 points
+ 14 Mais detalhes   - Ocultar tabela de cmparação
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
16914 Points (18%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 03 - Standard 1024x768
24023 Points (13%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 10541     avg: 13665.9     median: 13932 (27%)     max: 15490 Points
+ 8 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 9     avg: 12.1     median: 12 (5%)     max: 13 fps
+ 5 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.6 points (94%)
+ 10 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4     avg: 5.8     median: 5 (71%)     max: 6 points
+ 10 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
95 Samples/s (2%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
206 Samples/s (2%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
771 Points (3%)
+ 1 Mais detalhes   + Mostrar tabela de cpomparação
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Dead Space 3

Dead Space 3

2013
baixo 1024x768
104.4  fps    + Comparar
média 1366x768
48.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
baixo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
média 1366x768
13.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
baixo 1024x768
51.2  fps    + Comparar
média 1366x768
38.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
baixo 1024x768
32.9  fps    + Comparar
média 1366x768
23.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dishonored

Dishonored

2012
baixo 1024x768
52.5  fps    + Comparar
média 1366x768
44.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
136.5 215.8 231 261 265.8 275.4 ~ 231 fps    + Comparar
média 1366x768