Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce GTS 360M

A Nvidia GeForce GTS 360M é uma placa de vídeo de alto desempenho para portáteis e se baseia no núcleo GT215. Comparado com a antiga GTS 260M, a GTS 360 somente apresenta um freqüência mais alta.

O núcleo GT215 suporta DirectX 10,1 e OpenGL 2,1. Apresenta 96 núcleos shader como a 9800M GT, mas o bus de memória somente é de 128 bit. Para compensar isto, a GTS 360M suporta GDDR5. Portanto, o desempenho é significantemente mais baixo quando se usa memória DDR3 barata.

Como a GeForce 9800M GT, a placa de vídeo GTS 360M para portáteis apresenta 96 processadores stream que fazem o trabalho do antigos shaders pixel e vertex dedicados. Os shaders unificados da Nvidia são de 1-dimensão (a AMD tem shaders de 5-dimensões o que leva ao maior número de shaders). Os shaders no núcleo GT215 usado, se baseiam na arquitetura para desktop GTX 200 e, portanto, um pouco melhores, comparados com as placas que se baseiam no G92 (por exemplo, 9800M GT).

O GPU GeForce também suporta CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysX para usar os shaders para outras tarefas diferentes de reproduzir imagens (como codificar vídeos, calcular a física de uma tarefa matemática ou jogo). Para estas tarefas especiais, o GPU pode ser notavelmente mais veloz que CPUs atuais.

A placa de vídeo móvel possui um decodificador integrado de vídeo chamado PureVideo HD com VP4. O Video Processor 4 (VP4) suporta a decodificação completa de H.264, VC-1, e agora também MPEG-4 ASP (como DivX ou XviD). O MPEG-1 ainda não será suportado, mas a decodificação deste codec é bastante trivial em um CPU.

Junto com um chipset da Nvidia com gráficos integrados (como a 9400M), a GTS 360M suporta Hybrid-SLI (HybridPower, mas sem GeForceBoost). O HybridPower é uma técnica para escolher entre o núcleo gráfico integrado ou dedicado, conforme precise de desempenho ou de duração da bateria. Isto somente funciona em Windows Vista (e possivelmente Windows 7). Até agora o usuário tem que usar uma ferramenta para alternar entre os GPUs. Depois a Nvidia deseja fazer a alternação automaticamente nos controladores. O GeForceBoost não é suportado pela GTS 360M, porque a combinação SLI não se desempenharia melhor.

O desempenho do GPU de classe média - alta GeForce GTS 360M deve ser um pouco mais alto que a GTS 260M devido à freqüência mais alta. Jogos DirectX 10 exigentes como Crysis devem se executar fluentemente com detalhes médios até altos e resoluções mais baixas. Jogos antigos ou menos exigentes devem se executar fluentemente com ajustes de detalhes altos e altas resoluções. Mais detalhes sobre o desempenho nos jogos podem ser encontrados em nossos benchmarks abaixo.

Dependendo no tipo de memória gráfica usada (GDDR5, GDDR3) o desempenho poderá variar. A freqüência máxima também pode variar dependendo da RAM gráfica usada. A freqüência máxima suportada é de 2000 MHz para GDDR5.

O consumo de energia deve ser semelhante à do GTS 260M com freqüência levemente menor, que está avaliada em 38 Watt TDP. Portanto, a GTS360M é destinada para portáteis maiores com boas soluções de resfriamento.

GeForce GTS 300M Serie

GeForce GTS 360M 96 @ 0.58 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 350M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1600 MHz
CódigoN11E-GS1
ArquiteturaGT2xx
Pipelines96 - unificado
Velocidade do núcleo575 MHz
Velocidade de shader1325 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Contagem de transistores727 Milhão
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio07.01.2010
Informação360 GFlops
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5333     avg: 5544     median: 5522 (2%)     max: 5777 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4386     avg: 4516     median: 4569 (3%)     max: 4594 Points
62 -99%
...
4277 -5%
4316 -4%
4324 -4%
4326 -4%
4407 -2%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 -2%
4441 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 -1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
4516
4528 0%
AMD Radeon HD 6750M
4545 1%
4547 1%
NVIDIA GeForce GT 445M
4570 1%
AMD Radeon R7 M340
4606 2%
4645 3%
4739 5%
AMD Radeon R5 M240
4761 5%
AMD Radeon R7 M260
4787 6%
...
132443 2833%
max:
170928 3685%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 25762     avg: 26152     median: 26327 (14%)     max: 26366 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16582     avg: 16712     median: 16674 (18%)     max: 16879 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
9865 Points (13%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
9819 Points (13%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 10622     avg: 10817     median: 10817 (14%)     max: 11012 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.8 Points (86%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3368     avg: 3665     median: 3664.5 (3%)     max: 3961 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 800x600
42.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1360x768
32.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
17.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1366x768
52  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
40.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1024x768
61.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
53.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Risen

Risen

2009
média 1024x768
45.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
33.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
63.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
53.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
média 1024x768
80.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
50.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
122.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1280x1024
39.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
média 1024x768
62.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
38.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
média 1024x768
60.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
34.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Metro 203342.232.117.9
Battlefield: Bad Company 25240.221.6
CoD Modern Warfare 261.353.134
Risen45.733.423.2
Need for Speed Shift63.253.132
Colin McRae: DIRT 280.950.227.8
Anno 1404122.639.1
Crysis - GPU Benchmark62.438.59.9
Crysis - CPU Benchmark60.534.59.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1

1

3
5
1
7

5
3







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 15. 12:03:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 composed specs +0s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 1598 +0.013s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 1598 +0.019s ... 0.072s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#10 min, max, avg, median took s +0.247s ... 0.32s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.32s

#12 Got 26 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.323s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.323s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.327s

#15 benchmarks composed for output. +0.246s ... 0.573s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.576s

#17 return log +0s ... 0.576s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GTS 360M Placa de vídeo

Asus G51JX-X3: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.3 kg
  ánalise externa » Asus G51JX-X3

Toshiba Qosmio X500-12N: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-12N

Toshiba Qosmio X500-14W: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.8 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-14W

Toshiba Qosmio X500-11g : Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.9 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-11g

Asus G60JX-JX154V: Intel Core i5-520M, 16.00", 3.5 kg
  ánalise externa » Asus G60JX-JX154V

Toshiba Qosmio X505-Q890: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.4 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X505-Q890

Toshiba Qosmio X500-128: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-128

Asus G60JX: Intel Core i5-430M, 16.00", 3.5 kg
  ánalise externa » Asus G60JX

Toshiba Qosmio X500-116: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-116

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-121

Toshiba Qosmio X500-11X: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-11X

Asus G51Jx-X1: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  ánalise externa » Asus G51Jx-X1

Toshiba Qosmio X500-11D: Intel Core i7-720QM, 18.40", 3.9 kg
  ánalise externa » Toshiba Qosmio X500-11D

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GTS 360M
Klaus Hinum, 2010-10-24 (Update: 2012-05-18)