Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M

A NVIDIA GeForce GT 755M é uma placa de vídeo DirectX 11 de classe média. Baseia-se na arquitetura Kepler e produzida pela TSMC em um processo de 28 nanômetros. O chip GK107 (384 shaders) tem uma frequência de até 980 MHz mais boost e tem uma interface de memória de 128 bits com memória gráfica GDDR5. Comparada com a GeForce 750M, a 755M está combinada apenas com memória gráfica GDDR5 e com uma frequência ligeiramente superior.

Arquitetura

O núcleo Kepler GK107 oferece dois blocos de shader, chamados SMX, cada um com 192 shaders para um total de 384 núcleos shader que tem a mesma frequência que o núcleo do processador. Embora mais núcleos shader estejam disponíveis na arquitetura Kepler, em comparação com o design Fermi, espera-se que os shaders Kepler sejam até duas vezes mais energeticamente eficientes. No entanto, devido à falta do hot clock do domínio shader, dois shaders de um chip Kepler são tão potentes quanto um shader de um chip Fermi, embora os shaders Fermi tenham uma frequência do dobro da velocidade.

O PCIe 3.0 agora é suportado pela série Kepler móvel e o GPU Boost 2.0 pode fazer o overclock da placa automaticamente, se o sistema de resfriamento do portátil o permitir. Este recurso está disponível em qualquer portátil com uma placa de vídeo da série 700M.

Desempenho

A GT 755M se desempenha um pouco melhor que uma GeForce GT 750M equipada com GDDR5, dado que apenas as frequência são um pouco melhores. Muitos jogos recentes (a partir de 2013) podem ser jogados fluentemente com configurações altas. Em títulos mais antigos, há também reservas para características de qualidade adicionais, como AA e AF.

Características

O conjunto de recursos inclui suporte para até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) (também está integrado no núcleo GK107) oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra característica é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENCI.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GT 755M deve ser de cerca de 50 Watts (de acordo com Techpowerup). Como resultado, a GPU da Nvidia é a mais adequada para portáteis de 15 polegadas ou maiores.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CódigoN14P-
ArquiteturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo980 MHz
Velocidade da memória5400 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 11, Shader 5.0
Contagem de transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio25.06.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -93%
...
0.859 -10%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 -10%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 -10%
0.88 -8%
0.888 -7%
0.903 -6%
0.909 -5%
0.91 -5%
0.945 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.959
AMD FirePro W5130M
0.961 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 1%
0.988 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 3%
1.002 4%
1.006 5%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 7%
1.035 8%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 8%
...
21.1 2100%
max:
33.3 3372%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10057     avg: 10459     median: 10459 (11%)     max: 10861 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14964     avg: 14967     median: 14966.5 (4%)     max: 14969 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2003     avg: 2031     median: 2031 (4%)     max: 2059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2085     avg: 2106     median: 2105.5 (2%)     max: 2126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 64759     avg: 92922     median: 92922 (11%)     max: 121085 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2911     avg: 2988     median: 2987.5 (4%)     max: 3064 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2740     avg: 2801     median: 2800.5 (2%)     max: 2861 Points
171.8 -94%
...
2658 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -4%
2693 -4%
2702 -4%
2707 -3%
2709 -3%
2729 -3%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -1%
2766 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
2801
AMD Radeon R8 M365DX
2817 1%
AMD Radeon HD 6970M
2821 1%
2872 3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 4%
Qualcomm Adreno 690
2930 5%
2941 5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 6%
2967 6%
2973 6%
...
59943 2040%
max:
106023 3685%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12711 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11600 Points (7%)
62 -99%
...
10755 -7%
10861 -6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -6%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -6%
11019 -5%
11047 -5%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -4%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -3%
AMD Radeon HD 6970M
11385 -2%
NVIDIA GeForce GT 755M
11600
11620 0%
12199 5%
12290 6%
12456 7%
12567 8%
12606 9%
AMD Radeon Pro 450
12634 9%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 10%
12907 11%
...
132443 1042%
max:
170928 1374%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15861 Points (21%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.8 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
37.5 fps (7%)
0.6 -98%
...
35 -7%
AMD FirePro W5130M
36 -4%
36.1 -4%
36.2 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -3%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -2%
37 -1%
37.4 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5
37.81 1%
39.1 4%
39.5 5%
39.75 6%
40.2 7%
40.9 9%
AMD Radeon 540X
41.3 10%
41.7 11%
41.87 12%
...
532 1319%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.54     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.59 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.3     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 8.64     avg: 8.8     median: 8.8 (7%)     max: 8.94 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.16     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.57 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.1     avg: 9.5     median: 9.5 (7%)     max: 9.95 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.12     avg: 16.2     median: 16.2 (17%)     max: 18.35 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 27.05     avg: 27.6     median: 27.6 (13%)     max: 28.16 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.71     avg: 10.7     median: 10.7 (6%)     max: 10.72 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6577 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
54.6 fps (19%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

média 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
54.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
57.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2013

F1 2013

2013
média 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1366x768
63.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
117.9  fps    + Comparar
média 1366x768
74.2 86.9 ~ 81 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.7 54 ~ 51 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
média 1366x768
107.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
87.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
72.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
90.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
média 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
média 1366x768
67.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
média 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
alto 1366x768
43.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
121.3  fps    + Comparar
média 1366x768
91.2 98.8 ~ 95 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.6 48.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6 11.7 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
74.3  fps    + Comparar
média 1366x768
62.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
133  fps    + Comparar
média 1366x768
67.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 800x600
138.9  fps    + Comparar
média 1360x768
112.8  fps    + Comparar
alto 1600x900
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag4226.914.4
Call of Duty: Ghosts54.135.117.9
Battlefield 457.341.117.9
F1 2013979347
Saints Row IV63.13321.2
Dota 2117.98151
GRID 2107.487.125.6
Metro: Last Light482915.4
BioShock Infinite72.664.724.2
Tomb Raider90.864.726.4
Crysis 349.432.212.4
Far Cry 367.637.413.1
Hitman: Absolution48.729.715.4
Guild Wars 243.718.9
Sleeping Dogs121.3954712
Dirt Showdown74.362.557.825.8
Anno 207013367.855.944.6
Metro 2033138.9112.855.718.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
3

6
11
3
10
4
15
3







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 18. 02:01:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.047s ... 0.048s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#11 composed specs +0s ... 0.051s

#12 did output specs +0s ... 0.051s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#14 getting avg benchmarks for device 4923 +0.034s ... 0.085s

#15 got single benchmarks 4923 +0.01s ... 0.095s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#17 min, max, avg, median took s +0.536s ... 0.631s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.631s

#19 Got 62 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.635s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.635s

#21 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.649s

#22 benchmarks composed for output. +0.641s ... 1.29s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.293s

#24 return log +0s ... 1.293s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce GT 755M Placa de vídeo

Lenovo IdeaPad Y410p-59399853: Intel Core i7-4700MQ, 14.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Y410p-59399853

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce GT 755M
Klaus Hinum, 2014-02- 2 (Update: 2014-02- 2)