Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 825M

A NVIDIA GeForce 825M (algumas vezes também chamada de GT 825M) é uma placa de vídeo de gama média com DirectX 11. Baseia-se na arquitetura Kepler de 28 nm e usa o mesmo chip GK208 que a GeForce GT 730M e 740M.

Arquitetura

A GK208 baseia-se na arquitetura Kepler e oferece dois blocos de shader, chamados SMX, cada um com 192 shaders para um total de 384 núcleos shader. Os shaders tem uma frequência da mesma velocidade do resto do chip. Além disso, o chip GK208 tem 16 TMUs e 8 ROPs em uma interface de memória de 64-bits.

O PCIe 3.0 agora é suportado pela série Kepler móvel e o GPU Boost 2.0 pode fazer o overclock da placa automaticamente, se o sistema de resfriamento do portátil o permitir. Este recurso está disponível em qualquer portátil com uma placa de vídeo da série 800M.

Desempenho

De acordo com os nossos benchmarks, o desempenho da GeForce 825M está em algum lugar entre a GT 730M e GT 740M. Jogos atuais (a partir de 2013/2014) podem, assim, ser jogados com 1366 x 768 e configurações médias. No entanto, os jogos muito exigentes como Crysis 3 ou Battlefield 4 precisarão de resoluções e/ou detalhes mais baixas.

Características

O conjunto de recursos da 825M corresponde ao da GT 730M e 740M. Isto inclui suporte para até 4 monitores ativos. Além disso, os monitores de alta resolução de até 3840x2160 pixels agora podem ser conectados usando DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a se disponíveis. Codecs HD-Audio, tais como Dolby TrueHD e DTS-HD, podem ser transmitidos através do modo bitstream através da porta HDMI. No entanto, como a maioria dos portáteis contará com Optimus, o GPU integrado provavelmente terá controle direto sobre as portas para monitor e pode limitar o conjunto de recursos disponibilizados pelas placas Nvidia Kepler.

A 5ta geração do processador de vídeo PureVideo HD (VP5) oferece decodificação de hardware de vídeos HD. Codecs comuns, tais como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 são totalmente suportados até resoluções 4K enquanto que VC1 e MPEG-4 são suportados até 1080p. Dois streams podem ser decodificados em paralelo para recursos como Picture-in-Picture. Outra característica é a inclusão de um motor dedicado de codificação de vídeo similar ao Intel QuickSync que pode ser acessado pela API NVENCI.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce 825M deve ser semelhante ao da GT 730M. Como resultado, a GPU da Nvidia é a mais adequada para notebooks multimídia de 14 polegadas ou maiores. A série 800M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArquiteturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo850 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de energia33 Watt
Contagem de transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio27.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -87%
...
0.451 -11%
0.4609 -9%
0.4676 -8%
AMD Radeon R7 M260
0.4702 -7%
Intel HD Graphics 630
0.4702 -7%
0.4762 -6%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4911 -3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.501 -1%
AMD Radeon R7 M360
0.505 0%
NVIDIA GeForce 825M
0.507
0.507 0%
0.507 0%
0.507 0%
0.512 1%
0.515 2%
0.516 2%
0.519 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.524 3%
0.528 4%
...
22.6 4358%
max:
33.3 6468%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1043     média: 1050     mediano: 1050 (2%)     max: 1057 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1147     média: 1150     mediano: 1150 (1%)     max: 1153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73985     média: 78894     mediano: 78893.5 (9%)     max: 83802 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5142     média: 5421     mediano: 5421 (5%)     max: 5700 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     média: 7416     mediano: 7416 (2%)     max: 7454 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1831     média: 1860     mediano: 1859.5 (2%)     max: 1888 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1738     média: 1757     mediano: 1756.5 (1%)     max: 1775 Points
171.8 -90%
...
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -3%
1711 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -3%
1728 -2%
1734 -1%
1741 -1%
1742 -1%
1749 0%
1749 0%
NVIDIA GeForce 825M
1757
AMD Radeon R5 M335
1784 2%
1792 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 2%
1807 3%
1819 4%
1823 4%
1831 4%
1843 5%
1846 5%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3786%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 7286%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
6000 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5243 Points (3%)
62 -99%
...
5059 -4%
5072 -3%
5081 -3%
5111 -3%
5142 -2%
5150 -2%
AMD Radeon R7 M360
5162 -2%
5173 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 -1%
NVIDIA GeForce 825M
5243
5324 2%
5366 2%
5369 2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs
5372 2%
5382 3%
5410 3%
5411 3%
5452 4%
5560 6%
...
132443 2426%
max:
173912 3217%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
17043 Points (19%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
9290 Points (12%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.87     média: 31.6     mediano: 31.6 (3%)     max: 32.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
49 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Titanfall

Titanfall

2014
média 1366x768
35.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
26.2  fps    + Comparar
média 1366x768
15.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
37.6  fps    + Comparar
média 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
43.1  fps    + Comparar
média 1366x768
25.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
30  fps    + Comparar
média 1366x768
25.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
60.4  fps    + Comparar
média 1366x768
42.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
51.2  fps    + Comparar
média 1366x768
34.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
80  fps    + Comparar
média 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2013

F1 2013

2013
média 1366x768
80  fps    + Comparar
alto 1366x768
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
61.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
50.5  fps    + Comparar
média 1366x768
39.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
39.4  fps    + Comparar
média 1366x768
34.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
49.5  fps    + Comparar
média 1366x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Dota 2

Dota 2

2013
média 1366x768
74.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
21.6  fps    + Comparar
média 1366x768
20.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
média 1366x768
70.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
33.4  fps    + Comparar
média 1366x768
24.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
69.2  fps    + Comparar
média 1366x768
37.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1366x768
79.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
70.7  fps    + Comparar
média 1366x768
34.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
90 91.2 ~ 91 fps    + Comparar
média 1366x768
43.2 44 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.9 24.2 ~ 24 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
32.2  fps    + Comparar
média 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1366x768
53.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
44.9  fps    + Comparar
média 1366x768
28.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
57.2  fps    + Comparar
média 1366x768
38.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
média 1024x768
96  fps    + Comparar
alto 1280x1024
31  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Titanfall35.522.8
Thief26.215.512.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag37.629.215.4
X-Plane 10.2543.125.411.3
Need for Speed: Rivals3025.622.7
Call of Duty: Ghosts60.442.518.7
Battlefield 451.234.724.7
Batman: Arkham Origins804822
F1 2013807028
Fifa 1484.5
Total War: Rome II61.9
Saints Row IV50.539.715
The Bureau: XCOM Declassified39.434.222.7
Splinter Cell: Blacklist49.533.916.1
Dota 274.826.9
Company of Heroes 221.620.8
GRID 270.849.513.4
Metro: Last Light33.424.515
BioShock Infinite69.237.531.1
StarCraft II: Heart of the Swarm79.741.814.4
SimCity70.734.424.4
Tomb Raider914424
Crysis 332.219.1
Dead Space 353.642.2
Hitman: Absolution44.928.513.3
The Elder Scrolls V: Skyrim57.238.327.1
World of Warcraft9631
baixomédiaaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
11
6
8
12
5
16
5
1
4

1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Amazon Logo
  • $4,499.99
    Razer Blade 18 (2026) Gaming Laptop — NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 290HX, 18” UHD+ 240Hz / FHD+ 440Hz Dual Mode Display, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Wi-Fi 7, TB5, Windows 11
  • $899.00
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray
  • $970.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US
  • $3,497.18
    msi Stealth 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Mini LED Gaming Laptop: Intel Ultra 9-275HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-035US
  • $4,079.25
    msi Raider 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Gaming Laptop: Intel Core U9-285HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-069US

v1.35
log 16. 21:11:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Jul 2026 05:32:19 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#11 getting avg benchmarks for device 5252 +0.048s ... 0.067s

#12 got single benchmarks 5252 +0.008s ... 0.075s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#14 min, max, avg, median took s +1.4s ... 1.475s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.475s

#16 Got 74 rows for game benchmarks. +0.002s ... 1.477s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.477s

#18 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 1.493s

#19 benchmarks composed for output. +0.194s ... 1.687s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.949s ... 2.636s

#21 return log +0s ... 2.637s

Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2014-06- 7 (Update: 2014-06- 7)