Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

A NVIDIA GeForce 8700M GT SLI são duas placas de vídeo que suportam DirectX 10, que são combinadas por SLI. Tecnicamente, cada placa contém 32 processadores Stream como a 8600M GT, mas o núcleo -m Shader- e freqüência de memória são maiores. Portanto o desempenho de cada placa única é um pouco mais alto que a 8600M GT (de acordo às publicações de imprensa da NVIDIA bem mais alto) e, portanto deve ser suficiente para todos os jogos atuais em altas resoluções. A combinação SLI não traz desempenho em dobro e depende do suporte no jogo.

Os valores 3d Mark são muito bons (como com todas as placas de vídeo da serie 8000). Apesar disto, o Bus de 128 bit de cada placa reduz o desempenho do jogo em altas resoluções (e com Antialiasing ativado). Por exemplo, a combinação SLI não alcança os valores de uma única 7950 GTX em F.E.A.R.. Porém, é a solução gráfica mais rápida para portáteis com suporte a DirectX 10 e permite jogar todos os mais novos jogos DirectX 10 fluentemente.

Uma particularidade da placa de vídeo são os "Unified Shaders". Não existem mais os conhecidos processadores stream, mas 32 dos conhecidos processadores Stream compõem o trabalho gráfico próximo (que foi feito por Shaders de pixel e vertex, até agora).

Os controladores dizem que a 8700M GT é chamada NB8E-SE (8800M GS) internamente.

fabricanteNVIDIA
SerieGeForce 8M
CódigoNB8E-SE
Pipelines64 - unificado
Velocidade do núcleo *625 MHz
Velocidade de shader *1250 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória2x128 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia58 Watt
Transistors578 Milhão
tecnología80 nm
CaracterísticasFreqüência do Shader 1250 MHz, tecnologia PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, aceleração de decodificador WMV9), capaz de HDCP, PowerMizer 7.0 gerenciamento de energia (mudanças dinâmicas entre desempenho e poupança de energia), HDR (high dynamic-range lighting), feito para Windows Vista, 16x imagem completa AA, 16x AF independente dos ângulos, 128-bit HDR iluminação com AA, Dual-Link DVI existe para resoluções TFT até 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnologia Gigathread
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio18.09.2007
InformaçãoSlot MXM-III e mais devido ao 35W TDP, processo de manufatura 80nm
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/page/geforce_8M_tec...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 26572, avg: 28439, max: 30095 Points
... Mais detalhes

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 22108, avg: 24181, max: 26254 Points
... Mais detalhes

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 12835, avg: 14111, max: 15005 Points
... Mais detalhes

3DMark 06:
0% 100%
      min: 7773, avg: 8211, max: 8719 Points
... Mais detalhes

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3912, avg: 3912, max: 3912 Points
... Mais detalhes

- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
basada em 13 Benchmarks

3DMark 05 comparada com
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)
137 
...
NVIDIA GeForce GTS 160M
13775 
NVIDIA Quadro FX 3600M
13950 
ATI Mobility Radeon HD 5730
14023 
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
14111 
NVIDIA Quadro FX 2700M
14224 
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
14510 
NVIDIA GeForce GTS 250M
14733 
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)
19268 

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Risen (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Need for Speed Shift (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis Warhead (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Racedriver: GRID (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - CPU Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
alto:
20  fps
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Command and Conquer III (2007): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
Call of Juarez Benchmark (2006): Não é jogável com solução gráfica mais fraca. - mais...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Quake 4 (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
baixo:
357 371 397 600 ~ 431 fps
média:
82 162 162 172 ~ 145 fps
alto:
55 57 114 114 ~ 85 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World of Warcraft (2005): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Counter-Strike Source (2004): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Doom 3
Doom 3 (2004)
baixo:
152.4 208.6 208.8 ~ 190 fps
média:
148.9 186.6 211.7 ~ 182 fps
alto:
146.8 160.3 181 ~ 163 fps
ultra:
132.9 141.5 144.2 ~ 140 fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
681.8  fps
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce 8700M GT SLI Placa de vídeo

Asus G70s (Intel Core 2 Duo T9500, 17.1")
» Asus G70s - ánalise externa

Dell XPS M1730 (Intel Core 2 Duo T7500, 17")
» Análise do Notebook para Jogos Dell XPS M1730 Gaming-Notebook - ánalise
» Dell XPS M1730 - ánalise externa

 

Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2009-09-19)