Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8280

A AMD Radeon HD 8280 é uma placa de vídeo integrada DirectX 11.1 normalmente acompanhada com APUs AMD Kabini (por exemplo, E2-3000). Ela oferece 128 núcleos shader e duas Unidades de Computação baseadas na arquitetura GCN e tem uma frequência de 450 MHz sem suporte para turbo). A placa de vídeo não tem VRAM dedicada e acessará a memória principal do sistema (até DDR3L-1600 de um só canal).

A HD 8280 integra os codificadores de vídeo UVD 4.2 e VCE 2.0. Ela suporta até dois monitores externos via VGA, DVI, HDMI 1.4a e DisplayPort 1.2.

Dependendo do benchmark, o desempenho da Radeon HD 8280 é um pouco inferior ao da Intel HD Graphics 4000. Isto está no mesmo nível de uma Radeon HD 7370M dedicada, mas ainda é muito lenta para a maioria dos jogos exigentes de 2013. No entanto, alguns jogos antigos e menos exigentes deveriam rodar fluentemente se o desempenho da CPU for suficiente.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
CódigoTemash
ArquiteturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidade do núcleo450 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Data do anúncio23.05.2013
CPU in Radeon HD 8280GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-38004 x 1300 MHz, 15 W? MHz450 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -56%
...
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1025 -31%
0.1034 -31%
0.1155 -23%
0.1159 -22%
0.1189 -20%
0.1301 -13%
0.1332 -11%
0.1449 -3%
0.149 0%
AMD Radeon HD 8280
0.1494
0.1562 5%
0.1599 7%
0.1651 11%
0.1651 11%
0.1699 14%
0.1767 18%
0.1827 22%
0.1859 24%
0.1911 28%
...
21.1 14023%
max:
33.3 22189%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2054 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
328 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28399 Points (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
12.1 fps (4%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
11 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
295 pontos (0%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Titanfall

Titanfall

2014
baixo 1024x768
21  fps    + Comparar
média 1366x768
10.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
7.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
15.8  fps    + Comparar
média 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
média 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21  fps    + Comparar
média 1366x768
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
27  fps    + Comparar
média 1366x768
20  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
média 1366x768
51.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
19.2  fps    + Comparar
média 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
12.3  fps    + Comparar
média 1366x768
10.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
14.4  fps    + Comparar
média 1366x768
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
17.7  fps    + Comparar
média 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
22.1  fps    + Comparar
média 1366x768
15  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
7.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
média 1366x768
19.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
3.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
23.7  fps    + Comparar
média 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
50.3  fps    + Comparar
média 1366x768
22.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
25.1  fps    + Comparar
média 1366x768
12.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
12.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
47.9  fps    + Comparar
média 1366x768
17.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
31.1  fps    + Comparar
média 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
18.1  fps    + Comparar
média 1366x768
12.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
67.3  fps    + Comparar
média 1024x768
37.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Titanfall2110.2
Thief7.8
X-Plane 10.2515.87.8
Call of Duty: Ghosts11.9
Battlefield 415.911.7
Batman: Arkham Origins2113
F1 2013272019
Fifa 1451.237.2
Total War: Rome II19.214.3
Saints Row IV12.310.2
The Bureau: XCOM Declassified14.49
Splinter Cell: Blacklist17.711.5
Dota 222.115
Company of Heroes 27.3
GRID 228.919.913.6
Metro: Last Light3.6
BioShock Infinite23.711.7
StarCraft II: Heart of the Swarm50.322.112.3
Tomb Raider25.112.48.7
Crysis 312.6
Dead Space 347.917.614.1
Diablo III31.119.816
The Elder Scrolls V: Skyrim18.112.9
World of Warcraft67.337.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
19
3
1
17
2

6
1










Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 15:33:37

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 composed specs +0s ... 0.036s

#10 did output specs +0s ... 0.036s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 4605 +0.028s ... 0.064s

#13 got single benchmarks 4605 +0.009s ... 0.074s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#15 min, max, avg, median took s +0.286s ... 0.36s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.36s

#17 Got 49 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.364s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.364s

#19 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.382s

#20 benchmarks composed for output. +0.52s ... 0.902s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.904s

#22 return log +0s ... 0.904s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 8280 Placa de vídeo

Acer Aspire V5-122P-0643: AMD A6-1450, 11.60", 1.4 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V5-122P-0643

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8280
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)