Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8240

A AMD Radeon HD 8240 é uma placa de vídeo integrada DirectX 11.1 normalmente acompanhada com APUs AMD Kabini (por exemplo, a E1-2500). Ela oferece 128 núcleos shader e duas Unidades de Computação baseadas na arquitetura GCN e tem uma frequência de 400 MHz sem suporte para turbo). A placa de vídeo não tem VRAM dedicada e acessará a memória principal do sistema (até DDR3L-1333 de um só canal).

A HD 8240 integra os codificadores de vídeo UVD 4.2 e VCE 2.0. Ela suporta até dois monitores externos via VGA, DVI, HDMI 1.4a e DisplayPort 1.2.

Dependendo do benchmark, o desempenho da Radeon HD 8240 está em algum lugar entre as GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge) e a HD Graphics 4000. Isto está no mesmo nível de uma Radeon HD 6450M dedicada, mas ainda é muito lenta para jogos modernos de 2013. No entanto, alguns outros jogos mais antigos e menos exigentes rodarão fluentemente se o desempenho da CPU for suficiente.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
CódigoTemash
ArquiteturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidade do núcleo400 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Data do anúncio23.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -50%
...
0.08746 -34%
0.09931 -25%
0.102 -23%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1025 -23%
0.1034 -22%
0.1155 -13%
0.1159 -13%
0.1189 -11%
0.1301 -2%
AMD Radeon HD 8240
0.1332
0.1449 9%
0.149 12%
0.1494 12%
0.1562 17%
0.1599 20%
0.1651 24%
0.1651 24%
0.1699 28%
0.1767 33%
...
21.1 15741%
max:
33.3 24900%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 290     avg: 292.5     median: 292.5 (0%)     max: 295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23254     avg: 24275     median: 24275 (3%)     max: 25296 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 453     avg: 458.5     median: 458.5 (1%)     max: 464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 426     avg: 427.5     median: 427.5 (0%)     max: 429 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.11     avg: 10.5     median: 10.5 (4%)     max: 10.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
9.6 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
14 Samples/s (0%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
28.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
12.3  fps    + Comparar
média 1366x768
10.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
18.7  fps    + Comparar
média 1366x768
12.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
19 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
média 1366x768
8.7 10.5 ~ 10 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
46  fps    + Comparar
média 1366x768
18.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
21.8  fps    + Comparar
média 1366x768
11  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
34.2  fps    + Comparar
média 1366x768
14.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21.1  fps    + Comparar
média 1366x768
19.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28  fps    + Comparar
média 1366x768
18.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
29.7  fps    + Comparar
média 1366x768
13.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
14.8  fps    + Comparar
média 1366x768
11.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
baixo 800x600
25  fps    + Comparar
média 1024x768
16.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Civilization 5

Civilization 5

2010
baixo 1024x768
12.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
10.1  fps    + Comparar
média 1024x768
9.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
29.9  fps    + Comparar
média 1024x768
13.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
92.1  fps    + Comparar
média 1024x768
35.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
baixo 640x480
59.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
18.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
46.7  fps    + Comparar
média 1024x768
33.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Fifa 1428.6
Dota 212.310.1
Company of Heroes 25
GRID 218.712.6
Metro: Last Light6.4
BioShock Infinite2010
StarCraft II: Heart of the Swarm4618.5
Tomb Raider21.811
Dead Space 334.214.9
Hitman: Absolution7.4
Fifa 1336.627.1
F1 20121212
Counter-Strike: GO21.119.2
Sleeping Dogs16.415.6
Diablo III2818.6
Anno 207029.713.2
The Elder Scrolls V: Skyrim14.811.1
Deus Ex Human Revolution28.713.3
Dirt 32516.8
Total War: Shogun 231.78.4
Civilization 512.9
Mafia 210.19.7
Risen29.913.3
Resident Evil 518.113.3
Sims 392.135.4
Racedriver: GRID3023
Trackmania Nations Forever59.818.5
World of Warcraft46.733.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
20
7
1
18
2

3











Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 05. 12:47:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 composed specs +0s ... 0.035s

#10 did output specs +0s ... 0.035s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 4604 +0.027s ... 0.062s

#13 got single benchmarks 4604 +0.009s ... 0.071s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#15 min, max, avg, median took s +0.395s ... 0.466s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.466s

#17 Got 53 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.472s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.472s

#19 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.488s

#20 benchmarks composed for output. +0.484s ... 0.972s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.975s

#22 return log +0s ... 0.975s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 8240 Placa de vídeo

 

Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad Edge E145

Atualização Kabini bem sucedida. A Lenovo atualiza o seu pequeno ThinkPad Edge (11,6-polegadas) com uma APU Kabini e uma tela consideravelmente mais brilhante. ...
AMD E1-2500 | AMD Radeon HD 8240 | 11.60" | 1.5 kg

Acer Aspire ES1-520: AMD E1-2500, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Aspire ES1-520

Lenovo ThinkPad Edge E145: AMD E1-2500, 11.60", 1.5 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad Edge E145

Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK: AMD E1-2500, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8240
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)