Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Xe MAX

A Intel Iris Xe MAX (DG1 Low Power - LP ou iDG1LPDEV) é uma placa gráfica de entrada móvel dedicada PCIe 4.0 com 96 unidades de execução (EUs) baseada na arquitetura Gen 12. Comparada com a Intel Iris Xe integrada nas CPUs Tiger Lake, a Xe MAX oferece 4 GB de memória gráfica LPDDR4x dedicada (68 GB/s versus 56 GB/s para o MX350) e velocidades de relógio mais altas de 1,65 GHz (versus 1,35 GHz). Ambos suportam instruções DP4A DLBoost para acelerar as tarefas de IA e dois motores de mídia (incluindo a decodificação AV1 em hardware). Atualmente a GPU está disponível apenas para laptops baseados no lago Tiger e oferece algumas possibilidades de usar o iGPU e o dGPU juntos (usando a estrutura do software Deep Link). A GPU usa gráficos híbridos para desligar o Xe MAX quando não é usado (as portas de exibição são encaminhadas através do iGPU, mas o Xe MAX apresenta quatro portas de exibição dedicadas em comparação com o Nvidia GeForce MX350).

Além disso, a Intel suporta a troca do TDP entre os dois chips para um melhor desempenho da CPU ou para equilibrar as cargas de trabalho gráficas.

O desempenho dos jogos é, em média, ligeiramente melhor do que um rápido Intel Iris Xe iGPU com bastante TDP e espaço de refrigeração. Há até mesmo alguns jogos onde o iGPU é mais rápido graças ao Deep Link e ao compartilhamento de potência e resfriamento. A Intel visa jogos 1080p com configurações baixas a médias com a GPU e forneceu exemplos onde o MAX está ao mesmo nível ou melhor que uma Nvidia GeForce MX350 dedicada. 

De acordo com a Intel, a GPU é destinada principalmente aos criadores de conteúdo que podem fazer uso das unidades de computação adicionais, aceleração AI (DP4a) ou codificadores de mídia.

Como os gráficos Iris Xe, o Xe MAX suporta sombreamento de taxa variável, Adaptive Sync, Async Compute, DirectX 12.1, OpenGL 4.6 e OpenCL 2.

Como as CPUs Tiger Lake, o Iris Xe MAX dGPU é fabricado no moderno processo SuperFin de 10nm da Intel. A Intel visa o Max-GPU para laptops com um orçamento combinado de energia de 35 watts ou mais. O consumo de energia da GPU por si só é especificado similar aos 25W da GeForce MX350 (supomos que incluindo a memória gráfica).

CódigoiDG1LPDEV
ArquiteturaGen. 12 Xe
Pipelines96 - unificado
TMUs16
ROPs8
Velocidade do núcleo1650 (Boost) MHz
Velocidade da memória4266 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaLPDDR4x
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
Memory Bandwidth68.3 GB/s
APIDirectX 12.1, OpenGL 4.6
Consumo de energia25 Watt
tecnología10 nm
PCIe4.0
Data do anúncio31.10.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -98%
...
2.39 -17%
2.41 -16%
2.52 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -11%
2.66 -8%
2.71 -6%
2.76 -4%
2.78 -3%
2.8 -3%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.88
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.88 0%
NVIDIA Quadro M3000M
2.98 3%
3 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 7%
3.11 8%
NVIDIA Quadro P2000
3.12 8%
AMD Radeon 680M
3.13 9%
AMD FirePro W7170M
3.16 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.34 16%
...
21.1 633%
max:
33.3 1056%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1825     avg: 1879     median: 1876 (5%)     max: 1939 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1697     avg: 1735     median: 1743 (5%)     max: 1766 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -21%
NVIDIA Quadro P620
1388 -20%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -20%
AMD Radeon 660M
1466 -16%
1494 -14%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -7%
1672 -4%
1724 -1%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 3%
1796 4%
1810 4%
1814 5%
1890 9%
2021 16%
NVIDIA Quadro P2000
2046 18%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 18%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 19%
...
19434 1020%
max:
36485 2003%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82964     avg: 177443     median: 177442 (20%)     max: 271921 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
64040 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19254     avg: 20527     median: 20526.5 (22%)     max: 21799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34947     avg: 37147     median: 36993 (10%)     max: 39502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5412     avg: 5835     median: 5658 (10%)     max: 6610 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6111     avg: 6297     median: 6333 (7%)     max: 6447 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
13344 Points (7%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 16047     avg: 16486     median: 16486 (16%)     max: 16925 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20539     avg: 20650     median: 20649.5 (8%)     max: 20760 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7720     avg: 8113     median: 8024 (11%)     max: 8594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7804     avg: 8133     median: 8214 (7%)     max: 8380 Points
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
8129 0%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
NVIDIA Quadro P2000
8387 3%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
8851 9%
9448 16%
...
59943 637%
max:
106023 1204%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
22466 Points (29%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.8 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
23.1 fps (6%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
22.3 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.6 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
43.4 fps (7%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
31.3 fps (8%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
1.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
22.4 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
15.3 fps (3%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
6.4 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
11.9 fps (2%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
66.4 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
42.6 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11787 pontos (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     avg: 103     median: 105 (6%)     max: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1161 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3073 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3898 pontos (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.9     avg: 46.2     median: 46.2 (7%)     max: 49.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     avg: 49.6     median: 49.6 (7%)     max: 52.8 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.9     avg: 50.7     median: 52.2 (11%)     max: 54.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3391     avg: 0.4     median: 0.3 (34%)     max: 0.3747 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3504     avg: 0.4     median: 0.4 (30%)     max: 0.3823 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.3     avg: 44.9     median: 44.9 (72%)     max: 47.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1200 MHz (48%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
média 1920x1080
58  fps    + Comparar
alto 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Outriders

Outriders

2021
baixo 1280x720
55.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
30.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Hitman 3

Hitman 3

2021
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
29 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
44.2
baixo 1280x720
24.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
13.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.2
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
49.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
24.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
32 (!)  fps    + Comparar
média 1920x1080
19 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dirt 5

Dirt 5

2020
baixo 1280x720
39.5 44.8 ~ 42 fps    + Comparar
média 1920x1080
18.7 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.7 15.2 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
35.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
21.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
65.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
25.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
86.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
33.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
29.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
21.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
90.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
48.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
41.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
29.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
45.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
19.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
52.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1920x1080
32.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
média 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
42.3
Control

Control

2019
baixo 1280x720
45.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
19.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
87.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
32.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
58.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
27.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
74.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
35.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
55.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
31.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
37  fps    + Comparar
média 1920x1080
23  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
43.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
121  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
56.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
56.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
38.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
138  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
77.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
50  fps    + Comparar
média 1920x1080
23  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
36
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
87.4 95.2 98.4 ~ 94 fps    + Comparar
média 1920x1080
39.1 39.4 41.2 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33 33.1 33.6 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.3 28.5 28.9 ~ 29 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
38  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
26  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
25  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
30
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
377  fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1920x1080
86.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
33.4 39.8 ~ 37 fps    + Comparar
média 1920x1080
34.4 34.9 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.9 29.7 ~ 29 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
média 1920x1080
24.2 26.2 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17 18.2 ~ 18 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Fortnite

Fortnite

2018
baixo 1280x720
52.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
34.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
média 1366x768
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
59.1 68.3 70.1 ~ 66 fps    + Comparar
média 1366x768
40.3 50 81.6 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.3 39.8 51.3 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.4 38.4 46.6 ~ 41 fps    + Comparar
4K 3840x2160
20.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
54.2 56.5 107.9 ~ 73 fps    + Comparar + 📈 Graph
média 1366x768
37.2 53.7 66.9 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
32 33.8 34.8 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.2 17.7 18.5 ~ 18 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
65.9 99.1 ~ 83 fps    + Comparar
média 1366x768
60.7 90.9 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
24 30.9 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
50.9
78.5
Lowest Settings possible 1920x1080
49.2
57.5
89.2
baixo 1280x720
127.5  fps    + Comparar
média 1366x768
106  fps    + Comparar
alto 1366x768
87.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Monster Hunter Stories 255.85852.5
Outriders55.630.728.826.1
Hitman 375.932.62926.7
Cyberpunk 2077 1.024.413.511
Immortals Fenyx Rising228
Yakuza Like a Dragon49.924.223.220.6
Assassin´s Creed Valhalla32196
Dirt 542201411.4
Mafia Definitive Edition35.421.519.5
Serious Sam 465.825.919.212.9
Crysis Remastered86.833.110.4
Death Stranding29.921.420.520.1
F1 202090.648.138.425.6
Gears Tactics12047.531.823.2
Doom Eternal41.829.2
Hunt Showdown45.419.915
Red Dead Redemption 252.327.418.2
Star Wars Jedi Fallen Order32.730.225.1
Borderlands 351.328.618.211.7
Control45.919.114
Total War: Three Kingdoms87.232.520.413.8
Rage 258.927.823.723.2
Anno 180074.835.220.911.4
The Division 255.731.624.78.9
Far Cry New Dawn37232220
Metro Exodus43.923.71713.5
Apex Legends12156.64343
Battlefield V56.138.334.533.1
Farming Simulator 1913877.750.836.1
Shadow of the Tomb Raider502321
Strange Brigade9440332920.111
Far Cry 538262524
World of Tanks enCore37786.341.8
X-Plane 11.11373529
Final Fantasy XV Benchmark46.12518
Fortnite52.834.330.621.9
Rise of the Tomb Raider68.238.325.420.8
Dota 2 Reborn6657434120.1
The Witcher 37353341811.2
GTA V83762713.2
BioShock Infinite127.510687.839.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
21
11
5
19
18
4
26
11
1
22
6

1


3


Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 27. 09:36:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.046s ... 0.047s

#4 did output specs +0s ... 0.047s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#6 getting avg benchmarks for device 9956 +0.03s ... 0.077s

#7 got single benchmarks 9956 +0.014s ... 0.091s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#9 min, max, avg, median took s +1.006s ... 1.097s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.097s

#11 Got 186 rows for game benchmarks. +0.031s ... 1.129s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.129s

#13 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 1.163s

#14 benchmarks composed for output. +1.732s ... 2.895s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.9s

#16 return log +0s ... 2.9s

Análises de Portáteis com Intel Iris Xe MAX Graphics Placa de vídeo

Acer Swift 3X laptop em revisão: Intel Iris Xe MAX combina alta vida útil da bateria e desempenho em jogos

Acer Swift 3X laptop em revisão: Intel Iris Xe MAX combina alta vida útil da bateria e desempenho em jogos

A série Swift 3 da Acer oferece laptops multimídia decentes. A Swift 3X vem com uma GPU dedicada, além da iGPU. Isto proporciona um desempenho sólido para a ses...
Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe MAX Graphics | 14.00" | 1.4 kg
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Conversível com Intel Iris Xe Max. (Fonte da imagem: Asus)

Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Convertible Review: Um bom multifuncional com Iris Xe Max como calcanhar de Aquiles

Como um dos primeiros dispositivos Intel Iris Xe Max-powered, o Asus VivoBook Flip 14 visa trazer muito à mesa para o usuário de laptop de médio porte. O VivoBo...
Intel Core i5-1135G7 | Intel Iris Xe MAX Graphics | 14.00" | 1.5 kg
Dell Inspiron 15 7000 7506 2 em 1 Black Edition vs. Silver Edition: Qual é a diferença?

Dell Inspiron 15 7000 7506 2 em 1 Black Edition vs. Silver Edition: Qual é a diferença?

Se você quiser um dos primeiros laptops Intel Xe Max, então ele lhe custará cerca de US$1500. Os primeiros usuários vão definitivamente querer atualizar seus dr...
Intel Core i7-1165G7 | Intel Iris Xe MAX Graphics | 15.60" | 1.9 kg

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  ánalise externa » Acer Swift 3X SF314-510G-70DW

Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition

Acer Swift 3X: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  ánalise externa » Acer Swift 3X

Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.5 kg
   » Intel Iris Xe Max-powered Asus VivoBook Flip 14 TP470 em revisão: Bons ganhos sobre os gráficos Xe G7 96 EUs, MX350 e GTX 1050 em testes de GPU sintético

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel Xe MAX
Klaus Hinum, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)