Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce G 105M

Uma 9300M GS com maior freqüência e portanto um pouco mais rápida. Ainda fabricada em 65nm. Suporta Hybrid-SLI com HybridPower e GeForceBoost (em conjunção com o chipset Nvidia correto).

A Nvidia GeForce G105M é um adaptador gráfico com maior freqüência do que a GeForce 9300M G e por isso capaz para o DirectX 10 apropriada para portáteis pequenos e finos.

Comparada com a 9300M G, a GeForce G 105M possui somente 8. Para superar essa falta ela possui uma freqüência maior. Além disso, ela é integrada ao novo processador de vídeo VP3 (8400M, 9300M G tinham VP2) com mais opções em vídeo e melhor suporte para decodificação de vídeo em HD.

Em conjunção com a solução gráfica integrada Nvidia 9100M G / 9400M, a G 105M suporta Hybrid-SLI (somente HybridPower). HybridPower é uma técnica para escolher entre o core gráfico integrado ou dedicado, se o desempenho ou a duração da bateria forem considerados. Isso só funciona no Windows Vista. Até agora o usuário tinha que usar uma ferramenta para passar de um para outro GPU. Mais tarde a Nvidia quer que a mudança ocorra automaticamente nos drivers. O GeForceBoost usa o core gráfico integrado da 9100 G e a G 105M em modo SLI dedicado para atingir melhores fps.

Como a 8400M G, a 105M G possui 8 processadores em corrente que fazem o trabalho dos antigos sombreadores de vertex e pixels dedicado. Os sombreadores unificados da Nvidia são 1-dimensional (AMD possui sombreadores 5-dimensional que levam a um grande número de sombreadores).

Jogos modernos DirectX 10 rodam com baixos detalhes e resolução. Jogos mais antigos DirectX 9 como HalfLife 2 ou Far Cry rodam fluentemente em médio-alto nível de detalhes.

Comparada com as soluções gráficas de Desktop, a nova 9300 GE / GS deve ser similar, como ela também surgirá do core G98. Ainda assim, os desktops correspondentes costumam ter maior freqüência e ser mais rápidos.

GeForce G 100M Serie

GeForce G 110M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M 16
GeForce G 105M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M 16 @ 0.45 GHz
CódigoN10M-GE1
ArquiteturaG9x
Pipelines8 - unificado
Velocidade do núcleo640 MHz
Velocidade de shader1600 MHz
Velocidade da memória700 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR2, GDDR3
Max. quantidade de memória512 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de energia14 Watt
tecnología65 nm
CaracterísticasOpenGL 2.1, GeForce Boost, kein PhysX Support, Unterstützte Auflösungen (wenn vom NB Hersteller unterstützt): HDMI: 1920x1200, DisplayPort: 2560x1600, VGA/LCD: 2048x1536, PCI-E 2.0, 7.1 Sound over HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), 23x23mm Package
Data do anúncio08.01.2009
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
788 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10430     avg: 13678     median: 13616 (14%)     max: 16121 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5010     avg: 6626     median: 6365 (3%)     max: 8146 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3243     avg: 4214     median: 3975 (4%)     max: 5459 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1447     avg: 2264     median: 2261 (3%)     max: 3089 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
2559 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
3089 Points (4%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
6.7 pontos (14%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
5.7 pontos (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
6.4 pontos (14%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
17.4 pontos (9%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.4 pontos (14%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
6.6 pontos (10%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.7 pontos (4%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
2 pontos (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.4     avg: 5.5     median: 5.5 (70%)     max: 5.5 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4 (51%)     max: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1110     avg: 2330     median: 2416 (2%)     max: 2976 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
26 36.5 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
4.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
97.8 109.9 ~ 104 fps    + Comparar
média 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1280x1024
13.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
baixo 800x600
39.3 46.6 ~ 43 fps    + Comparar
média 1024x768
12 19.2 ~ 16 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
24.4 28.2 ~ 26 fps    + Comparar
média 1024x768
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
23.5 33.5 ~ 29 fps    + Comparar
média 1024x768
10.7 15.1 ~ 13 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
média 1024x768
14  fps    + Comparar
alto 1024x768
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
341  fps    + Comparar
média 800x600
76  fps    + Comparar
alto 1024x768
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
50.9 147 ~ 99 fps    + Comparar
média 1024x768
24.7 39.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1280x1024
29.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
baixomédiaaltoultraQHD4K
Anno 1404314.2
Sims 31042513.2
Racedriver: GRID4316
Crysis - GPU Benchmark2612
Crysis - CPU Benchmark2913
World in Conflict - Benchmark147
F.E.A.R.3417627
World of Warcraft993229.3
Quake 3 Arena - Timedemo238.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
2
1
5
1
1
4


1
1








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 14. 10:21:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 composed specs +0s ... 0.056s

#8 did output specs +0s ... 0.056s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#10 getting avg benchmarks for device 1068 +0.015s ... 0.071s

#11 got single benchmarks 1068 +0.052s ... 0.123s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#13 min, max, avg, median took s +0.534s ... 0.657s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.657s

#15 Got 31 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.663s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.663s

#17 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.668s

#18 benchmarks composed for output. +0.222s ... 0.89s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.893s

#20 return log +0s ... 0.893s

Análises de Portáteis com NVIDIA GeForce G 105M Placa de vídeo

 

Análise do Portátil Asus UX50V

Julgar pela capa? A Asus deseja se estabelecer no setor inicial de portáteis multimídia com uma laca de piano brilhosa, um design elegante e uma solução gráfica...
Intel Core 2 Solo SU3500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg
 

Análise Samsung Q320

O novo Samsung Q320, um atraente, dinamicamente desenhado notebook, agora encara nossos testes. A tela de 13.4" com alto design de uma borda a outra tem um form...
Intel Core 2 Duo P7450 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.40" | 2.2 kg

HP Pavilion dv3-2299eo: Intel Pentium Dual Core T4300, 13.30", 2.1 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3-2299eo

Acer Aspire 5738ZG: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5738ZG

HP Pavilion dv6-2173cl: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv6-2173cl

HP Pavilion dm3-1030eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dm3-1030eg

HP Pavilion dv3-2230ea: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.2 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3-2230ea

HP Pavilion dm3-1035tx: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dm3-1035tx

HP Pavilion dv7-3183cl: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv7-3183cl

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 2 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 13z

Mesh Edge17 HD Pro R: Intel Core 2 Duo T9600, 17.00", 2.9 kg
  ánalise externa » Mesh Computers Edge17 HD Pro R

HP Pavilion dv3-2210eg: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.4 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3-2210eg

Nexoc E630: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Nexoc E630

Samsung R470 : Intel Core 2 Duo T6500, 14.00", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung R470

Packard Bell EasyNote TJ65: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.60", 2.7 kg
  ánalise externa » Packard Bell EasyNote TJ65

Packard Bell EasyNote TR85: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Packard Bell EasyNote TR85

Acer Aspire 5738G: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.8 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 5738G

HP Pavilion dv3-2050ea: Intel Pentium Dual Core T4200, 13.30", 2.3 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3-2050ea

Asus U50VG: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus U50VG

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Asus UX50V

Gateway ID5805g: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 3 kg
  ánalise externa » Gateway ID5805g

HP Pavilion dv3-2055ea: Intel Core 2 Duo T6400, 13.30", 2.2 kg
  ánalise externa » HP Pavilion dv3-2055ea

Zoostorm 83-5200: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.40", 2.8 kg
  ánalise externa » Zoostorm 83-5200

Samsung Q320-Aura P8700: Intel Core 2 Duo P8700, 13.40", 2.3 kg
  ánalise externa » Samsung Q320-Aura P8700

Acer Aspire 4937G: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer Aspire 4937G

Lenovo IdeaPad Y650: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 2.8 kg
  ánalise externa » Lenovo IdeaPad Y650

Medion P6613: Intel Pentium Dual Core T4200, 16.00", 3 kg
  ánalise externa » Medion P6613

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA GeForce G 105M
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)