###leftbanner###
Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4570

GPU baixo-médio nível que possui uma soma de sombreadores baixa e uma memória bus de 64 bits, mas freqüência alta. Similar a Radeon 4550. Suporta Avivo HD e DirectX 10.1.

ATI Mobilty Radeon HD 4570 da AMD é um adaptador gráfico de baixa-média classe para portátil com DirectX 10.1. Tecnicamente ele tem a freqüência mais alta do que a Mobility Radeon 4530/4330.

O desempenho em jogos do ATI Mobility Radeon HD4570 deve ser muito similar ao da HD 4550 que possui especificações similares. Benchmarks da solução gráfica mostraram que a maioria dos jogos em DirectX 9 podem ser jogados fluentemente em alta resolução e detalhes em 1024x768 (como Call of Duty 4, F.E.A.R., UT3, World in Conflict). Jogos exigentes em DirectX 10 como Crysis podem ser jogados com baixo-médio nível de detalhes com fps decente.

Mobility HD 4570 é baseado no chip RV710 com característicos 80 processadores em corrente (16 5-dimensional shader cores). Esses cores fazem o trabalho gráfico do sombreador – e encanamentos de pixels de GPUs mais antigos. Os processadores em corrente também podem ser chamados ALUs e são agrupados em unidades de cinco vias VLIW. Cada uma das cinco instruções de um monte VLIW tem que ser independente das outras e portanto o desempenho depende da otimização do driver.

Uma especialidade da série Radeon HD 4570 é a possibilidade de uso comum da memória gráfica DDR2 e DDR3 (como uma alternativa mais barata a GDDR3). No entanto, soluções que usam esse tipo de memória serão mais devagar do que outras equipadas com GDDR RAM.

Mobility Radeon HD 4570 inclui o Avivo HD chamado tecnologia de vídeo incluindo um chip de som acoplado para saída de som 7.1 em HDMI ou DisplayPort e a segunda geração de UVD (Unified Video Decoder). Esse UVD 2 sustenta decodificação bitstream de H.264/MPEG-4 AVC e VC-1 em correntes. Além disso, ele também sustenta decodificação de vídeo em corrente dupla e Picture-in modo de imagem que faz o UVD totalmente compatível com BD-Live. Simplificado, a tecnologia Avivo HD lida com todas as tarefas de vídeo e permite que o GPU decodifique vídeos em HD.

AMD publicou uma avaliação de consumo atual de cerca de 12-15 Watts para o HD 4570 X2. Mas, ainda é incerto se esse valor representa o chip sozinho ou todo o mxm incluindo a memória (que inclui por volta de 5 Watts).

Comparado com a ATI Radeon HD 4550 de desktop, a 4570 móvel possui um core de freqüência mais alta (680 versus 600) e portanto deve ter um desempenho um pouco melhor do que um desktop 4650 (se o fabricante do portátil usa uma memória GDDR3).

fabricanteATI
Mobility Radeon HD 4300/4500 Serie
Mobility Radeon HD 4570 80 @ 680 MHz64 Bit @ 800 MHz

Mobility Radeon HD 4550

80 @ 550 MHz64 Bit @ 700 MHz

Mobility Radeon HD 4530

80 @ 500 MHz64 Bit @ 700 MHz

Mobility Radeon HD 4350

80 @ 450 MHz64 Bit @ 600 MHz
CódigoM92-XT
ArquiteturaTerascale 1
Pipelines80 - unificado
Velocidade do núcleo *680 MHz
Velocidade da memória *800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistors242 Milhão
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Data do anúncio09.01.2009
Link à página do Fabricantehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 637      avg: 852.7 (2%)     median: 916 (2%)     max: 935 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 805      avg: 1081.8 (2%)     median: 1151 (2%)     max: 1175 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 2654      avg: 3475.4 (9%)     median: 3556.5 (9%)     max: 4593 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5638      avg: 6754.6 (18%)     median: 6843 (19%)     max: 8017 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 7546      avg: 9407.5 (6%)     median: 8626 (6%)     max: 11627 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11199      avg: 16655.6 (27%)     median: 17062 (28%)     max: 22883 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2322      avg: 3644.4 (14%)     median: 3313 (13%)     max: 5145 Points
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0% 100%
min: 7.64      avg: 7.8 (16%)     median: 7.8 (16%)     max: 7.93 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0% 100%
min: 7.05      avg: 7.8 (16%)     median: 7.8 (16%)     max: 8.54 fps
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0% 100%
min: 7.7      avg: 8.4 (18%)     median: 8.4 (18%)     max: 9.02 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0% 100%
min: 11.5      avg: 12.6 (7%)     median: 12.6 (7%)     max: 13.73 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0% 100%
min: 5.2      avg: 6 (12%)     median: 6 (12%)     max: 6.79 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0% 100%
min: 10.87      avg: 12.3 (18%)     median: 12.3 (18%)     max: 13.67 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0% 100%
min: 2.59      avg: 2.8 (7%)     median: 2.8 (7%)     max: 2.97 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0% 100%
min: 5.25      avg: 6.4 (13%)     median: 6.4 (13%)     max: 7.64 fps
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2486      avg: 3623.2 (25%)     median: 3689 (25%)     max: 4618 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.9      avg: 6.1 (77%)     median: 6.1 (77%)     max: 6.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.1      avg: 4.5 (57%)     median: 4.6 (58%)     max: 4.9 points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 4.1      avg: 4.7 (69%)     median: 4.9 (72%)     max: 5 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 4.8      avg: 5.1 (75%)     median: 5.2 (76%)     max: 5.3 Points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

CoD Modern Warfare 2
baixo 800x600
78.7 82.8 ~ 81 fps      Comparar
média 1024x768
18.8 20.6 ~ 20 fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
37.2 42.8 ~ 40 fps      Comparar
média 1024x768
16.8 19.8 ~ 18 fps      Comparar
alto 1366x768
10.7  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Need for Speed Shift
baixo 800x600
27.9 32.7 ~ 30 fps      Comparar
média 1024x768
15 21.3 ~ 18 fps      Comparar
alto 1366x768
11.7  fps      Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Colin McRae: DIRT 2
baixo 800x600
41.4  fps      Comparar
média 1024x768
25.6  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Anno 1404

Anno 1404

2009
baixo 1024x768
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps      Comparar
ultra 1280x1024
8 11 ~ 10 fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
133.5 232.8 ~ 183 fps      Comparar
média 1024x768
33.8 59.1 ~ 46 fps      Comparar
alto 1280x1024
32.1  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
F.E.A.R. 2
baixo 800x600
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps      Comparar
média 1024x768
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps      Comparar
alto 1280x1024
15.2 22.4 ~ 19 fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Left 4 Dead
baixo 640x480
94.3  fps      Comparar
alto 1024x768
48.3  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Racedriver: GRID
baixo 800x600
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps      Comparar
média 1024x768
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps      Comparar
alto 1280x1024
18.5  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
baixo 800x600
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps      Comparar
média 1024x768
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps      Comparar
alto 1280x1024
24.1 30.2 ~ 27 fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Supreme Commander - FA Bench
média 1024x768
18.5  fps      Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis - GPU Benchmark
baixo 1024x768
29.4 42.3 ~ 36 fps      Comparar
média 1024x768
21.1 22.7 ~ 22 fps      Comparar
alto 1024x768
11.9  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
baixo 1024x768
33.2 41.4 ~ 37 fps      Comparar
média 1024x768
17.2 19.4 ~ 18 fps      Comparar
alto 1024x768
9.4  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
World in Conflict - Benchmark
média 1024x768
22  fps      Comparar
alto 1024x768
10  fps      Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Call of Juarez Benchmark
alto 1024x768
12.9  fps      Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
alto 1280x800
40.5  fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
baixo 640x480
144 171 ~ 158 fps      Comparar
média 800x600
66 68 ~ 67 fps      Comparar
alto 1024x768
23 35 ~ 29 fps      Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
World of Warcraft
baixo 800x600
121.5 185 209.7 ~ 172 fps      Comparar
média 1024x768
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps      Comparar
alto 1280x1024
10.9 13.3 14 ~ 13 fps      Comparar