Análise técnica do Atlas Fallen: Benchmarks de laptop e desktop
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Notebooks usados nesta análise
No momento, nossos benchmarks de jogos são realizados com esses notebooks. Clique nas imagens para acessar a página do respectivo produto. Todos os outros sistemas de teste (PCs de torre, mini-PCs, etc.) estão listados no final deste artigo.
Aspectos técnicos
Internacionalmente, Atlas Fallen teve uma recepção bastante mista, variando de "bom" a "bastante decepcionante". No entanto, achamos que o RPG de ação é um jogo acima da média. Embora o Atlas Fallen tenha uma premissa empolgante, sua história rapidamente se transforma em um assunto um tanto incoerente e árido, o que, entre outras coisas, é resultado da apresentação medíocre do jogo (caso em questão: os diálogos). A ótima atmosfera do início também perde um pouco do brilho com o tempo. Os controles do jogo também não estão isentos de falhas. Apesar de ter controles agradáveis e fluidos que são fáceis de aprender, o jogo parece um pouco desajeitado em muitas áreas, especialmente considerando que o sistema de batalha pode se tornar um pouco repetitivo com o passar do tempo.
O Atlas Fallen poderia realmente usar algum refinamento no departamento técnico. Embora não tenhamos tido problemas com travamentos durante nossa análise, ao contrário do que muitos usuários relataram (especialmente no modo Vulkan, que usamos para testes e oferece melhor desempenho do que o modo DX12), no momento em que escrevemos este artigo, o jogo ainda continha um bug que afetava os processadores Intel Core de 12ª e 13ª gerações. O Atlas Fallen coloca a carga de trabalho principalmente nos núcleos E em vez de nos núcleos P, o que resulta em um desempenho pior do que poderia e deveria ser. Portanto, desativamos os núcleos E no BIOS sempre que possível nos dispositivos de análise afetados. O fato de que a redução da resolução dificilmente aumenta as taxas de quadros é outro problema que, esperamos, será corrigido ou pelo menos melhorado com um patch no futuro.
Fora isso, o Atlas Fallen é excelente tanto do ponto de vista técnico quanto gráfico. Os tempos de carregamento são deliciosamente curtos em SSDs modernos, e o tamanho do arquivo de cerca de 30 GB também é bastante moderado em 2023.
O menu de gráficos, que contém descrições escritas, mas não imagens de comparação, não é estéril nem extremamente extenso. Na metade superior, você encontrará opções como taxa de atualização, modo de exibição, resolução, VSync, escala de resolução (FSR2 opcional) e limite de taxa de quadros. Na metade inferior, há quatro predefinições que afetam cinco configurações separadas. Convenientemente, o jogo permite que você modifique as configurações gráficas sem precisar reiniciar e aplicará todas as alterações após um breve processo de carregamento.
O Atlas Fallen oferece visuais impressionantes (texturas, efeitos etc.) a partir de configurações médias. No entanto, os jogadores experimentarão regularmente textura desagradável e pop-ins de objetos, independentemente do nível de configuração que usarem.
Referência
Usamos o segmento de abertura do jogo para nossas medições de taxa de quadros. Como você pode ver no vídeo abaixo, fizemos o personagem do jogador correr por uma área acidentada envolta em chamas que é habitada por todos os tipos de criaturas hostis. A sequência de aproximadamente 20 segundos foi gravada com o CapFrameX.
Recomendamos que o jogo seja executado a uma velocidade não inferior a 40 FPS para que a experiência seja aceitável. Como sempre, os jogadores mais exigentes provavelmente só ficarão satisfeitos com 60 FPS ou mais. Dito isso, em comparação com outros jogos, Atlas Fallen nunca parece particularmente suave, mesmo com contagens de FPS mais altas.
FHD (1.920 x 1.080)
Os requisitos de sistema do jogo são bastante razoáveis. Uma iGPU mais potente, como a Radeon 680M é suficiente para tornar o jogo jogável em 1080p e configurações baixas a médias. Para configurações altas a máximas em Full HD, tudo o que você precisa é de uma GPU atual de médio porte com desempenho comparável ao da GeForce RTX 4050.
Atlas Fallen | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Mesmo em QHD, você pode sobreviver sem uma GPU de ponta. Uma RTX 4050 é rápida o suficiente para ultrapassar a marca de 60 FPS em nossa sequência de benchmark com o jogo sendo executado em 1440p e na predefinição mais alta.
Atlas Fallen | |
2560x1440 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
UHD (3.840 x 2.160)
Atlas Fallen fica semi-exigente na resolução UHD. Você precisará de uma GeForce RTX 4060 ou superior para aproveitar o jogo em 4K e na predefinição Very High.
Atlas Fallen | |
3840x2160 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Observação
Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são limitados por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer parte dos resultados de benchmark no momento da publicação deste artigo. Adicionaremos mais placas de vídeo nos próximos dias e semanas.
Overview
All test systems
Dispositivo | Placa gráfica | Processador | Memória |
---|---|---|---|
Notebooks | |||
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Acer Predator Helios 300 | Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
PCs em torre | |||
Personalizado I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PCs | |||
Minisforum NUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
monitores 4K | Driver da Nvidia | Driver da AMD | |
---|---|---|---|
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 536.99 | Adrenalin 23.7.2 |