Palworld em análise: Benchmarks de notebooks e desktops
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Sistemas de teste
Executamos nossos benchmarks de jogos nesses dispositivos. Ao clicar nas diversas imagens, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Mais detalhes sobre as especificações dos dispositivos estão listados no final do artigo.
Tecnologia
O Palworld chegou rapidamente ao topo das paradas do Steam quase do nada. Desenvolvido pelo estúdio japonês Pocket Pair, esse jogo de mundo aberto foi criado com base no robusto Unreal Engine 5, garantindo visuais impressionantes. Apesar das cores vibrantes e do estilo gráfico geral de desenho animado, a tecnologia subjacente é inegavelmente digna de nota. Além das texturas sólidas, principalmente nos níveis mais altos, as características positivas incluem vegetação densa, excelente visibilidade e belas atmosferas de iluminação.
O jogo também oferece diversas zonas climáticas e um atraente ciclo dia-noite. As inúmeras criaturas são projetadas com carinho, embora ocasionalmente possam ser observadas fortes semelhanças com o Pokemon. Para um jogo de acesso antecipado, o Palworld parece impressionantemente polido. No entanto, os problemas são mais predominantes nos detalhes mais finos. Às vezes, os objetos podem aparecer de forma estranha e, ocasionalmente, há problemas com o recorte e a detecção de colisão.
A interface gráfica requer algumas considerações. Por exemplo, tivemos que executar novamente determinados benchmarks porque a chave Max FPS não funcionava corretamente de forma consistente, ocasionalmente limitando a taxa de quadros a 120 FPS, apesar da configuração No Limit. Também não é ideal que a mensagem "Restart due" (Reiniciar devido) seja exibida para alterações simples, e o modo de tela cheia se aplica apenas à resolução nativa. No entanto, o menu de opções é louvável. Além de cinco controles de qualidade e detalhes, há também cinco predefinições úteis (classificaríamos o jogo como decente).
O VSync, o Motion Blur e o DLSS também são opcionais, mas, no momento, os jogadores não podem usar o FSR. Para a suavização de bordas, estão disponíveis FXAA, TAA e TSR - este último é ativado por padrão na maioria das predefinições. Seria bom que os desenvolvedores dessem explicações adicionais sobre as configurações individuais. Enquanto isso, a duração dos tempos de início e carregamento do jogo é satisfatória. Essencialmente, o Palworld é executado de forma bastante suave, o que não é um dado adquirido para um título de acesso antecipado. O escopo é igualmente notável, e Palworld inegavelmente tem seu charme em termos de jogabilidade, motivando os jogadores a explorar e experimentar.
Referência
Para nossas medições, usamos a fase inicial do jogo, especificamente quando o personagem principal é liberado para o mundo aberto. A ferramenta CapFrameX é empregada para registrar uma rota predeterminada por pouco menos de 20 segundos.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Os requisitos de hardware do Palworld se enquadram em uma faixa intermediária, nem particularmente baixa nem alta. A iGPU Radeon 780M pode lidar com a predefinição baixa sem problemas em Full HD. Enquanto isso, as placas de vídeo atuais de médio porte não enfrentam problemas com predefinições mais altas, conforme ilustrado em nossa tabela.
Palworld | |
1920x1080 Low Preset AA:TSR 1920x1080 Medium Preset AA:TSR 1920x1080 High Preset AA:TSR 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Mesmo com resolução QHD, não é necessária uma placa de vídeo de última geração. A GeForce RTX 4050 ou Radeon RX 7600S é adequada para uma combinação de 2.560 x 1.440 pixels e a predefinição Epic.
Palworld | |
2560x1440 Epic Preset AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
UHD (3.840 x 2.160)
O teste real chega a 3.840 x 2.160 pixels, especialmente se o upscaling não for utilizado. A predefinição Epic é executada sem problemas apenas com uma GeForce RTX 4070 ou superior. Com o DLSS incluído, um GeForce RTX 4060 é suficiente.
Palworld | |
3840x2160 Epic Preset AA:TSR 3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS AA:TSR | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS |
Overview
Test system details
Notebook | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Zephyrus M16 | Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Tower PC | Placa gráfica | Processador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
monitor 4K | Sistema operacional | Driver Nvidia | Driver AMD |
---|---|---|---|
Philips Evnia 42M2N8900 | Windows 11 | ForceWare 546.65 | Adrenalin 23.12.1 |