Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

A Nividia GeForce GTS 250M é uma placa gráfica para portáteis DirectX 10.1 baseada no núcleo de 40nm GT215. Ela apresenta 96 núcleos de shader como a 9800M GT, mas o seu bus de memória tem a largura de apenas 128 bit. Para compensar isso a GTS 250M tem suporte a GDDR5.
O núcleo da GTS250M é chamado internamente de GT215 e de acordo com a Nvidia é baseado na atual arquitetura topo de linha para desktops (série GTX 200). Além disso a Nvidia melhorou sua micro arquitetura para mais economia de energia e aumento de performance. Dessa forma a performance por unidade de sombreamento da placa GeForce deve ser um pouco melhor quando em comparação com a geração anterior.
Assim como a GeForce 9800M GT, a placa gráfica de portáteis GTS 250M apresenta 96 "stream processors" que fazem o trabalho dos antigos pixel e vertex shaders. Os shaders unificados da Nvidia são unidimensionais (a AMD tem shaders de 5 dimensões o que leva a um número maior de shaders).
A GPU GeForce também tem suporte a CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX para usar os shaders para outras funções além da renderização de imagens (como codificar vídeos, calcular a física de um jogo ou funções matemáticas). Por causa dessas habilidades especiais, a GPU pode ser notavelmente mais rápida que as CPUs atuais.
Em conjunto com um chipset da Nvidia com gráficos integrados (como o 9400M), a GTS 250M suporta Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). HybridPower é uma técnica para escolher entre a placa integrada e a dedicada, quando performance ou duração de bateria forem mais necessários. Isso funciona apenas no Windows Vista (e possivelmente no Windows 7). Até agora o usuário tem de usar uma ferramenta para fazer a troca entre as GPUs. Mais tarde a Nvidia quer poder fazer a troca automaticamente através dos driver. GeForceBoost não é suportado pela GTS 250M porque a combinação SLI não deve apresentar uma performance melhor.
A performance da GPU de classe média-alta GeForce GTS 250M deve se situar claramente acima da GT 240M porque ela apresenta o dobro de núcleos de shader. Jogos DirectX 10 exigentes como Crysis devem rodar de forma fluida em detalhes médios para altos. Jogos mais velhos ou menos exigentes devem rodar em detalhes altos e com altas resoluções.
Dependendo do tipo de memória gráfica usada (GDDR5, GDDR3) a performance pode diferir.
O consumo de energia da placa é de 27 Watt TDP, relativamente baixo (especialmente se comparado com a GTS 260M que com seu clock mais elevado exige mais 10 Watts de energia). Além disso, de acordo com a Nvidia, o novo núcleo melhorado necessita apenas da metade da energia em modo ocioso (comparado com a geração anterior).

fabricanteNVIDIA
GeForce GTS 200M Serie

GeForce GTS 260M 96@550MHz

GeForce GTS 250M 96@500MHz

CódigoN10E-GE
Pipelines96 - unificado
Velocidade do núcleo *500 MHz
Velocidade de shader *1250 MHz
Velocidade da memória *1600 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória1024 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de energia28 Watt
Transistors727 Milhão
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio15.06.2009
Informação360 Gigaflops
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* As freqüências (clock rate) especificadas são somente orientações para os fabricantes e podem ser alteradas por eles.

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 32373     avg: 32373 (73%)     max: 32373 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 20231     avg: 20231 (35%)     max: 20231 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14388     avg: 14733 (62%)     max: 15607 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 7433     avg: 7982 (42%)     max: 9020 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3347     avg: 4709 (38%)     max: 5391 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4310     avg: 4489 (57%)     max: 4753 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3442     avg: 3848 (27%)     max: 4371 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2944     avg: 3687 (27%)     max: 5822 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 7 (89%)     max: 6.7 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 7 (90%)     max: 6.7 points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica

Benchmarks de jogos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
baixo:
139.6  fps      Compare
média:
47.5 48.5 52 ~ 49 fps      Compare
alto:
42.2 48.7 ~ 45 fps      Compare
ultra:
25.4 30.2 ~ 28 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Risen
Risen (2009)
média:
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps      Compare
alto:
27.3 29 ~ 28 fps      Compare
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
média:
38.8 42 42.1 ~ 41 fps      Compare
alto:
31.8 39.2 ~ 36 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ###detalhes###.
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
baixo:
120.6  fps      Compare
ultra:
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Sims 3 (2009): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
média:
69.4  fps      Compare
alto:
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
baixo:
152.3  fps      Compare
alto:
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Far Cry 2 (2008): Jogável com solução gráfica mais fraca em configuração de detalhes ###detalhes###. - mais...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
baixo:
88.4  fps      Compare
média:
48 51.8 ~ 50 fps      Compare
alto:
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps      Compare
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ###detalhes###.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
baixo:
95.2  fps      Compare