Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 2500

Intel HD Graphics 2500

A Intel HD Graphics 2500 (ou Intel Graphics Media Accelerator HD 2500 ou GMA HD 2500) é uma placa de vídeo integrada nos processadores com nome código Ivy Bridge. É a sucessora da Intel HD Graphics 2000 nos CPUs Sandy Bridge e deve se desempenhar entre as antigas HD 2000 e 3000 (de acordo com a nomeação).

Comparado com a mais veloz HD Graphics 4000, a 2500 possui menos Unidades de Execução (6 contra 16) e apenas um sampler de textura. Portanto, o desempenho deveria ser evidentemente pior e apenas adequado para jogos pouco exigentes. A Intel afirma um desempenho 10 a 15% superior, comparado com a antiga HD Graphics 2000 baseada em Sandy Bridge. Portanto, somente jogos casuais com baixa exigência devem ser jogáveis com a HD 2500.

O decodificar de vídeo integrado chamado Multi Format Codec Engine (MFX) também foi melhorado e deve permitir até mesmo a decodificação simultânea  de vídeos 4K. A DXVAChecker lista MPEG2, VC1, WMV9, e H264 como codecs suportados. O QuickSync para a veloz transcodificação de vídeos, também foi otimizado para alto desempenho e melhor qualidade de imagem.

Outro novo recurso é o suporte para até 3 telas independentes (talvez apenas com um DisplayPort) como oferece a AMD com seu suporte de Eyefinity (até 6 telas).

Devido aos 22nm 3D Tri-Gate do processo de produção, o consumo de energia deve ser relativamente baixo (o desenvolvimento foi focado no desempenho por Watt).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
CódigoIvy Bridge GT1
ArquiteturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unificado
Velocidade do núcleo650 - 1150 (Boost) MHz
Largura do Bus de Memória64/128 Bit
Memória compartilhadasim
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
tecnología22 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio01.04.2012
CPU in HD Graphics 2500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-35504 x 3300 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i5-34704 x 3200 MHz, 77 W650 MHz1100 MHz
Intel Core i3-32202 x 3300 MHz, 55 W650 MHz1050 MHz
min. - max.650 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -54%
...
0.09931 -31%
0.102 -30%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1025 -29%
0.1034 -29%
0.1155 -20%
0.1159 -20%
0.1189 -18%
0.1301 -10%
0.1332 -8%
Intel HD Graphics 2500
0.1449
0.149 3%
0.1494 3%
0.1562 8%
0.1599 10%
0.1651 14%
0.1651 14%
0.1699 17%
0.1767 22%
0.1827 26%
...
21.1 14462%
max:
33.3 22881%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1906     avg: 2659     median: 2817 (3%)     max: 3095 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2301     avg: 2584     median: 2604.5 (1%)     max: 2825 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 257     avg: 293.3     median: 294.5 (1%)     max: 327 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 289     avg: 319.5     median: 318 (0%)     max: 353 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21978     avg: 23693     median: 24058 (3%)     max: 24676 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 374     avg: 419     median: 430 (1%)     max: 449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 321     avg: 349     median: 350.5 (0%)     max: 374 Points
171.8 -51%
...
232.3 -33%
251.8 -28%
AMD Radeon HD 8180
268 -23%
301 -14%
310.6 -11%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -8%
330.4 -5%
341.1 -2%
344.5 -1%
Intel HD Graphics 2500
349
379 9%
389.9 12%
415 19%
415.3 19%
422.5 21%
427.5 22%
443 27%
453 30%
467 34%
...
59943 17076%
max:
106023 30279%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1375     avg: 1849     median: 1930.5 (1%)     max: 2068 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1115     avg: 1369     median: 1400.5 (1%)     max: 1561 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20814 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10138 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6341     avg: 6627     median: 6627 (7%)     max: 6913 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3300     avg: 3933     median: 3816 (5%)     max: 4442 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.7 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.9 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.9 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
15.6 fps (17%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
0 fps (0%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3409     avg: 5543     median: 6037 (4%)     max: 6687 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.09     avg: 10.6     median: 10.8 (4%)     max: 11.98 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 30     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 47     avg: 50     median: 50 (0%)     max: 53 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 282     avg: 287.3     median: 286 (0%)     max: 294 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
11.1  fps    + Comparar
média 1366x768
9.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
17.7  fps    + Comparar
média 1366x768
8  fps    + Comparar
alto 1366x768
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
145  fps    + Comparar
média 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
14.8  fps    + Comparar
média 1366x768
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
20.1  fps    + Comparar
média 1366x768
10.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
43 46.2 ~ 45 fps    + Comparar
média 1366x768
18.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
baixo 1024x768
18 20.5 ~ 19 fps    + Comparar
média 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
média 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
18.4 20.1 ~ 19 fps    + Comparar
média 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparar
alto 1366x768
3.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
1.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
18  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
29.7 99 101 ~ 77 fps    + Comparar
média 1366x768
23.6 51 52 60 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2 28 31.2 32 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
37 40 ~ 39 fps    + Comparar
média 1366x768
21 26 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1366x768
21 22 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
77 82 ~ 80 fps    + Comparar
média 1366x768
36 39 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1366x768
18 20.6 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
21.7  fps    + Comparar
média 1366x768
15.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
23.2  fps    + Comparar
média 1366x768
9.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
16.8  fps    + Comparar
média 1366x768
11  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
baixo 1024x768
46  fps    + Comparar
média 1024x768
22.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
18.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
48.8 52.8 ~ 51 fps    + Comparar
média 1024x768
20.2 21.6 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1024x768
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
104  fps    + Comparar
média 1024x768
29  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Metro: Last Light11.079.849.64
BioShock Infinite17.6686.96
StarCraft II: Heart of the Swarm1452613.74.3
SimCity14.88
Tomb Raider20.110.97.1
Crysis 313.8
Dead Space 34518.813.57.3
Far Cry 31911.9
Assassin´s Creed III13.8
Hitman: Absolution19113.81.9
Call of Duty: Black Ops 218
Fifa 1377472714.5
F1 201239242212
Guild Wars 2378
Counter-Strike: GO80381911.7
Sleeping Dogs21.715.5
Anno 207023.159.785.23
Battlefield 316.811
Supreme Commander - FA Bench4622.218.77.6
Crysis - GPU Benchmark5121123
World of Warcraft10429
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
5
3
1
16
2

13


8








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.26
log 17. 19:44:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.045s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#25 composed specs +0s ... 0.05s

#26 did output specs +0s ... 0.05s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#28 getting avg benchmarks for device 2887 +0.029s ... 0.079s

#29 got single benchmarks 2887 +0.017s ... 0.097s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.399s ... 0.496s

#32 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.576s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.576s

#34 Got 80 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.582s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.582s

#36 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.595s

#37 benchmarks composed for output. +0.512s ... 1.107s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.109s

#39 return log +0s ... 1.109s

Análises de Portáteis com Intel HD Graphics 2500 Placa de vídeo

Gateway NV570P04u: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.6 kg
  ánalise externa » Gateway NV570P04u

Toshiba Satellite Pro C850-1GR: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Toshiba Satellite Pro C850-1GR

Asus Vivobook F200CA: Intel Pentium 2117U, 11.60", 1.4 kg
  ánalise externa » Asus Vivobook F200CA

Asus X55A–SO223D: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Asus X55A–SO223D

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > Intel > Intel HD Graphics 2500
Klaus Hinum, 2012-08-30 (Update: 2012-08-30)